Jump to content

Zona de Politica Española

Respuestas destacadas

El hace 2 horas, Gartxulito dijo:

No han condenado por violacion, si no por abuso. Menuda verguenza... El quid del question esta en que la condena por violacion es mas larga que la de abuso y de eso se quejan ya que consideran que es una violacion. Y por que dices que hace el pino puente la izquierda?? Hay miembros de la izquierda que quieren cambiar la pena por violacion?? Pregunto, no es ironia, que no me he enterado en caso de que haya miembros de la izquierda que quieran cambiar la pena.

Una pequeña aclaración, a nivel jurídico, el delito tipificado de violación no es lo mismo que lo que nosotros entendemos por violación; violación para el común de los mortales es obligar a practicar sexo no consentido, pero a nivel jurídico, existen tres tipos de delitos que se entienden por lo mismo, el "abuso sexual" que es la violación sin violencia o intimidación; la "agresión sexual" que es la violación con violencia o intimidación y la "violación" que es la violación con violencia grave.

Yo me he molestado en leer la sentencia en los hechos probados y en ningún momento se niega el hecho de que se la viole, pero deja bien claro que no se produce en ningún momento violencia, ni se la intimida de manera alguna a través de amenazas, ella misma declara que se sometió para que pasase lo antes posible. Eso es lo que lleva a que los jueces lo consideren como un delito de abuso sexual y sea la condena que se establezca. El problema es el tema de lo que entendemos por intimidación, porque intimidar es amenazar a alguien, cosa que no sucede, o provocar miedo en una persona, y eso es lo que el fiscal defendió, que pese a que no hay violencia ni amenazas, el hecho de encontrarte rodeada por cinco personas provoca miedo y hace que ella se someta sin violencia, por lo que la intimidación sí existe. He estado escuchando a varios y varias juristas de distinta índole y  defienden las dos posturas, pero no consideran que la condena por abuso sea algo jurídicamente ilógico, sino todo lo contrario, tiene un buen respaldo.

Y puedes ver las tertulias de Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro de ayer, y te encuentras a personas como Fallarás, Ekaizer y demás defendiendo la necesidad de endurecer las penas por violación, y lo hacen de manera bastante contundente.

El hace 14 minutos, Milinko dijo:

Una pequeña aclaración, a nivel jurídico, el delito tipificado de violación no es lo mismo que lo que nosotros entendemos por violación; violación para el común de los mortales es obligar a practicar sexo no consentido, pero a nivel jurídico, existen tres tipos de delitos que se entienden por lo mismo, el "abuso sexual" que es la violación sin violencia o intimidación; la "agresión sexual" que es la violación con violencia o intimidación y la "violación" que es la violación con violencia grave.

Yo me he molestado en leer la sentencia en los hechos probados y en ningún momento se niega el hecho de que se la viole, pero deja bien claro que no se produce en ningún momento violencia, ni se la intimida de manera alguna a través de amenazas, ella misma declara que se sometió para que pasase lo antes posible. Eso es lo que lleva a que los jueces lo consideren como un delito de abuso sexual y sea la condena que se establezca. El problema es el tema de lo que entendemos por intimidación, porque intimidar es amenazar a alguien, cosa que no sucede, o provocar miedo en una persona, y eso es lo que el fiscal defendió, que pese a que no hay violencia ni amenazas, el hecho de encontrarte rodeada por cinco personas provoca miedo y hace que ella se someta sin violencia, por lo que la intimidación sí existe. He estado escuchando a varios y varias juristas de distinta índole y  defienden las dos posturas, pero no consideran que la condena por abuso sea algo jurídicamente ilógico, sino todo lo contrario, tiene un buen respaldo.

Y puedes ver las tertulias de Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro de ayer, y te encuentras a personas como Fallarás, Alkaizer y demás defendiendo la necesidad de endurecer las penas por violación, y lo hacen de manera bastante contundente.

Pues vaya puta mierda de justicia. Y a que partido de izquierdas estan afiliados?? Son periodistas no politicos, tienen el mismo valor politico que cualquiera que postee en este foro aunque tengan mas repercusion porque salgan en la TV. Y por mi que se endurezcan las penas, pero no solo de violacion, y que se cambie el modelo de justicia porque esto se esta llendo ya de madre. La que atropello a los ciclistas en Mallorca (y mato a alguno si no recuerdo mal) esta en libertad y la de politicos, Urdangarin, etc... que siguen en libertad es para hacer una pelicula de comedia...

El hace 21 minutos, Gartxulito dijo:

Pues vaya puta mierda de justicia. Y a que partido de izquierdas estan afiliados?? Son periodistas no politicos, tienen el mismo valor politico que cualquiera que postee en este foro aunque tengan mas repercusion porque salgan en la TV. Y por mi que se endurezcan las penas, pero no solo de violacion, y que se cambie el modelo de justicia porque esto se esta llendo ya de madre. La que atropello a los ciclistas en Mallorca (y mato a alguno si no recuerdo mal) esta en libertad y la de politicos, Urdangarin, etc... que siguen en libertad es para hacer una pelicula de comedia...

Bienvenido a los fascistas que exigimos mayor dureza en las penas. Si de mi dependiese los de la Manada no veían la luz del sol. Por cierto, ahora mismo, ante la noticia de que el gobierno va a mirar si la violación está bien tipificada en el Código Penal, tienes a Teresa Rodríguez, la líder de Podemos Andalucía diciendo en Las Mañanas de Cuatro que hay que endurecer las penas.

 

:cens:

Que te rodeen 5 hombre hechos y derechos no intimida? joder yo soy un hombre y que me rodeen 5 paisanos me acojona, me revolvería? seguramente pero más por mi forma de ser que por estar o no acojonado

Estoy totalmente de acuerdo contigo @Gartxulito vaya mierda de justicia

El hace 9 minutos, Milinko dijo:

Bienvenido a los fascistas que exigimos mayor dureza en las penas. Si de mi dependiese los de la Manada no veían la luz del sol. Por cierto, ahora mismo, ante la noticia de que el gobierno va a mirar si la violación está bien tipificada en el Código Penal, tienes a Teresa Rodríguez, la líder de Podemos Andalucía diciendo en Las Mañanas de Cuatro que hay que endurecer las penas.

No me considero fascista y estoy totalmente a favor de revisar y endurecer la ley. Dentro de poco va a tener más delito llevar un puto lazo amarillo (que a mi me la sopla) que matar, violar,....

Perdón por el doble post 

 

El hace 3 horas, Milinko dijo:

Bienvenido a los fascistas que exigimos mayor dureza en las penas. Si de mi dependiese los de la Manada no veían la luz del sol. Por cierto, ahora mismo, ante la noticia de que el gobierno va a mirar si la violación está bien tipificada en el Código Penal, tienes a Teresa Rodríguez, la líder de Podemos Andalucía diciendo en Las Mañanas de Cuatro que hay que endurecer las penas.

 

Ya he visto a la Teresa. Me trago mis palabras. Espero poder integrarme bien a mi nuevo grupo de fascistas!!!xD

 

El hace 3 horas, jdbecerra dijo:

No me considero fascista y estoy totalmente a favor de revisar y endurecer la ley. Dentro de poco va a tener más delito llevar un puto lazo amarillo (que a mi me la sopla) que matar, violar,....

Perdón por el doble post 

 

 Unete al grupo de fascistas!! Cuantos mas mejor!!! 

PD: Tampoco me considero fascista y creo que Milinko tampoco. Creo que es ironia por su parte.

El hace 5 minutos, Gartxulito dijo:

Ya he visto a la Teresa. Me trago mis palabras. Espero poder integrarme bien a mi nuevo grupo de fascistas!!!xD

 

 Unete al grupo de fascistas!! Cuantos mas mejor!!! 

PD: Tampoco me considero fascista y creo que Milinko tampoco. Creo que es ironia por su parte.

Aquí el único que es fascista de verdad es @Zine

El hace 26 minutos, Gartxulito dijo:

Unete al grupo de fascistas!! Cuantos mas mejor!!! 

Yo de momento neutral y así me voy con unos y otros de fiesta :D

Espero sinceramente que los abogados de la chica, o la fiscalía, o quien pueda recurra la sentencia y el juez que coja el caso tenga un par de dedos de frente y un poco de sentido común, además de los huevos que le faltaron al que solo ve un "abuso" por que no vio intimidación, eso si, él se cagó en los pantalones.

El hace 48 minutos, jdbecerra dijo:

Yo de momento neutral y así me voy con unos y otros de fiesta :D

Espero sinceramente que los abogados de la chica, o la fiscalía, o quien pueda recurra la sentencia y el juez que coja el caso tenga un par de dedos de frente y un poco de sentido común, además de los huevos que le faltaron al que solo ve un "abuso" por que no vio intimidación, eso si, él se cagó en los pantalones.

Por lo que he leído a abogados y catedráticos, es más factible que les absuelvan a que cambien a agresión. De todas formas, no ha sido un juez, sino dos los que han tomado la decisión de abuso, y un tercero que considera que deberían ser absueltos. Me cuesta bastante creer que 3 jueces, cada uno de su padre o de su madre, vayan a prevaricar para pasar el tiempo. De hecho, en dos días han salido otras dos sentencias del mismo tipo, una hoy mismo aquí en Asturias, con idéntico resultado, e incluso con (a priori, porque evidentemente una cosa son las pruebas reales y otras lo que dice la prensa) más pruebas de fuerza. Y lo dicho, leyendo a gente que vive de ésto, no les sorprendería que acabasen absueltos.

Así que igual el problema no es la sentencia, el problema es el CP. CP que por supuesto no se puede modificar en caliente por venganza e incrementando penas porque eso es fascismo del bueno. O bueno, eso era hace 2 días, hoy igual sí. Mañana ya veremos.

DbyUl4kXUAAU_iV.jpg

Los obreros de raza superior no son una raza muy superior, parece ser, porque los pobres son fachas y obreros. Los antisistema son clase alta pero bueno, eso sí es normal, lo otro es que son tontos. Cosas de las razas superiores...

El hace 8 minutos, Estrada dijo:

DbyUl4kXUAAU_iV.jpg

Los obreros de raza superior no son una raza muy superior, parece ser, porque los pobres son fachas y obreros. Los antisistema son clase alta pero bueno, eso sí es normal, lo otro es que son tontos. Cosas de las razas superiores...

En Galicia el PP gana de calle y eso que clase rica no es que tengamos mucha, la mayoría somos clase trabajadora, lo más gracioso es que en el rural gallego son "todos" del PP, pues bien sabido que los populares miran mucho por el labrador

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.