Si ellos estan cansados de España y es desde 1714 tú imagínate nosotros desde 1707 y con fuego incluido...

El hace 21 horas, Mole11 dijo:

Si ellos estan cansados de España y es desde 1714 tú imagínate nosotros desde 1707 y con fuego incluido...

Ya ves, tan cansados estaban de España que guerrearon por el Archiduque Carlos para que fuese Rey de España en vez de Felipe V en vez de irse a la playa 

El fiscal belga rechaza la extradición de Comín, Puig y Serret... balla...

El hace 2 horas, lamatxin dijo:

El fiscal belga rechaza la extradición de Comín, Puig y Serret... balla...

¿Alguien esperaba otra cosa? Si rechazaron la de Puchi hace meses, no sé por qué iban a aceptar la de los otros

El hace 3 horas, Milinko dijo:

Ya ves, tan cansados estaban de España que guerrearon por el Archiduque Carlos para que fuese Rey de España en vez de Felipe V en vez de irse a la playa 

Rey de Aragón, Valencia... Lo de España viene luego

El hace 2 horas, lamatxin dijo:

El fiscal belga rechaza la extradición de Comín, Puig y Serret... balla...

Quién iba a decir que lo de hacer las cosas mal no iba a colar en Europa...

El hace 4 horas, Mole11 dijo:

Rey de Aragón, Valencia... Lo de España viene luego

Quién iba a decir que lo de hacer las cosas mal no iba a colar en Europa...

Claro hombre, España no existía hasta que vino Franco, el hecho de que Felipe II un siglo y medio antes de la Guerra de Sucesión se autodenomine Rey de España, su escudo de armas incorpore todos sus reinos bajo una sola corona y acuñe moneda como Rey de España es fruto de que era un trastornado. Es más, el hecho de que el "De Rebus Hispaniae", una de las principales fuente históricas del medievo, hable en el siglo XIII de que por encima de los reinos que hay en la península existe España y dice:

"España, que es algo más que la geografía o que el eco histórico de lejanas latinidades: una comunidad de sentimientos, de intereses y de cultura. Sólo los que forman esos pueblos españoles tienen derecho a ocupar el suelo peninsular; hijos del mismo padre, cada uno es dueño de una parte de la herencia, pero la herencia debe ser solamente patrimonio de ellos. Todo aquel que ocupe alguna parte y que se apropie de tierra hispana es un usurpador y los pueblos hermanos deben unirse para expulsarle de los dominios heredados"

Deja bien a las claras que España no existe hasta que aparece un francés de la casa de los Borbones (en mala hora) que como lejano heredero de la casa de los Austrias decide conformarse en legítimo heredero del trono y en su locura acabar con los reinos que había en la península y conformar un ente que solo él había imaginado. Es más, siendo como era un francés que no había pisado España hasta bien crecidito, tenía una inquina especial contra catalanes y valencianos que lo llevó a eliminar sus fueros por odio y deseo de destruir, no fue porque como bien dijo su abuelo Luis XIV:

"La primera ventaja que el rey, mi nieto, obtendrá de la sumisión de la Corona de Aragón será la de establecer allí su autoridad de manera absoluta y aniquilar todos los privilegios que sirven de excusa a sus provincias para estar exentas a la hora de contribuir a las necesidades del Reino"

Seguro que el malvado Felipe V lo hizo por eso, por odio, y no porque tenía un imperio que defender y los nobles de dicha corona, de las tantas que tenía bajo su dominio, no aportaban ni mierda al esfuerzo de guerra desde hace siglos, recayendo esta sobre los castellanos en amplia mayoría.

Y dicho esto, que es una conversación recurrente cuyos datos se pueden buscar sin problemas en este mismo tema escritos por mí porque siempre aparece algún iluminado que nos dice que España no existe hasta el siglo XVIII o hasta Franco, volvamos a cosas más interesantes:

 Pablo Iglesias e Irene Montero compran un chalé de más de 600.000 euros en la sierra de Madrid

http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/05/16/5afc052322601d31768b4641.html

No está mal, en cinco añitos pasar de ser un profesor suplente de la Complutense colocado por su amigo Monedero que mendigaba 150 euros por tertulias de Intereconomía, tenía un programa basurilla en tele-K y vivía en un piso de protección oficial de mamá a comprarse un chalé de más de 600.000€ en una de las mejores zonas de la sierra de Madrid. Para que luego digan que el comunismo solo genera miseria 

Por cierto, estos eran los que cobraban tres veces el SMI ¿no? Pues sí que dan de si seis salarios mínimos (tres del Líder Supremo y tres de la Primera Dama) 

El hace 9 minutos, Milinko dijo:

Claro hombre, España no existía hasta que vino Franco, el hecho de que Felipe II un siglo y medio antes de la Guerra de Sucesión se autodenomine Rey de España, su escudo de armas incorpore todos sus reinos bajo una sola corona y acuñe moneda como Rey de España es fruto de que era un trastornado. Es más, el hecho de que el "De Rebus Hispaniae", una de las principales fuente históricas del medievo, hable en el siglo XIII de que por encima de los reinos que hay en la península existe España y dice:

"España, que es algo más que la geografía o que el eco histórico de lejanas latinidades: una comunidad de sentimientos, de intereses y de cultura. Sólo los que forman esos pueblos españoles tienen derecho a ocupar el suelo peninsular; hijos del mismo padre, cada uno es dueño de una parte de la herencia, pero la herencia debe ser solamente patrimonio de ellos. Todo aquel que ocupe alguna parte y que se apropie de tierra hispana es un usurpador y los pueblos hermanos deben unirse para expulsarle de los dominios heredados"

Deja bien a las claras que España no existe hasta que aparece un francés de la casa de los Borbones (en mala hora) que como lejano heredero de la casa de los Austrias decide conformarse en legítimo heredero del trono y en su locura acabar con los reinos que había en la península y conformar un ente que solo él había imaginado. Es más, siendo como era un francés que no había pisado España hasta bien crecidito, tenía una inquina especial contra catalanes y valencianos que lo llevó a eliminar sus fueros por odio y deseo de destruir, no fue porque como bien dijo su abuelo Luis XIV:

"La primera ventaja que el rey, mi nieto, obtendrá de la sumisión de la Corona de Aragón será la de establecer allí su autoridad de manera absoluta y aniquilar todos los privilegios que sirven de excusa a sus provincias para estar exentas a la hora de contribuir a las necesidades del Reino"

Seguro que el malvado Felipe V lo hizo por eso, por odio, y no porque tenía un imperio que defender y los nobles de dicha corona, de las tantas que tenía bajo su dominio, no aportaban ni mierda al esfuerzo de guerra desde hace siglos, recayendo esta sobre los castellanos en amplia mayoría.

Y dicho esto, que es una conversación recurrente cuyos datos se pueden buscar sin problemas en este mismo tema escritos por mí porque siempre aparece algún iluminado que nos dice que España no existe hasta el siglo XVIII o hasta Franco, volvamos a cosas más interesantes:

 Pablo Iglesias e Irene Montero compran un chalé de más de 600.000 euros en la sierra de Madrid

http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/05/16/5afc052322601d31768b4641.html

No está mal, en cinco añitos pasar de ser un profesor suplente de la Complutense colocado por su amigo Monedero que mendigaba 150 euros por tertulias de Intereconomía, tenía un programa basurilla en tele-K y vivía en un piso de protección oficial de mamá a comprarse un chalé de más de 600.000€ en una de las mejores zonas de la sierra de Madrid. Para que luego digan que el comunismo solo genera miseria 

Por cierto, estos eran los que cobraban tres veces el SMI ¿no? Pues sí que dan de si seis salarios mínimos (tres del Líder Supremo y tres de la Primera Dama) 

Y hasta ahí van a leer la mitad de los que entren al hilo .

El hace 1 hora, Milinko dijo:

Claro hombre, España no existía hasta que vino Franco, el hecho de que Felipe II un siglo y medio antes de la Guerra de Sucesión se autodenomine Rey de España, su escudo de armas incorpore todos sus reinos bajo una sola corona y acuñe moneda como Rey de España es fruto de que era un trastornado. Es más, el hecho de que el "De Rebus Hispaniae", una de las principales fuente históricas del medievo, hable en el siglo XIII de que por encima de los reinos que hay en la península existe España y dice:

"España, que es algo más que la geografía o que el eco histórico de lejanas latinidades: una comunidad de sentimientos, de intereses y de cultura. Sólo los que forman esos pueblos españoles tienen derecho a ocupar el suelo peninsular; hijos del mismo padre, cada uno es dueño de una parte de la herencia, pero la herencia debe ser solamente patrimonio de ellos. Todo aquel que ocupe alguna parte y que se apropie de tierra hispana es un usurpador y los pueblos hermanos deben unirse para expulsarle de los dominios heredados"

Deja bien a las claras que España no existe hasta que aparece un francés de la casa de los Borbones (en mala hora) que como lejano heredero de la casa de los Austrias decide conformarse en legítimo heredero del trono y en su locura acabar con los reinos que había en la península y conformar un ente que solo él había imaginado. Es más, siendo como era un francés que no había pisado España hasta bien crecidito, tenía una inquina especial contra catalanes y valencianos que lo llevó a eliminar sus fueros por odio y deseo de destruir, no fue porque como bien dijo su abuelo Luis XIV:

 "La primera ventaja que el rey, mi nieto, obtendrá de la sumisión de la Corona de Aragón será la de establecer allí su autoridad de manera absoluta y aniquilar todos los privilegios que sirven de excusa a sus provincias para estar exentas a la hora de contribuir a las necesidades del Reino"

 Seguro que el malvado Felipe V lo hizo por eso, por odio, y no porque tenía un imperio que defender y los nobles de dicha corona, de las tantas que tenía bajo su dominio, no aportaban ni mierda al esfuerzo de guerra desde hace siglos, recayendo esta sobre los castellanos en amplia mayoría.

 Y dicho esto, que es una conversación recurrente cuyos datos se pueden buscar sin problemas en este mismo tema escritos por mí porque siempre aparece algún iluminado que nos dice que España no existe hasta el siglo XVIII o hasta Franco, volvamos a cosas más interesantes:

 Pablo Iglesias e Irene Montero compran un chalé de más de 600.000 euros en la sierra de Madrid

http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/05/16/5afc052322601d31768b4641.html

No está mal, en cinco añitos pasar de ser un profesor suplente de la Complutense colocado por su amigo Monedero que mendigaba 150 euros por tertulias de Intereconomía, tenía un programa basurilla en tele-K y vivía en un piso de protección oficial de mamá a comprarse un chalé de más de 600.000€ en una de las mejores zonas de la sierra de Madrid. Para que luego digan que el comunismo solo genera miseria 

Por cierto, estos eran los que cobraban tres veces el SMI ¿no? Pues sí que dan de si seis salarios mínimos (tres del Líder Supremo y tres de la Primera Dama) 

¿El país mas antiguo de Europa y todo eso no? Felipe II, casi 50 años de Westfalia sacandose de la manga el estado nación moderno, claro que si. No te niego la existencia de una zona geográfica reconocida como España que más menos coincida con las fronteras del país actual desde el S. X, mas o menos, y el Imperator totius Hispaniae de Alfonso VI. Y si nos ponemos exquisitos nos podemos hasta remontar más atrás, hasta el S. II antes de Cristo y las dos Hispanias que crean los Escipiones cuando ponen pie en Tarraco. Sumale a los Visigodos y al final aquello de la "Unidad de destino en lo universal" te acaba cuadrando bastante.

Pero de ahí a creer que los territorios reunidos bajo la Casa de Austria en el S. XV son algo parecido a un estado nación con unos intereses comunes... Pues mira, lo siento pero no. Y ya no solo por los territorios de la Corona de Aragón, si no por el resto de territorios de la corona como los Paises Bajos, Napoles, Sicilia... Felipe II, como su padre, como su nieto, como su bisnieto y como su tataranieto es Rey de España, si, en el nombre, ¿En el resto? Es rey de Castilla, de Aragon, de Valencia, de Napoles, de Sicilia... Y lo és por lo mismo que tu afirmas más abajo, no es capaz de imponer al resto de sus subditos que no son Castilla una unidad de acción contra las amenazas del resto de reinos europeos contra los territorios castellanos de ultramar. ¿Si era Rey de España, porque no pudo hacerlo? Es más, se enfrento frente a reyes cuyo control del territorio era mucho más fuerte que el suyo como eran los de Francia e Inglaterra, que mientras Felipe II se dedicaba a rezar estaban montando las bases que les permitirian crear un pais con Luis XIV y la Revolución Gloriosa unos años despues.

Y no, España no nace con el Borbón. España nace en el 202 a.C., pero el primero que articula un estado unido y coherente sobre las cenizas del grupo de reinos de lo que alguna vez fue la Monarquia Hispanica es Felipe V. Y lo hace quitandose de encima una historia de independencia de casi 400 años en el caso de Valencia. "Ni nom, ni patria, ni futur" que decia Zoo. Y lo siento, los beneficios del imperio eran castellanos, asi que era deber de Castilla defenderlos.

 

Y sobre el amado lider, cuando vacias tanto de contenido tu discurso que te acabas limitando a "Gente con dinero es mala" pues acaba pasando lo que acaba pasando. Que cuatro tios que entienden de marxismo lo que les han contado los medios de comunicación te acaban acusando de vendido.

 Y a callar 

PD. Pablemos és un pringado, si fuese un buen farlopero, perdon, patriota se podria comprar una d 1 millon de euros

Pd2... Balla, quien lo una a decir, pa q luego digan q la policia no tiene corazon, q solo cumplen ordenés... 

 

El hace 2 horas, Mole11 dijo:

Y sobre el amado lider, cuando vacias tanto de contenido tu discurso que te acabas limitando a "Gente con dinero es mala" pues acaba pasando lo que acaba pasando. Que cuatro tios que entienden de marxismo lo que les han contado los medios de comunicación te acaban acusando de vendido.

Lo de España no lo comento porque yo no soy historiador (y porque ya vendrá Milinko a soltar el tocho de pruebas habitual ), pero lo de Pablemos, si es cierto, reconoce que es complicado de entender, marxismo aparte, teniendo en cuenta sus compromisos salariales y que ya ha dicho varias veces que no quiere recurrir a créditos bancarios. O tenía unos ahorros del copón, o se ha metido en una hipoteca bien tocha, una de dos.

El hace 15 minutos, Zine dijo:

Lo de España no lo comento porque yo no soy historiador (y porque ya vendrá Milinko a soltar el tocho de pruebas habitual ), pero lo de Pablemos, si es cierto, reconoce que es complicado de entender, marxismo aparte, teniendo en cuenta sus compromisos salariales y que ya ha dicho varias veces que no quiere recurrir a créditos bancarios. O tenía unos ahorros del copón, o se ha metido en una hipoteca bien tocha, una de dos.

A mi lo que me extraña es que a día de hoy aún haya gente que se crea la politica de simbolos se está gente y sus compromisos salariales... Como si ganar dinero por tu trabajo fuera algo malo. No controlan ni la praxis más básica pero para cuatro paletos son comunistas...