Tras la jugada de Henry se ha abierto de nuevo el debate de usar las camaras de televisión para aclarar estas situaciones, siendo el encargado el cuarto arbitro.

Muchas veces los organismos internacionales alegan que se ralentizaria el juego, pues yo propondría una especie de "ojo del halcón" pero en el futbol, es decir, que por ejemplo cada equipo solamente pueda recurrir a las repeticiones tres veces por partido, ellos sabrían como administrar esto.

¿Qué opinais?

Editado Noviembre 20, 200915 años por ratletilla

Con estas estupideces de tecnología, el futbol pierde la polemica, la gracia, lo que queda para la historia, lo lindo del fútbol.

Cierto Juank pero... ponete en el lugar de los Irlandeses o en el de los mismos españoles ante Corea en 2002. O acordate del Uruguayo del 2005 que Defensor era campeón y así hay mil. Hay cosas que son increibles, no se pueden aceptar...

Yo no se que haría, estoy en el medio.

En el 05 fue Rocha

es que hay situaciones que no se pueden pasar por alto, o sea, Irlanda un equipo de nivel medio futbolisticamente y que durante estos 4 años se han roto el lomo entrenando y han logrando desplegar un juego muy efectivo, y ven que todo eso no sirvió de nada por una clara mano ==/ , no, me parece que en situaciones así de cruciales se debería implementar una mayor irmeza en el juego.

Iralnda perdió el partido en casa tmb.. vale aclarar que fueron 180 minutos no solo los 90 y pico en Francia. De cualquier manera, estoy muy de acuerdo en implementar ese tipo de tecnologías. Me parece perfecto, eso de la "polémica" me parece una boludez.. Polémica nada, si es gol es gol, si es mano es mano y punto.