O sea, salvo con el sabio de Hortaleza, las convocatorias las siguen haciendo Marca y As,

¿Y eso?

Igual es mejor que la hagan As y Marca a que las haga Del Bosque...me fio mas de Relaño que del otro.

No te diría yo que no

El otro día ví (creo que en As) que Del Bosque había estado siguiendo a Nené (brasileño nacionalizado ex del celta) para incluirlo en la lista de posibles. Y en cuanto a lo del 3º delantero, creo que sería un error que siguiese llevando a Güiza, yo me decantaría por Llorente y si se quiere un 4º delantero Negredo o Soldado.

Yo es que creo que Llorente necesita un fútbol que no va con España. Si quieres un tipo que vaya bien por arriba lleva a Negredo, que no es tan especialista pero se puede adaptar a otros estilos. Y Soldado me parece que esta un par de escalones por encima de Güiza ahora mismo.

El otro día ví (creo que en As) que Del Bosque había estado siguiendo a Nené (brasileño nacionalizado ex del celta) para incluirlo en la lista de posibles. Y en cuanto a lo del 3º delantero, creo que sería un error que siguiese llevando a Güiza, yo me decantaría por Llorente y si se quiere un 4º delantero Negredo o Soldado.

Ahm, yo el otro día oí a los de Carrusel hablar de Nene, y no sabía a qué venía.

Hombre, en el Monaco debe estar jugando espectacular, pero claro, la liga francesa...

O sea, salvo con el sabio de Hortaleza, las convocatorias las siguen haciendo Marca y As,

¿Y eso?

Sobre la portería, es lo que hablamos; no creo que se lleve a Valdés ahora, por todo lo que crearía en cuanto a prensa, debate, etc.

Precisamente en una zona que las cosas están yendo bien, y no creo que Del Bosque se vaya arriesgar a tocar nada ahí (vamos, nadie lo haría).

Vamos que tú mismo te contestas,

al decir que no se lleva a Valdés por lo que opine la prensa, por tanto es la prensa y en el caso de Valdés, el As y Marca, quienes condicionan la llamada al portero de L'Hospitalet.

No es que lo condicionen; Valdés no ha ido nunca a la selección, haciendo muy buenas temporadas.

Como para llamarlo ahora, además en un puesto que está cubierto de sobras.

Y ya no es sólo la prensa; es el ambiente en general que se crearía entre los aficionados de todo el país.

Es como lo de Raúl. ¿Crees que a Del Bosque no le pediría el cuerpo convocar a Raúl en sus primeros momentos como seelccionador?

Sólo que supo entender que lo mejor era dejar las cosas como estaban en un momento en que ese debate ya estaba prácticamente muerto (excepto los cuatro raulistas fanáticos de siempre, claro) y todo el mundo de acuerdo en torno a la selección.

Pero vamos, aparte de todo eso, en lo méramente deportivo la portería precisamente es un puesto en el que no creo que haya por qué innovar.

Lo que no quita que yo personalmente crea Valdés pudo haber estado en la selección, pero no ahora, si no hace años ya.

Hombre, pués yo creo que se ha de llevar a los mejores, es decir a los que mejor estén en cada momento, se llamen Raúl, VV, o Perico los palotes.

encontré una aberración que no fuera Mista a la anterior Eurocopa (2004) siendo el máximo goleador español aquella temporada.

En eso estoy de acuerdo, pero es lo que digo; hoy por hoy la portería es precisamente un puesto en el que no hay escasez de gente a un nivel altísimo.

No sé, yo no veo imperativo llevar a Valdés antes que a otros porteros, pero eso ya es cuestión de opiniones.

Pos ejemplo lo de Mista precisamente no lo veo tanta barbaridad. Estaba en una buena época, sí, pero nunca me gustó.

No se trata de gustos o no gustos, se trata de llevar a los mejores en cada momento, y si Mista en aquella temporada (la única) las enchufaba todas, ha de ir.

La portería está bien cubierta, cierto es, pero ése no fue tu primer argumento (alguno más ha opinado como tu) sino que VV no iba por no alterar el ambiente (precisamente un tio que cuando habla sienta cátedra) y por las reacciones de la prensa,

si Xavi estuviera la segunda mitad de la temporada en baja forma y Guti estuviera espectacular, yo créeme sería el primero en reclamar la presencia de Guti por encima de Xavi en el mundial, y Xavi, si me has leido es de los jugadores por los que siento predilección.

Desde luego que lo que ha de primar es que vayan los mejores, pero aún así este debate no deja de ser sobre gustos, porque si bien tú llevarías a Valdés, otra persona puede considerar que han de ir otros antes de él. Como siempre se dice, hay un seleccionador en cada aficionado. Topicazo, pero es así.

Sobre lo de las reacciones y el ambiente si se convoca a unos u otros; como ya te he dicho anteriormente, no es sólo por la prensa, sino por el ambiente que se generaría entre los aficionados.

Una cosa es que por ejemplo Luis Aragonés recientemente le echara un par dejando fuera de la lista a Raúl, con todo lo que ello conllevó, pero le salió bien y calló a la gente con resultados (no ha todos, pero a la gran mayoría; es un debate que apenas se plantea ya).

Ahora bien, no todos tienen las espaldas de Luis. Y precisamente Del Bosque no es un tío que se aproxime a eso en ese aspecto.

¿Que tú llevarías a Valdés? Bueno, yo pienso que sí, que Víctor se lo puede merecer, pero hay otros muchos porteros que cubren ese puesto de maravilla, y sin necesidad de abrir debates o crear distracciones innecesarias.

¿Qué tú optarías por estar por encima de esas cosas y le llamarías de todas maneras? Bueno, no es lo mismo hablar como aficionado que estar en el pellejo del seleccionador. No te conozco como para saber si tú serías capaz de actuar así o no estando allí, pero la realidad es que no es lo mismo.

Yo no le veo mucho sentido a lo de llevar a nene, o a valdes. Yo creo que el grupo ya esta formado y hay que ir a muerte con ellos. El cambio que en mi opinion deberia entrar seria soldado, esta haciendo mejor temporada que negredo y llorente,y lo veo mejor que guiza.

Ademas de que navas y mata deberian ser fijos.