hay dos opciones, votar al menos peor o votar en blanco. lamentablemente el menos peor es dificil de vislumbrar.

voy a terminar votando a pasarella

para mi estas elecciones va a haber record de votos en blanco o impugnados.

Es que estas elecciones van a ser un clarisimo panorama de 2015, no como en 2009 donde titularon "contundente derrota del Kirchnerismo". La diferencia esta en una persona: Cristina Fernandez de Kirchner

El unico voto claro era CFK, la realidad es que por mas que en ciertos aspectos no me agrade y la pueda detestar, es mejor que Macri, Pino Solanas o Carrio. Hoy en dia, el unico medianamente "presidenciable" es Massa, simplemente por ser de Provincia de Buenos Aires y no estamos hablando de gran cosa. Ni el FpV tiene un candidato potencial para 2015 y lo demuestra volviendo a poner a Filmus como caballito de batalla por 4º vez.

En 2015 tendremos a Macri, Massa, seguramente Scioli, Binner, Carrio, Alfonsin, Pino Solanas y "alguien" por el FpV. Y vamos a ir a balottage entre uno con 25% y otro con 22% mas o menos (hoy en dia, intuyo que podrian ser Binner y Massa)

Al ser para Senadores y Diputados, las opciones varian segun cada provincia. En capital, votar al "mal menor" seria votar a alguna de las minorias. Es como tirar el voto a la basura, pero mas util que votar en blanco.

Yo todavia no me decido a quien votar, la oposición es mas impresentable que nunca y el oficialismo si no es por Cristina no tienen votos ni en pedo.

En realidad, Filmus tiene una base de 30% de los votos, que, si no fuera por la enorme propaganda antikirchnerista y pro-pro, probablemente hasta le hubiese alcanzado para ganar.

A mi Filmus me parece un muy buen candidato. Cabandié está verde todavía, pero no entiendo porqué les parece impresentable. Sobre todo porque competiría contra el rabino Bergman, Elisa Carrió, y esa gentuza.

Lo de "nadie los votaría porque no los conocen" parece más una encuesta de rating que un argumento político.

Yo en 2009 no voté al FpV. No porque me comiera la estupidez de la clase mediuda de votar por la Sociedaad Rural, sino porque el segundo candidato a diputado era Piumetto y yo ya me imaginaba que Moyano y su gente iban a traicionar. Y eso que de primer candidato iba Heller, que es un tipo que me parece genial.

Esta vez limpiaron a la basura de la burocracia sindical, así que los voto tranquilo.

Además, para los que estamos más o menos de acuerdo con el gobierno, la ecuación es fácil: cuando ganó el "Grupo A" el Congreso no funcionó durante dos años y ni siquiera aprobaron el Presupuesto, con la adicional pavada de que primeo estaba bien no aprobarlo, y el gobierno había querido sobornar a congresistas (según el Sr. Burns) y después, resulta que al no tener presupuesto el Gobierno podía disponer de fondos "arbitrariamente" por lo que el gobierno había querido sobornar a congresistas para que no lo votaran..... Si no fuese doloroso sería cómico.

Por otra parte, es fácil también: si estás de acuerdo con al Asignación por Hijo, ésto se pudo hacer por la nacionalización de los fondos de las AFJP, si estás a favor de esa nacionalización, fijate quiénes votaron en contra. Si estás de acuerdo con la nacionalización de Aerolíneas, fijate quiénes votaron en contra. Si estás de acuerdo con la nacionalización de YPF, fijate quiénes votaron en contra.

Ahora se sanciona la ley de argentinización de tierras. Recuerdo que en pleno discurso de Cristina abriendo el año legislativo (no me acuerdo cuál), un diputado "del campo" le gritó que faltaba esa ley, y la Presidenta le contestó que tenía razón. Cuando la votaron, ese diputado no estaba presente....

Hay que ver las trayectorias de cada uno. Qué hicieron. Revisen la trayectoria de Filmus como Ministro de Educación, por ejemplo, y la de Gil Lavedra o Terragno cuando se les descontó el 13% a los estatales y jubilados.

En 2003 el Salario Mínimo, Vital y Móvil era de 200 pesos, hoy es de 3600 y agarren el índice de inflación que quieran, y está muy por encima. Ni hablar de las jubilaciones: de 150 pesos a 2165, con un nuevo aumento ahora en setiembre (de paso la jubilación mínima es del 75% móvil, ahí nomás del cacareado 82%). 2.500.000 personas en edad de jubilarse que no podían hacerlo, pudieron con los K. Y no se les regaló: la Anses les descuenta un porcentaje para compensar los años sin aportes.

Y ya que nombraron al Pai New Age Massa: En casi todos los indicadores sociales Lomas de Zamora tiene mejores resultados que Tigre: en hogares con cloacas, 32 a 18 por ciento; en hogares con agua corriente, 98 a 64 por ciento; en hogares servidos por redes de gas, 68 a 55 por ciento; en hogares con necesidades básicas insatisfechas, 9 a 11 por ciento; en mortalidad infantil, 11,5 a 12,9 por ciento. Claro que Insaurralde no tiene un multimedio publicitario atrás.

En realidad, Filmus tiene una base de 30% de los votos, que, si no fuera por la enorme propaganda antikirchnerista y pro-pro, probablemente hasta le hubiese alcanzado para ganar.

A mi Filmus me parece un muy buen candidato. Cabandié está verde todavía, pero no entiendo porqué les parece impresentable. Sobre todo porque competiría contra el rabino Bergman, Elisa Carrió, y esa gentuza.

Hay que ver las trayectorias de cada uno. Qué hicieron. Revisen la trayectoria de Filmus como Ministro de Educación, por ejemplo, y la de Gil Lavedra o Terragno cuando se les descontó el 13% a los estatales y jubilados.

Y de la trayectoria de Filmus en el menemismo no hablamos? Y mira que yo lo vote en el 2011, pero todos tienen trapitos en el archivo.

Sobre Cabandie, personalmente me enerva el hecho de que hace dos años lo votáramos para legislador porteño, y ahora, dos años después, sin haber finalizado su periodo se presente para otro cargo. Bergman lo mismo, y tantos otros que se me deben escapar. Eso de ir "trepando" puestitos no me va. Personalmente, prohibiría que alguien elegido por el voto pueda presentarse para desempeñar otro cargo publico antes de finalizar el periodo del cargo anterior.

¿Cuál es la trayectoria de Filmus en el menemismo? De veras lo pregunto.

EDITO: Hay una visión estática y ultraprincipista de la política que es falsa. La política es dinámica. Si yo soy elegido Legislador Provincial y a los dos años me proponen ser Gobernador, o Diputado Nacional, DEBO presentarme. Es política, es el arte de administrar el Estado. El lugar que no ocupás lo ocupan otros. Y algunos pueden entrar a la política pensando en que se van a llenar de guita con la corrupción, pero otros (y yo sigo creyendo que la mayoría) entran porque quieren lograr que se implemente su visión del mundo. Y cada lugar que se pueda ocupar es mejor ocuparlo.

Si yo voto a X para legislador provincial y después se presenta a presidente de la nación o jefe de basureros, me importa un comino, si no me traicionó lo vuelvo a votar, y el lugar que él deja vacante lo ocupa otro que está dentro de la lista, es decir que levanta las mismas banderas, se llame Cabandié, Bergman o pepe Biondi. ¿Cuál es el sentido de que no deje su banca para ocupar otra más alta?

Creo que peor son las candidaturas testimoniales, que ahi si directamente se engaña al votante poniendo a alguien que no va a terminar asumiendo su banca porque esta en otro puesto tan o mas importante al que se postula (Scioli o Massa por el FpV, Michetti por el PRO en un principio)

Creo que peor son las candidaturas testimoniales, que ahi si directamente se engaña al votante poniendo a alguien que no va a terminar asumiendo su banca porque esta en otro puesto tan o mas importante al que se postula (Scioli o Massa por el FpV, Michetti por el PRO en un principio)

Hasta ahora me preguntaba a quién votabas/seguías. Ahora veo que es a De Narváez ;biggreen

¿Massa por el FpV? Y yo como diputado macrista, ya que estamos

@KokoKevin Siguiendo la linea de lo que decia Guido, para mi es peor una candidatura testimonial a que alguien elegido pase a ocupar, por el mismo partido, un lugar mas "importante" en la politica (y estoy de acuerdo con vos en lo que decias), pero puse ejemplos de cuando se dio esto, que fue en el 2009, donde Massa fue en el 5º lugar de la lista para diputados nacionales por el Frente para la Victoria, siendo Indentente de Tigre y habiendo renunciado hacia 2 meses aprox de la Jefatura de Gabinete (aunque cuando se presentaron las listas todavia estaba en el Ejecutivo Nacional)

Te aseguro que nunca votaria a un impresentable como De Narvaez

Partiendo como base que Lurra vota en Capital y no en Provincia. O eso tengo entendido

Algo bizarro? Puestito del Pro a 2 cuadras de la "Escuela Shopping" que Macri cerro, dejo abandonado y ahora es el criadero de ratas y cucarachas mas grande de la ciudad. Hermoso.

Ahm. Y lo mejor es que el Partido Obrero los fleto de la esquina donde estaban .

te la puso

eso es porque no analizaste y le tiraste el K encima

las minas de las mesas del pro no son tan lindas como las del fpv. no vi la de los otros partidos pero esas son cosas que deberiamos discutir en realidad