Yo no digo que está bien que el tipo esté libre. Digo que parece que fuera "el gran tema nacional" cuando son cosas que pasaron toda la vida y en todas partes.

Ser o no ser, he aquí la cuestión. ¿Qué es más digno para el espíritu?, sufrir los golpes y dardos de la insultante fortuna o tomar armas contra océanos de calamidades y, haciéndoles frente, ¿Quizás acabar con ellas?

Morir..., dormir; no más. ¡Y pensar que con un sueño damos fin al pesar del corazón y a los mil naturales conflictos que constituyen la herencia de la carne! ¡He aquí un término devotamente apetecible! ¡Morir... dormir, y tal vez soñar! ¡Si, ahí está el obstáculo! Pues es forzoso que nos detenga el considerar qué sueños pueden sobrevivir en ese sueño de la muerte, cuando nos hayamos liberado del torbellino de la vida.

¡Esta es la reflexión que da tan larga vida al infortunio! Pues ¿Quién soportaría: los ultrajes y desdenes del mundo?, los agravios del opresor, las afrentas del soberbio, los tormentos del amor desairado, la lentitud de la justicia, las insolencias del poder y los desdenes que el paciente mérito recibe del hombre indigno, cuando uno mismo puede procurar su reposo con un simple estilete.

¿Quién querría llevar tales cargas?, Gemir y sudar bajo el peso de una vida afanosa, Sino fuera por: Temor a ello tras la muerte, la ignorada región de cuyos confines casi ningún viajero retorna.

Temor que desconcierta nuestra voluntad y nos hace soportar los males que nos afligen antes de lanzarnos a otros que desconocemos. Así la inconsciencia nos vuelve cobardes a todos y así los primitivos matices de la resolución se desmayan en el pálido tinte del pensamiento, y así empresas de gran importancia, por estas consideraciones, tuercen su curso y pierden el nombre y la acción.

Es así ... ¡hermosa Ofelia! Grandiosa niña, espero que mis defectos no sean olvidados en tus oraciones.

"Hamlet", William Shakespeare, 1603, Inglaterra

Perdoname, Darío, pero eso es una pavada.

La baja de la edad de imputabilidad la propone nada menos que Zaffaroni. Y la reforma al Código Penal, ¡NADA MENOS! ¿de qué estamos hablando? y a vos eso te parece que no viene al caso

Tal vez debiéramos volver a hacer la cagada que se hizo con Blumberg que produjo un desbarajuste tremendo en las escalas de castigo y encima no bajó una mierda la delincuencia. ¿Por qué hay gente que piensa que a la delincuencia se la para con leyes más duras cuando todas las evidencias demuestran lo contrario, acá y en el mundo?

Las leyes están mal, pero no porque dejan en la calle al pelotudo ese sino porque los más grandes chorros están todos libres. Todo el tema del pibe ese es pura demagogia.

En realidad más que seudogobernantes lo que tenemos es una seudooposición que es la que traba esas leyes.

Todo muy cierto Koko, Pero reconozcamos que nadie hace nada a fin de cuentas, ni los seudogobernantes ni la seudooposición.

Solo un apunte: Los más grandes chorros están todos libres, si. Pero no van y te matan por lo que sea

Y algunos van y te dicen "con los milicos esto no pasaba"

Las reformas al Código Penal está paradas por la oposición. Y eso que ellos mismos participaron en la confección.

Y este pibe, hasta donde sabemos, no mató a nadie. Sin embargo Cavallo y sus secuaces provocaron la muerte lenta de miles de argentinos, pero eso no impacta.

ya saco su primer proyecto el massismo:

Y habia uno de Herni caracterizado como Hitler, creo que era oficialista.

¿Quién es Herni?

Sera Berni supongo.

Cada dia son peores los medios de prensa, durante el finde estuvo la señora del vago que le quiso robar al canadiense dando lastima y diciendo que el marido se arrepintio.

A todo esto, al tipo, le abren causa por intento de robo, pero no por robo de arma. Aunque en el video se ve que tiene un arma, no sirve como prueba y como nadie testifico que habia arma va solo como intento de robo.

Despues hay gente que me quiere hacer creer que las leyes estan bien hechas

¿Y si el arma era de juguete? Yo en teatro usaba una .38 que te comías que era real. El video no es prueba.

Que el video no sea una prueba es una de las razones por las cuales las leyes estan mal. Que sea menos grave amenazar a alguien con un arma de juguete que con una de verdad cuando el amenazado no lo sabe es otra razon por la cual las leyes estan mal. Que el tipo siga libre despues de una semana, donde se ve que hay un intento de robo en el video, es oootra prueba mas. Hacen falta mas pruebas o podemos admitir que las leyes son una mierda?

Algunas leyes son una mierda y otras no. También depende mucho del color de piel y de la zona.

A mi me parece que la pena debiera ser proporcional al daño que produce, es decir, si un tipo te roba el sueldo en el colectivo está produciendo un daño mucho más grave que el que roba 1 palo verde a un banco. Pero me dijeron que eso es difícil de probar y no sé qué mierda. Me parece que si un tipo te amenaza con algo que parece un arma debiera tener la misma pena que si el arma es real. También está la diferencia que con el arma real te puede matar incluso sin querer.

Muchas de estas cosas están cambiadas en la reforma al Código Penal que la oposición redactó junto al oficialismo, pero Massa salió a bardear con la pelotudez de que los violadores iban a quedar libres (cosa que, obviamente no es cierta) y los mismo que trabajaron en la redacción, ahora no la quieren votar.

Eso sí, aparece cualquier facho pelotudo pidiendo aumentar las panas a los ladrones NO-DE-GUANTE-BLANCO y todos están dispuestos a apoyarlas. En fin, el fascismo es más fácil porque no requiere razonar, con usar el instinto de mear los árboles para marcar el territorio ya alcanza.