Bueno, os divierte la Liga española?? A mi no. Es un truño bien grande, y que con el paso del tiempo solo le va a interesar a dos aficiones. No creo que a los ingleses, alemanes, franceses les vaya a interesar ver partidos que sabes qeu van a acabar en goleadas siempre de los dos mismos equipos.

Una puta mierda de liga, igualita que la de Escocia

La gracia de todo esto es que los equipos pequeños también firmaron el reparto desigual de los ingresos por televisión.

Si se hubieran plantado, hubieran dejado al Madrid y Barça solos y tendrían que haber negociado.

El caso es que apenas hubiese cambiado nada; la otra propuesta de reparto le baja muy poco a Madrid y Barcelona y le sube poco a los demas. 

Mientras el 60% de los aficionados estén concentrados en dos equipos no hay nada que hacer... bueno, salvo llenar la liga de millonarios arabes que se hagan dueños de equipos y jueguen al PC Futbol con ellos. 

Está claro que siempre los que han dominado más han sido Madrid y Barça, pero siempre había un magen lógico de puntos y algún otro equipo que de vez en cuando lograba una liga (Atleti, Valencia, Depor,...).

Pero es que ahora ya se está polarizando de una manera desmesurada.

Cosas como las de anoche son cada vez más frecuentes, ambos gigantes destrozando al resto, y yéndose a una ventaja de puntos vertiginosa.

Lo que hace tiempo hablábamos creo que ya ha llegado; esto es como la liga escocesa pero con mejor juego y mejores jugadores.

Para ligas emocionantes hay que ver el resto de las europeas.

Bueno, eso de "el resto" es muy mas o menos. Las ultimas premier han sido tambien cosa de dos (como mucho durante parte de la liga cosa de 3), y eso que allí tienen a un monton de millonarios tirando dinero en pozos sin fondo (y una deuda que abarca el 50% de toda la deuda del futbol europeo; esa liga el día menos pensado pega un petardazo historico). 

Bueno, eso de "el resto" es muy mas o menos. Las ultimas premier han sido tambien cosa de dos (como mucho durante parte de la liga cosa de 3)

Sí, avex, pero es lo que digo, en España la gran mayoría de ligas han sido para Madrid o Barça.

Pero tanto allí como en España casi siempre las diferencias eran dentro de una lógica.

Las diferencias de Madrid y Barça sobre el resto de equipos son ahora salvajes.

Pero tanto allí como en España casi siempre las diferencias eran dentro de una lógica.

Las diferencias de Madrid y Barça sobre el resto de equipos son ahora salvajes.

La unica diferencia es que allí hay como 10 equipos donde unos millonarios (ya sean empresas yankis, sultanes arabes, mafiosos rusos) han decidido inyectar dinero a saco ignorando la posible estabilidad economica de sus equipos a medio/largo plazo. Cuando esos tios se cansen y se larguen tras no haber ganado nada, esos equipos se encontraran con deudas mucho mayores que el valor de su patrimonio total (jugadores incluidos). 

De acuerdo, eso es cierto, pero no es lo que se discute en este topic ?

De acuerdo, eso es cierto, pero no es lo que se discute en este topic  ?

Está relacionado.

Dime una manera de, simultáneamente:

1) Aumentar la igualdad de la competición.

2) Que los grandes no pierdan potencial respecto a los clubes extranjeros para poder seguir siendo una potencia en las competiciones europeas.

3) Que el reparto siga siendo justo en relación a la demanda popular (contando que el 60% de los aficionados lo son solo de 2 equipos).

En Inglaterra no tenían tantos problemas con el 3º punto, porque la cosa está más repartida, y aun así necesitaron de esos supermillonarios para que hubiese algo de competitividad. Sin ellos directamente habría un club (Manchester) dominador ahora mismo.  Porque el Arsenal hace tiempo que ni compite, el Chelsea seguiría siendo un equipo pequeño, el Liverpool no habría gastado ni la mitad de dinero, el City sería un equipín, el Tottenham tendria la mitad de potencial economiga, etc...

No digo que no esté relacionado, sólo que aquí se habla del hecho de la polarización aplastante de la Liga y más en comparación con el resto, no de las razones que lleven a eso.