Claro, es que eso de no ser capaz de escribir un libro al día...

No es que el hijo sea más o menos cabrón que el padre. Es que últimamente estaba siendo criticado en su territorio por blando, por lo que necesita algún medio para restaurar su reputación.

A mí, esto me huele a tres cosas: o el niñato necesitaba hacerse el chulo para que le dejasen de cuestionar y ha hecho esto sabiendo que no le iban a responder; o de verdad se cree que va a poder con todo el mundo; o EEUU les tiene ganas y está empezando a provocar que haya un inicio y una excusa para el conflicto.

Yo apostaria un poco mas con esta version: Yo diria que EEUU quiere eliminar al Coreano este. Igual que al de Iran y otros tantos. Si se monta la gorda y EEUU termina invadiendo Corea del Norte lo hara con 2 discursos: 1) La liberacion de Norcorea de la dictadura 2) En defensa de Corea del Sur. Aunque es mas de Bush ese discurso que de Obama

No es que el hijo sea más o menos cabrón que el padre. Es que últimamente estaba siendo criticado en su territorio por blando, por lo que necesita algún medio para restaurar su reputación.

A mí, esto me huele a tres cosas: o el niñato necesitaba hacerse el chulo para que le dejasen de cuestionar y ha hecho esto sabiendo que no le iban a responder; o de verdad se cree que va a poder con todo el mundo; o EEUU les tiene ganas y está empezando a provocar que haya un inicio y una excusa para el conflicto.

Eso mismito venía a comentar yo . Lo que hay que saber es si el hijo es un hijo de puta astuto (que es la impresión que me ha dado desde que salió a la luz) o es un fanático irresponsable como lo era el padre, de ahí dependerá cómo reaccionen todos.

Ya, pero es que lo que me chirría del tema de que lo quiera provocar EEUU es que en Corea del Norte no hay nada. No hay petróleo, no hay gas, no hay materias primas. Sólo hay páramos. Y dudo muchísimo que vayan a ponerse ellos en "peligro" por proteger a Corea del Sur. No creo que haya intereses económicos tan grandes. No alcanzo a verlo, la verdad. Pero después de haber leído el link que acabo de poner en el post de antes, la verdad es que me creo cualquier cosa.

Eso sí, espero que simplemente sea lo que dije en primer lugar, un simple lloro del niñato.

No tiene por qué ser puramente un interés económico. Quiero decir que es muy posible que EEUU haya forzado la máquina y provocado la situación previendo ciertas cosas o ante ciertas informaciones que desconocemos.

Es pura especulación, pero vete tu a saber si se han descubierto lazos con terroristas, por ejemplo.

Sí, es posible, pero ya te digo que me cuesta ver que EEUU se mueva por algún interés que no sea el suyo propio, no son unos salvadores del mundo ni mucho menos. Además, con China tienen mucho que perder y poco que ganar. No sé, habrá que ver lo que dicen los medios durante el día de mañana y, sobre todo, cómo lo dicen. Que no me fío ni un pelo del "Kim Jong Un, el idiota más peligroso del planeta".

Y a todo esto: España en la OTAN. Chupichupi.

Me voy a dormir, a ver cómo está mañana el tema. Un saludo!

Se va a liar...palabra.

A ver...una cosa es tener armas nucleares y otra poder ponerlas en EEUU, por ejemplo. Preocupados estaran korea del sur, Japon...pero no "nosotros". Y en cuanto pase algo alli Korea del norte "deja de existir". Y China no va a inicar la IIIGM por esto. Una gilipollez del hijisimo. Y ya.

Digan lo que quieran, yo ya estoy preparado

Lo mismo a quien le interesa todo esto es a China sin verse ellos implicados directamente.

A mi mientras no tenga problemas España, pues la verdad, no me importa quien gane de los dos bandos, pero eso si, por muchas armas que tengas, un país tan pequeño como Corea del Norte no puede ponerse a pelear contra E.E.U.U., hay que estar borracho, en serio.