¿Podemos crear la zona de tetas sin pezones?

Eso es como la cerveza sin alcohol, una solución a medias que al final no sirve para nada...

Por cierto, Carlos, eso es una cebra bailando, no cumples lo que prometes... Reportado.

Era para ver si estabais atentos

@rikype Para serte sincero no entré en la zona de tetas más allá de los dos primeros días o así y creo recordar que no se llegaba a pasar la frontera de los escotes y los bikinis. Por lo que dices veo que se pasó esa frontera hace tiempo, en cuyo caso sí que creo que se debe censurar o evitar que entren menores en determinados hilos como en Forocoches (en el caso de Anfield, no le cuesta nada hacerle una cuenta a su hijo si esto se llevara a cabo).

Mi mensaje viene al hilo de lo del de culos, donde no se puso nada explícito y aun así se cerró. A mi me da igual, la verdad, solo digo que si era un hilo que da actividad al foro, algo que viene necesitando, pues igual no es mala idea levantar la mano.

Mira que sois pajilleros con la edad que teneis

Yo es que si quiero ver tetas y culos me voy a otro tipo de páginas...

Yo es que si quiero ver tetas y culos me voy a otro tipo de páginas...

Ya, y si quiero hablar de política me voy a otro tipo de página, pero no por eso se cierra el hilo de Política.

PD: Me es indiferente que haya zona de culos y tetas, pero se están esgrimiendo algunas razones que no hay por donde cogerlas

@SFC-16 la protección de los menores de edad te parece que no es una buena razón David?

@SFC-16 creo que estás un poco equivocado si comparas culos y tetas con política o cualquier otro motivo de debate...

Siempre se podría crear una zona +18 a la que solo se pueda acceder con permiso del Mod, ¿no?

Siempre se podría crear una zona +18 a la que solo se pueda acceder con permiso del Mod, ¿no?

Hombre, +16 por lo menos .

Fuera de bromas, seria una idea muy buena

@SFC-16 la protección de los menores de edad te parece que no es una buena razón David?

Sí, eso si me parece una razón como para no permitir esos hilos.

@SFC-16 creo que estás un poco equivocado si comparas culos y tetas con política o cualquier otro motivo de debate...

No comparo ambas cosas. Solo respondía al comentario anterior que me parece sin pies ni cabezas.

Yo entiendo y veo lógico que no se permitan las zonas de Tetas y Culos por el tema de los menores de edad, pero no por ser "offtopic" con respecto al FM

@SFC-16 entendido, en ese caso de acuerdo, tendríamos que cerrar el 50% del foro si fuera por offtopic del FM

Visto las posturas y los me gusta de la cerrada zona de culos, no te quepa dudas de que sí, la magia ha sido vaporizada. Pensé que 1940 ya había pasado hace más de 70 años

Dejate de joder Koko, hay un chabon diciendo que su nene de 10 años entra al foro y que no le parece apropiado que este llenisimo de porno y al toque un salame le pone una foto de un culo gigante... parece un chiste.

A mi tambien me encanta ver minas en pelotas, pero entiendo a Anfield que quiere que su hijo mantenga la inocencia aunque sea 3 años mas... Es muy dificil hacerle la gamba al chabon y no llenarle el foro de culos? Ademas de que con un topic de minas en bolas basta y sobra, al pedo abrir dos.

A ver si nos entendemos, esta respuesta es de los años 40. Cualquiera puede ver esas fotos de MINAS EN MALLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en cualquier kiosco de revistas, en la TV a cualquier hora y, peor aún, EN VIVO, EN LA PLAYA!!!!!!

¿Qué hace Anfield en la playa? ¿Le pone una venda en los ojos al hijo?

No jodamos. Por mi las dos zonas, la de tetas y la de culos se pueden cerrar sin el menor problema. Si quiero ver porno encuentro sitios mucho más "pornográficos" simplemente buscando en google, o sea, es al pedo tenerlas y es al pedo cerrarlas.

En los años 20, Alfred Jarry, uno de los principales personajes del surrealismo, andaba por la calle vistiendo una capa con un pene dibujado. Si alguien se pone esa foto como avatar, seguro que lo banean, CASI 100 AÑOS DESPUÉS.

El desborde de alegría de los 20 (tal vez debido al fin de la "Gran Guerra") provocó la reacción de los conservadores que empezaron cuestionando las fotos de desnudos (tal cual) y las fiestas donde había sexo, drogas y jazz y terminaron apareciendo Franco, Mussolini y Hitler. Ya sé. Van a decir que es exagerado, que no se puede comparar y todo esa perorata del buen civismo, pero fíjense en Francia, Italia y Grecia, por ejemplo.

Después de la censura de McCarthy empezó a descorrerse el velo a finales de los 50 (las caderas de Elvis, por ejemplo) y después los gloriosos 60 con los Beatles y los Stones, los movimientos libertarios, después los hippies, Woodstock y el amor libre. Y el fin de Vietnam

¿Qué pasó? Nixon no pudo, pero Reagan - Thatcher lograron la (por ellos denominada) "revolución conservadora", que era, en primer lugar, cultural. Cambiar las mentes, mandarlas 30 años atrás de una patada es necesario para aplicar las políticas y las economías de esos dos grandes hijos de puta. Y la revolución cultural que lograron fue esa: los desnudos son malos (?), el sexo es malo (?), hay que combatir a la droga (con lo que se gana mucho más porque "está prohibido").

Hagan una prueba, pequeñita, busquen videos de tenis femenino de los 70 y vean a las chicas de ahora. Antes usaban tanga y ahora pantalones. Eso es producto del cambio cultural.

¿Quién dice que se "protege a los niños" ocultándoles cuerpos desnudos? ¿Los hijos de los nudistas son todos degenerados? ¿Por qué está mal para un chico de 10 años ver en una web lo que se puede ver en la playa?

Por otra parte, la "teoría" de que los que no son padres etc., se cae por sí sola cuando vemos que no todos los padres piensan igual

Nacemos desnudos. Tomamos la teta cuando somos bebés. Nadie se espanta por eso.

Me parece increíble, realmente que se confunda un culo o una teta con pornografía y que se hable de "proteger a los niños" no mostrándoles desnudos

Dicho ésto, si Anfield quiere educar a su hijo de este modo, es su elección, y su problema. El mundo sigue andando. No se detiene a esperar a Anfield, ni a mí, ni a Black, ni a nadie.