Si un manager vende a sus jugadores a buen precio y resuelva no gastar la plata en otros fichajes . Que sucede con ese dinero excedente. Al pasar la próxima temporada el club es mas fuerte económicamente ? Y así si fuera como se traduce es mayor riqueza ahorrada a través de las ventas en la temporada anterior. Si no se refleja a cada temporada este ahorro querría decir que cada manager lo mejor que puede hacer es gastar todo el dinero en nuevos fichajes , Que es lo mas correcto ??

En cuanto al dinero excedente no pasa nada, puede ayudar a mejorar la economía del club pero si entra en pérdidas puede ocurrir que a la temporada siguiente te bajen el presupuesto para fichajes.

En mi caso no soy de gastar mucho dinero en fichajes. Priorizo a los jugadores que terminan contrato.

En cuanto al dinero excedente no pasa nada, puede ayudar a mejorar la economía del club pero si entra en pérdidas puede ocurrir que a la temporada siguiente te bajen el presupuesto para fichajes.

En mi caso no soy de gastar mucho dinero en fichajes. Priorizo a los jugadores que terminan contrato.

Asi tambien puedes pagar mas en salario.

Si ajusto el presupuesto en la temporada que esto jugando ( EJ 2017 ) pasaría eso podrida destinar mayores fondos para sueldos y extender contratos que me interesen ; pero de no hacer nada al respecto o aun tomando esa determinación que pasa en ala temporada 2018 . Porque al vender y no comprar la balanza debería ser a favor de Club. Influye en la futura economía ?? El club es mas poderoso económicamente ?? Ese es mi interrogante. Como hacer crecer la economía de un club año tras año

Si vos haces bien las finanzas (en la parte que te toca como mánager, es decir vender más de lo que comprás y no pasarse del presupuesto de salarios), en teoría deberia mejorar la economía. Pero esto no siempre es así.

La economía de un club depende de muchísimos factores: recaudación, ventas, compras, merchandising, impuestos, abonos, etc.

Hay clubes que son deficitarios por naturaleza y otros que no. Vos como mánager solo podés actuar en función de lo que dije en el primer punto, más que eso no podés hacer.

Espero haberte respondido.

Gracias . si hay algún aporte mas pero creo que los que tienen mejor comunicacion con Sega deberían tomar nota y pautas en esta cuestión para las siguientes versiones. Hacer una contabilidad mas detallada y manuable; no quizás en aspectos básicos que sean semejantes al extinguido FIFA Manager ; si no en la macro economía . Es una nivel muy abstracto pero se podría mejorar.

el dinero sobrante te queda en caja, en los activos de tu balance. lo puedes ver en finanzas. es bastante acertado el tema contable, si bien simplificado para todos los públicos. si haces crecer el saldo, la temporada siguientne tienes invariablemente más preeesupuesto para sueldos y fichajes. no basta con cumplir con el presupuesto al céntimo, a veces hay que dejar más margen para poder hacer crecer el saldo de tu caja y mejorar la economía a medio y largo plazo.

Ahora lo revise en un final de temporada y es verdad. Se dan detalles macro y también de otro tipo . Es cierto que tiene cierto aire técnico que si no estas metido en lo números no terminas de entender . Pero al menos me desdigo. Esta bien ese balance anual como fuente de saber que pasa con el club . Existe otro informe supletorio que es el reparto de utilidades ; que no se como se calcula y el dinero que el toca a los accionista. En resumen un manager que cumpla con un 80 % de de los objetivos deportivos y cumpla con dejar en ganancias a los dueños del negocio debe tener que quedarse en el club porque su rendimiento sera aceptable para la directiva. Si es así como deduzco ; no esta muy lejos de la realidad de mucho clubes que priorizan lo económico sobre lo deportivo sin descuidar esto ultimo.

La economía no es una área que deba controlar el manager. Para eso está la directiva, al igual que pasa con los patrocinios. Una buena directiva hace que ingreses más, que tengas mayor numero de patrocinadores. El trabajo del manager es gestionar lo que le consiga la directiva. Para mí según está explicada la economía está bien.

tengo la misma duda, creo que la poca participación del manager en la parte económica y manejo de números en el club deja mucho que desear. Por ejemplo poder pedir créditos a los bancos seria un gran cambio en las próximas versiones de este juego. Además, debería mejorar la economía del club cuando vendo mas de lo que gasto y por ultimo no debería existir esa opción de ajustar el presupuesto, cada manager debería tener la posibilidad de llevar con mayor libertar esa opción. y por ultimo, deberían mejorar los contratos con los patrocinadores ya que en casi todos los casos en los contratos con los clubes se les paga mucho mas por temporada y las marcas pagan por objetivo cumplido ejemplo ganar la copa de liga o liga o champions. Otra de las cosas que no son muy reales son los premios que te dan por ganar la liga y las copas, creo que en comparación con la realidad es muy poco, también deberían aumentar el dinero recibido por ganar cada partido de champions y por pasar las faces.

Es que si cambien eso; @alexispuga ; despues de leer el balance anual lo que entiendo es que esta bien explicado y la cuestion parece saldada con las aclaraciones de otros amigos aqui ; si vendes mas de lo que compras ; al siguiente año tu caja para fichaje y para sueldos se mantiene o aumenta ; este aumento es tan leve que no cambia las cosas de fondo. Invariablemente puedes seguir en el club diez años y si eres un equipo de mitad de tabla lo que puedas comprar de jugadores , no elevaran las posibilidades de terminar en puestos importantes ; aunque en alguna temporada se consiga hacer une mejor desempeño. Globalmente estas siempre estacionado. En lo juveniles te aparecen algunos jugadores que puedes darte un potencial jugador en cuatro temporadas y solo guiados por las estrellas te esmeras con ellos. Pero no aparece un Messi o Cristiano Ronaldo , para dar vuelta la situacion.

Así que lo que apuntas es muy atendible para las siguientes versiones . Pero siempre dependerá de las intenciones de los que saben como mantener la esencia del juego y su valor en el mercado.

Pero se podría ya a estas alturas hacer dos tipos de juegos ; el FM tal cual es y que la mayoría juega y otro que no se si podríamos llamarlo FM Alternativo ; donde se agreguen estas y otras facilidades a los fines de que el fondo del juego sea tomar un club pobre y amateurs y convertirlo en rico y millonario ademas de campeón ; eso evitaría que mucha gente crea importante el editor. Por ahora es la manera de lograr eso rápidamente y sin esfuerzo ; pero también es gastar dolares y euros para hacerse trampa a uno mismo . Eso es ridículo.

Editado Junio 13, 201510 años por luichoweb