El hace 40 minutos, Milinko dijo:

El problema de ese argumento es que te miras la alineación tipo de la Eurocopa del 2008 con Casillas, Ramos, Puyol, Marchena, Capdevila, Senna, Xavi, Silva, Iniesta, Torres y Villa y tal brutal impacto del Barcelona no existe. Y yo no soy sospechoso con Xavi que siempre he dicho que es el mejor futbolista español de la historia y en su época, el mejor centrocampista del mundo, pero con eso no haces una selección campeona como bien puede dar fe Messi, hace falta más, y en este caso, hizo falta un grandísimo entrenador que creó un estilo propio, uno de los mejores porteros de la historia como Casillas, dos delanteros que estaban en el TOP 5 de Europa en esos momentos como Villa y Torres y Xavi que era el mejor centrocampista del mundo. Eso hace a una selección campeona y pone los cimientos de los títulos posteriores, no el Barcelona, porque el Barcelona ahora también tiene muy buenos jugadores nacionales como Piqué, Sergi Roberto, Alba, Busquets o Iniesta y no nos comemos una mierda en la selección.

Claro, porque el hecho de que en la final del mundial o en la eurocopa del 2012 con 6 jugadores del Barcelona es mera casualidad. Que huevazos, como si tras el 2008 España no hubiese ganado nada más.

Para mi es evidente que hay una relación entre la epoca dorada del Barcelona y la de España, principalmente porque en esos momentos el Barça contaba con un once muy español, por asi decirlo.

Eso no quiere decir que sea un exito del deporte catalán, que el mundial del 2010 sea un mundial del Barcelona ni tampoco que los demás jugadores no aportasen una mierda. Pero negar que un equipo que aportaba más de la mitad del equipo titular a la selección no tuvo ningún impacto en la misma es negar la misma realidad. Y si mañana el Betis, el Majadahonda o el Atletico aportan seis jugadores titulares a la selección será exactamente lo mismo.

La época de Manzano macho, aquello sí que era un Atleti ganador.

El hace 8 minutos, Sosainas dijo:

Claro, porque el hecho de que en la final del mundial o en la eurocopa del 2012 con 6 jugadores del Barcelona es mera casualidad. Que huevazos, como si tras el 2008 España no hubiese ganado nada más.

Para mi es evidente que hay una relación entre la epoca dorada del Barcelona y la de España, principalmente porque en esos momentos el Barça contaba con un once muy español, por asi decirlo.

Eso no quiere decir que sea un exito del deporte catalán, que el mundial del 2010 sea un mundial del Barcelona ni tampoco que los demás jugadores no aportasen una mierda. Pero negar que un equipo que aportaba más de la mitad del equipo titular a la selección no tuvo ningún impacto en la misma es negar la misma realidad. Y si mañana el Betis, el Majadahonda o el Atletico aportan seis jugadores titulares a la selección será exactamente lo mismo.

- Mundial del 2014, jugadores del Barcelona en el once: Piqué, Jordi Alba, Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc: Eliminados en la fase de grupos

- Eurocopa del 2016, jugadores del Barcelona en el once: Piqué, Jordi Alba, Busquets, Iniesta y Cesc: Eliminados en octavos.

- Títulos ganados por el Barcelona en 2014 a 2016: dos ligas, dos Copas del Rey, una Supercopa de Europa, una Champions League y una Supercopa de España.

¿Ves el fallo en tu planteamiento? La época dorada del Barcelona continúa, la de la selección no. Aquí se ha acabado lo que se daba en el momento que se les acabó el fuelle a Casillas, Xavi y Villa, añade un seleccionador mediocre como Del Bosque y haces el ridículo como se ha hecho en las dos últimas competiciones importantes.

Pero es que ahi estas mezclando, la epoca dorada de la seleccion fue en gran parte porque bastantes jugadores cules estaban en su mejor momento, y eso se demostraba tambien en el barça ya que media defensa, medio centro del campo y media delantera era cule, ahora mismo no hay tanta calidad en la roja, mientras que en el barça se renovaron de forma mas o menos acertada con jugadores que la mayoria no son españoles

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Mira que llevo años rondando por este planeta y no conocí nunca esa época 

En los 70-80 habia mas rivalidad entre atletico y real madrid que entre barça y Madrid, al menos para los madridistas, eso no quiere decir que el atlético fuera un equipo ganador

Viendo la importancia que se da al club en el que juegan los jugadores, a su carácter y eso, al final va a resultar que lo de que Del Bosque no pintaba nada y el vestuario se autogestionaba va a ser verdad...

Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

El director del As:

Spoiler

Espero que Piqué se lo piense mejor, como ha hecho Messi. Pero, como en el caso de este, entiendo su desfallecimiento. En torno a su figura se ha creado un mal equívoco: ha sido muy combativo contra el Madrid, ha adoptado posturas radicales en sus declaraciones casi sin precedentes, pero en cuanto a la Selección siempre ha sido ejemplar. Como hay madridistas en todas partes, empezó a ser pitado en partidos de La Roja, en una triste moda que empezaba a remitir. Muchos confundieron, de forma casual o intencionada, la motivación de esos gritos dándoles un cariz político y viscoso.

Piqué se ha esforzado en declaraciones específicas en separar ambas cuestiones, cosa de agradecer. Aunque algunas de sus arremetidas contra el Madrid me han parecido excesivas, toda cuestión de rivalidad futbolística se hace inocente y abarcable. Otra cosa es el conflicto que malsobrellevamos desde hace tanto tiempo sobre la identidad catalana. Pero por ahí no ha ido nunca. Piqué ha jugado en la Selección sin tacha, como tantos otros jugadores de su club, ahora y siempre. Hay más aportación de barcelonistas a la Selección a lo largo de la historia que de ningún otro club, conviene no olvidarlo.

Ahora, el mal interpretado incidente de las mangas recortadas ha acabado por abatirle, como una última gota que colma el vaso. Otros antes han anunciado su intención de no ser llamados a la Selección tras una larga trayectoria, no es novedad. Pero sí sería el primero que lo hiciera por el ‘conflicto catalán’, lo que sería funesto en este tiempo histórico. Por eso deseo que cambie de idea. Por eso le ofrezco desde aquí disculpas por la ligereza con la que durante veinte minutos este periódico se hizo eco, en la versión digital, de la agitación de las redes sociales, ese barullo inextricable del que poco bueno sale.

enlace

Resumen: Lo siento Piqué, la cagamos aireando esta polémica injusta, pero nos tocaste tanto las narices con tu antimadridismo... En fin, que no te vayas de la selección, que no hay a quien poner en tu lugar. Ah, y el Barça es el equipo que más jugadores aportó a la selección, que en FMsite parece que no quedó muy claro  

 

El hace 11 horas, sergiator16 dijo:

Mira que llevo años rondando por este planeta y no conocí nunca esa época 

 

En los 70-80 habia mas rivalidad entre atletico y real madrid que entre barça y Madrid, al menos para los madridistas, eso no quiere decir que el atlético fuera un equipo ganador

sí, y el megarival del barça era el espanyol...

El hace 13 horas, sergiator16 dijo:

Mira que llevo años rondando por este planeta y no conocí nunca esa época 

 

En los 70-80 habia mas rivalidad entre atletico y real madrid que entre barça y Madrid, al menos para los madridistas, eso no quiere decir que el atlético fuera un equipo ganador

No, eso no es cierto. La rivalidad en los setenta y en los ochenta es entre Barcelona y Real Madrid como siempre, lo que sucede es todo lo contrario, es el Atlético el que desarrolla su rivalidad con el Barcelona que antes era inexistente, y se desarrolla porque el Atlético gana dos ligas apretadas con el Barcelona, lo  elimina con frecuencia en la Copa del Generalísimo y del Rey luego. En esos años, salvo una Copa del Generalísimo que se enfrentan en la final, el Atlético no le compite los títulos al Real Madrid, cosa que sí le hace el Barcelona como ha hecho siempre.

Ese mito, alimentado desde ciertos sectores del mismo Atlético, nacen de una palabras de Di Stefano en las que decía que el rival entonces era el Atlético, pero Di Stefano nunca se refirió a rival deportivo, sino que decía que el derbi duraba una semana porque la gente estaba todo el día con que había que ganarles y se enfadaban muchísimo cuando perdían, mientras que los enfrentamientos con el Barcelona, como estaban mucho más lejos y no había tanto eco mediático como ahora, no tenían tanto impacto en el equipo en el día a día. Eso y el famoso, "cuando llegan los Gil el Atlético tenía solo una liga menos que el Barcelona" sí claro, y tropecientas Copas menos y una quinta parte de los títulos internacionales que el Barcelona.

El hace 22 horas, Milinko dijo:

- Eurocopa del 2016, jugadores del Barcelona en el once: Cesc.

¿Alguien sabe lo que cobra un jugador por jugar un partido oficial con la selección española? supongo que cada uno cobrará diferente en función de su caché internacional, pero ¿de media cuánto sería? Gracias de antemano.