El hace 13 minutos, TORRENTE dijo:

Por supuesto, pero el seleccionador en este caso se tiene que guiar (entre otras cosas) por el estado de forma de los jugadores ¿qué hay jugadores que están genial en su club y llegan a la selección y no hacen ni el huevo (o viceversa)? Claro, pero alguna referencia tienen que tener (es como cuando fichas a un jugador: le ves en su anterior equipo y juega de cine, y luego llega a tu equipo y lo hace fatal... son cosas de pueden pasar, pero menos sentido tiene fichar a un jugador que lo hace fatal y esperar que en tu equipo lo va a hacer genial). Pero vamos, que por supuesto entiendo lo que dices y lo comparto en muchos aspectos 

Cuando ficho miro que el jugador se adapte al estilo y al rol con el que va a jugar, pero claro que miro sus estadísticas con el otro equipo 

El hace 13 minutos, Bezoya dijo:

Yo no puedo entender que se prefiera a un jugador que falla como una escopeta de feria en su club lo poco que juega a un jugador que va a venir rodado, de ganar un título (jugándolo y marcando ojo, que me las veo con la FA CUP) y que le va a dar carácter al equipo. Bueno, sí lo entiendo, pero no lo comparto, vaya.

 

P.D: Me he comprado la camiseta de España de Diegol para el Mundial, también ayuda

No creo que nadie prefiera a una escopeta de feria que a un goleador en racha, yo lo que digo es que se complementan los dos, cada uno en su estilo y que como pareja de ataque, podían ser una combinación ganadora, claro que habría que probarlos en el campo para ver como se compenetran pero por cualidades, si los veo 

El hace 21 minutos, Bezoya dijo:

Ábrete una birrica y degusta este tuit y los siguientes en el mismo hilo y dime si te sigue pareciendo una lástima.

https://twitter.com/HazardEsqueSZN/status/999568576469258240

jajaja, que cabrón el menda, se hace un mail con los fallos... (¡¡me parto con los vídeos de fallos!!)

Es una lástima porque es un gran jugador. Igualmente hay vídeos con sus goles y buenas jugadas:

Creo que todos tenemos razón: No ha estado bien este año y es merecido que no vaya y es una lástima porque es un muy buen jugador

El hace 42 minutos, Bezoya dijo:

Ábrete una birrica y degusta este tuit y los siguientes en el mismo hilo y dime si te sigue pareciendo una lástima.

https://twitter.com/HazardEsqueSZN/status/999568576469258240

Ostia puta!!!! Se que ha hecho una mala temporada pero he visto el hilo y he flipado, ni en regional fallan eso...

¿Morata mas completo que Costa?

Quitarle a Morata el juego aéreo (que en eso es uno de los mejores) y te queda un delantero para luchar por no descender e ya. Su otra virtud es sus desmarques pero con el pie es malo a decir basta, tiene un gran físico y no me parece gran cosa para jugar de espaldas y en el choque es un lastre, además asociándose tampoco destaca, me parece un Llorente con algo más fuera del área pero sin llegar a dominar dentro de ella como este hacia en sus buenos tiempos.

No entiendo como se infravalora a Diego Costa técnicamente aún, no es muy fino técnicamente en el control y el remate vale, pero es muy bueno. Quizás no seguisteis su evolución esos años en el Chelsea donde era el delantero mas completo de la liga, donde demostró gran mejoría en el ataque posicional cayendo a bandas, arrastrando defensas, jugando de espaldas, paredes, descargando a un toque, más allá de sacar de quicio a defensas y ser el monstruo del Atleti en transiciones.

Tal vez necesitéis pasaros por las opiniones de los aficionados del Chelsea que han visto todos los partidos de ambos y desengañaros vosotros mismos.

El tema de que Costa técnicamente es malo, no encaja en el juego de la selección porque solo sabe jugar a la contra o que se autoexpulsa, está ya muy quemado. Una mentira por mucho que se repita no puede convertirse en verdad.

El problema es que la gente tiende a quedarse con el Diego Costa del campeonato de liga, pero me autocito de una palabras que dije antes de su explosión goleadora jugando de nueve en la 2013-2014 en la Zona Colchonera

Citar

La temporada pasada el Atlético sufrió bastante en partidos como esos en los que los equipos se encerraban atrás y le daban el balón, y clave para ganarlos fue Diego Costa con sus caídas a banda, abriendo huecos o provocando faltas cercanas para que las botase Koke. Diego Costa es un futbolista que con espacios te puede matar porque pese a su envergadura es un futbolista con velocidad, muy buena conducción de balón y que busca muy bien los espacios, pero jugando en estático te da muchas opciones en ataque por su movilidad, juego de espaldas y capacidad combinativa, más que Falcao sin duda alguna.

Lo he dicho muchas veces la temporada pasada, Falcao era el jugador más llamativo por cifras goleadoras, pero el mejor jugador del equipo fue Diego Costa por todo lo que hace en el campo que no siempre tiene su reflejo en el apartado estadístico (y eso que acabó con 21 goles y 19 asistenticas de gol entre todas las competiciones creo recordar) y ya si a todo eso añade capacidad goleadora de manera consistente como ha sucedido, estamos ante el delantero más completo que yo he visto en muchos años en el Calderón. Otra cosa es que mantenga esas cifras, cosa que yo no creo que vaya a suceder.

 

Editado Mayo 25, 20187 años por Milinko

@colchoneros9 Nadie ha infravalorado a Diego Costa

El hace 1 hora, TORRENTE dijo:

@colchoneros9 Nadie ha infravalorado a Diego Costa

¿No? O no te explicas bien o mi comprensión lectora no es buena  

“Creo que es mejor jugador (más completo) que Rodrigo o Costa,pero hay que ser sinceros y esta temporada no lo ha demostrado, mientras que Rodrigo sí, así que me parece merecido que vaya el jugador del Valencia. En cuanto a Costa, no ha hecho muy buena temporada, pero sí es verdad que es un jugador con un perfil distinto y en éstos eventos , aunque tengas un estilo definido, es bueno tener jugadores distintos para determinadas situaciones (elriesgo con este jugador es que es impredecible y muchas veces se va del partido centrándose más en pelearse con el rival que en jugar)”.

Diego Costa es mejor que Rodrigo y Morata tanto a la contra, en transiciones o en ataque posicional, si todo va porque tú confundes las palabras “distinto” y “mejor”, entonces estamos deacuerdo.

Lo siento por los deportivistas ( @jdbecerra ), pero tengo la impresión de que Aspas lo va a hacer muy bien con la selección. A lo mejor nos eliminan en octavos, pero seguro que va a dar muchas muestras de su calidad. 

Creo que Costa también jugará minutos (de titular o suplente), pero no será tan determinante. Rodrigo en principio no lo veo salvo frente a Irán o lesiones.

Morata le he visto hacer algunas cosas muy buenas, pero en general me parece sobrevalorado e irregular. Cuando lo fichó el Chelsea pensé que no estaría a la altura de lo que esperaban de él. A ver si la temporada que viene no se lesiona tanto y se pueden ver más claramente sus pobres registros.

@karma23 ojalá Aspas haga el mundial de su vida y sea el héroe de la España campeona , que soy del Depor pero no radical ni tonto, soy consciente de la calidad del de Moaña y de su gran temporada/s. Un abrazo a los celtistas no radicales.

En cuanto a la cuestión Costa, es un buen delantero, creo que nadie lo duda, pero ninguno de ellos es top para una selección que va a ganar el mundial, ni Rodrigo, ni Morata, ni Costa, todos tiene cosas buenas y malas, después cual es mejor, pues depende del estilo, del entrenador, de los compañeros, ....., Los delanteros atraviesan momentos de forma, ahora mismo Costa estaría por delante, en otro momento quién sabe

 

El hace 1 minuto, jdbecerra dijo:

ninguno de ellos es top para una selección que va a ganar el mundial

Bueno, esto es muy relativo. Me refiero a lo de necesitar un 9 "top" para ganar un Mundial. Basta con un delantero enrachado que esté en sintonía con el equipo. Tú ves a Brasil con Gabriel Jesús, a Alemania con Werner, a Francia que aparentemente utilizará al "tronco" de Giroud arriba...  Y todas ellas son favoritas aunque no tengan a los "mejores" delanteros del mundo. Quizás Uruguay tenga a los mejores 9 clásicos, pero eso no la convierte en favorita. O Portugal que tiene a CR, o Polonia a Lewan, pero repito que a priori no son favoritas porque el nivel medio del grupo no es tan alto como las primeras que mencioné. Luego está Argentina que es un caso raro, porque tiene a Messi pero a ver cuál es el estado de forma de su(s) acompañante(s) (¿Agüero, Dybala, Higuaín?). 

El Mundial del 2010 se gana con Villa, que tampoco peleaba todos los años por ser pichichi o bota de oro, y Alemania ganó en 2014 con Klose de titular que estaba al borde del retiro  Y como curiosidad, en 2006 Italia llevaba a un Luca Toni que jugaba en la Fiorentina. Nos tenemos que remontar a 2002 para ver a Brasil ganando con un Ronaldo Nazario en plan crack estelar como 9. 

Lo que quiero decir es que no pienso que lo peor de la selección sea el delantero, se podría ganar un Mundial perfectamente con Aspas o con Costa. Y si nos eliminan me la juego a que será por fallos defensivos o de plan de juego antes que por el acierto o desacierto de los de arriba, por mucho que estos luego acaparen los debates por ser lo más "llamativo" de un grupo. 

El hace 17 minutos, karma23 dijo:

Bueno, esto es muy relativo. Me refiero a lo de necesitar un 9 "top" para ganar un Mundial. Basta con un delantero enrachado que esté en sintonía con el equipo. Tú ves a Brasil con Gabriel Jesús, a Alemania con Werner, a Francia que aparentemente utilizará al "tronco" de Giroud arriba...  Y todas ellas son favoritas aunque no tengan a los "mejores" delanteros del mundo. Quizás Uruguay tenga a los mejores 9 clásicos, pero eso no la convierte en favorita. O Portugal que tiene a CR, o Polonia a Lewan, pero repito que a priori no son favoritas porque el nivel medio del grupo no es tan alto como las primeras que mencioné. Luego está Argentina que es un caso raro, porque tiene a Messi pero a ver cuál es el estado de forma de su(s) acompañante(s) (¿Agüero, Dybala, Higuaín?). 

El Mundial del 2010 se gana con Villa, que tampoco peleaba todos los años por ser pichichi o bota de oro, y Alemania ganó en 2014 con Klose de titular que estaba al borde del retiro  Y como curiosidad, en 2006 Italia llevaba a un Luca Toni que jugaba en la Fiorentina. Nos tenemos que remontar a 2002 para ver a Brasil ganando con un Ronaldo Nazario en plan crack estelar como 9. 

Lo que quiero decir es que no pienso que lo peor de la selección sea el delantero, se podría ganar un Mundial perfectamente con Aspas o con Costa. Y si nos eliminan me la juego a que será por fallos defensivos o de plan de juego antes que por el acierto o desacierto de los de arriba, por mucho que estos luego acaparen los debates por ser lo más "llamativo" de un grupo. 

Comparar a Villa y Torres con Rodrigo e Iago Aspas es para cortarse las venas. Villa era uno de los mejores delanteros de Europa, especialmente en sus años en el Valencia y el Torres del Liverpool más de lo mismo. Frente a eso, nos encontramos con un delantero como Rodrigo que hasta hace tres días todos le consideraban un pufo de tamaño épico e Iago Aspas que hizo el ridículo en el Liverpool y el Sevilla y solo rinde cuando le da la lluvia gallega en la cabeza.