Esperaremos a ver que dice Viggo. Con respecto de dar argumentos, realmente lo veo difícil, ya que el propio historiador le puede decir algo y el otro lo ponga. Realmente no servirá de mucho, aunque mucha gente si tenga argumentos para votar una historia.

Un saludo amigos!

A mi lo de los argumentos tampoco me termina de convencer, no sé, aunque la historia sea menos buena que muchas otras creo que se puede encontrar algún argumento positivo sobre ellas. Está claro que estamos ante una situación complicada, ya que no podemos saber si uno vota por amiguismo o porque realmente cree que la historia merce ser la mejor de la semana. Aunque yo creo que puedo diferenciarlos en muchas ocasiones, y seguro que algunos de nosotros también.

Editado Octubre 27, 200915 años por Picho

Yo comparto lo mismo que la gran mayoría de vosotros, como Picho, Cryller y emf, unido a lo mencionado por Dar. Quizás la justificación sea una manera de evitar que se produzcan más casos como estos, pero siempre se acaban encontrando argumentos que justifican de una manera u otra la historia que puntuas. Otro aspecto, que sinceramente veo de dificil erradicación es el amiguismo, en la misma vida cotidiana nos encontramos este "amiguismo" colectivo, que si tu me ayudas, yo te ayudo, etc..

Yo en el tema de las votaciones siempre he sido de mantener en mis votaciones, ¿por que?, por que las historias que sigo y escribo con regularidad, son las que realmente me atraen no solo en el aspecto gráfico sino en el tema en si, valoro mucho la dedicación que hacen en sus historias. Menciono casos a los de Pepper, Mapashito, Andrew. O la historia de mi paisano emf, que úlimamente esta teniendo un verdadero nivelazo o las historias de Zinedios, Slavi o el propio JohnSmith, las cuales sigo con fluidez aunque no postee. Sobre el tema MSN, pues estamos en lo mismo que el amiguismo, jamas he comprendido de que por el hecho de hablar con tal o cual, estes o no en la obligación de votar su historia, de esto he hablado varias veces con PioPio, por que como ha mencionado Picho, se nota a veces mucho si es amiguismo o no.

En definitiva y no me enrollo más, que es muy complicado controlar este tema, yo por mi si se pudiera eliminar esta votación, creo que se acabaría con este tipo de disputas, por ver quien es mejor o por, ya que mirando las mismas visitas puede observar si la historia en si, llama la atencion de la gente o no.

PD: Perdón el toston

Lo de los argumentos no me parece para nada solución. Todo el mundo es capaz de escribir un par de lineas con medio vistazo que se le eche a una historia, y no solucionaria el problema.

Yo sigo pensando que lo mejor es erradicar los premios por votaciones, y quizas promover algun otro premio objetivo como los premios fidelidad (aunque realmente no se me viene ninguna idea a la cabeza).

A mi opinión, la solución es chunga de "cojones"...

Estoy completamente de acuerdo con Eikichi, la erradicación de estos premios serían quizás la mejor opción, así se acabarían estas disputas y al menos algun otro premio al más puro estilo premio fidelidad, etc...

Vale Independiente: sería tu tercera historia sin terminar, último post 22 de Octubre, a partir del 19 de Noviembre podrás hacer tu próxima historia

A todos los demás:

1º) El autor fue sancionado con subida de barrita y baneo por 1 semana por no haberse disculpado en público, posteo en la noche y no lo hizo, así que se le dió una sanción para que no lo haga más. No quiero dar el nombre para evitar que esto se transforme en algo demasiado personal y se ponga alguno en contra de él o posteándole algo en su historia. Pero ya fue sancionado .

2º) Sobre sacar los premios... no me gustaría tener que llegar a ese extremo, sinceramente. Primero optaría por quitar las chinchetas a partir de la próxima (si nos ponemos de acuerdo) y que además el voto deba ser justificado. Tal vez parezca que no es lo suficiente, pero es algo y a más de uno que vota por amiguismo se le complicará la votación.

3º) Sobre otros premios pues, no sé, tal vez un premio extra como el de fidelidad, pero por cada vez que alguien supere las 100 páginas (y si alcanza 200 o 300 una vez por cada 100 páginas). Aunque alguno se pusiera a postear y postear... es difícil completar 100 páginas, solo algunos llegan y generalmente por que su historia es bastante seguida

4º) Voy a mandarle un MP a Viggo y a ver si sigue pensando en estos temas

Tampoco creo que haya que llegar a ese extremo. Es un buen reconocimiento que se puede llevar a cabo perfectamente con algún tipo de medida. Algunos de los que ahora estamos desarrollando una historia estamos implicados en este tema (eikichi, cryller, picho, rio...) y por tanto seguro que algo se puede hacer. A ver que le ocurre a Viggo en lo que respecte tanto a este tema como a los demás propuestos por él en su día y a ver si podemos llegar a una especie de acuerdo.

Hombre emf es difícil dar una solución a este problema la verdad.

A ver si entre todos ponemos solución!

saludos amigo!

Sanper, cuando podría empezar una nueva historia? Curiosidad...

Poniéndome al día de diferentes cuestiones, me he encontrado este curioso debate que se ha originado con el asunto de las votaciones ( ya repetido en el pasado), provocado al parecer por algunas conductas incomprensibles de algunos foreros.

En fin, sin ánimo de hacer más leña del árbol caído, comento mi opinión al respecto.

Por mi parte, no me parece necesario eliminar de raíz los premios a la mejor historia, aunque sí reduciría su sistema de votaciones de alguna forma. Les dejo aquí algunas ideas que se me ocurren a tal efecto, para ver si entre todos podemos sacar alguna conclusión diferente:

• 1. Como han indicado por ahí, una idea sería
  dejar una única chincheta con formato premio
  : La Historia del MES. Resulta más fácil valorar la calidad de una historia por su contenido, evolución y trabajo durante un mes, más que el de una semana, premiando no sólo la calidad de la misma, sino también la constancia del escritor.
  
  
  
  
  
• 2. Dejando fijo la HISTORIA DEL MES, podríamos
  poner chincheta semanalmente
  a las historias con más visitas, con más actividad del escritor ( como criterios más objetivos) o por criterios más subjetivos ( jugándose un final de temporada, un trofeo, concatenación de sucesos) que podrían estar gestionados por los moderadores. En tema de gustos, como se suele decir, no hay nada escrito, pero de esta forma podría “promocionarse” más a menudo diferentes historias que merecen como mínimo una mención por el trabajo implicado ( esto podría enlazarse con algunas de las secciones que hablamos en el pasado, en la que se recomendaría una historia...)
  
  
  
  
  
• 3.
  Tema votaciones:
  aquí viene la principal problemática. Primero, restringiría las votaciones por votante a dos opciones como mucho ( o una incluso) y la obligación de argumentar el voto ( pese a que no es algo definitivo, menos lo es votar sin indicar nada de porqué votamos). Además, valoraría la posibilidad de
  modificar el formato de las votaciones
  :
  
  
  
  Se me ocurren algunos métodos, algunos más difíciles de gestionar que otros, como por ejemplo que se eligieran mensualmente y por sorteo a diferentes foreros con habitual presencia en la sección para realizar las votaciones, e ir acumulando los puntos cada semana ( para obtener la global de cada mes...), que esos votos se hicieran en MP a un moderador o persona asignada, siendo así todo el proceso bien tutelado y transparente para posibles trampas.
  
  

Son algunas ideas que pongo sobre la mesa para que las debatamos o generen más ideas si cabe, con el objeto de no eliminar algo tan bonito como que a uno le premien o le reconozcan el trabajo realizado y sin que, por ello, se genere una estúpida competición ( quién escriba para ganar premios, ya ha empezado mal su relato) o trampas incomprensibles.

PD: Por otro lado, indicarles que ya estoy en contacto con Sanper para ver cómo se plasman las ideas formuladas hace un tiempo para este subforo y que quedadon en stand by en mi ausencia.