karma23

Estoy editando los clubes y es la monda. No veais cómo se vino arriba el researcher hondureño con la cantera, cosa de locos Pero sin duda el que más lo hypeó es el researcher portugués, a ponerle 14-15 a todos como si no hubiera mañana Y por el otro lado tienes los turcos todos con valoraciones pésimas, mi má, un esperpento En general las estoy bajando, pero sólo las de los equipos que tenían los atributos más exagerados. En España y Turquía hice una revisión más profunda, pero al menos en España no había mucho que cambiar... He puesto un enlace a Steam en el primer post y desde allí podéis cargar el archivo actualizado. Para subirlo a FMSite me voy a esperar a "terminar" un poco esta tarea titánica P.D.: Al austríaco también se le fue la perola cosa grande, no sólo con el Salzburg. Otro que no debería recibir ni los jamones de SI Games... P.D. 2: Lo curioso es que las Instalaciones Juveniles sí que están bien metidas, ahí no hay duda de que un equipo es pobre o no tiene suficiente reputación. Eso sí, después les ponen un 20 en Política de Juveniles como si pudieran comprar a todos los canteranos del país Además que eso en el FM son gastos, ¿sabéis? O sea que más de uno creo que está mandando a la ruina a clubes humildes con la cantera

Ver fichero Celta de Vigo más realista Hola a todos, Como aficionado del Celta de Vigo y conocedor del FM, a veces sentía que los perfiles de los jugadores no estaban del todo encajados con cómo se comportan en la realidad y de ahí que el equipo en su conjunto no siempre actuase de su forma tan característica. Por eso agarré el editor para cambiar los perfiles bajo mi criterio y lo comparto con vosotros en este parche para los que quieran probar un Celtiña diferente. El parche incluye: - Cambios en la calidad potencial y actual, atributos de juego, atributos de personalidad, jugadas preferidas y otros pormenores de cada jugador de la plantilla del Celta. Incluye a los jugadores cedidos por otros clubes, en otros clubes y también a los que se marcharon en el último pase de transferencias (Wass, Jonny, Pablo Hernández...). - Definición de los atributos de los canteranos Brais Méndez, Dennis Eckert, Kevin y Alende; quienes en su mayoría tenían parámetros aleatorios. Pequeños retoques en la calidad de algunos otros jugadores del filial. - Detalles como algún que otro atributo táctico del entreandor Mohammed o del club. Aquí tenéis una tabla de la calidad general del plantel y os he puesto algunos pantallazos de los jugadores más característicos. En general se ha disminuido la calidad de los defensores y porteros de la plantilla: Como siempre, bienvenido que sea cualquier feedback de cara a posibles actualizaciones. ¡Saludos! P.D.: No os asustéis por el PA de Emre Mor, tal y como le he dejado la personalidad debería ser un fiasco en la mayoría de partidas Enlace descarga vía Steam: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1559286563 **INSTALACIÓN** Colocar el archivo en la carpeta "Editor Data" en Documentos/Sports Interactive/FM19 y seleccionarlo a la hora de comenzar una nueva partida. Es necesario iniciar una nueva partida para que surta efecto. Al no editar competencias ni nada, no debería haber problemas de compatibilidad con otros parches. Subido por karma23 Fecha 08/11/18 Categoría Bases de datos - Updates Autor karma23

El gallego no se promociona una m...

Ya comento en el primer post que sólo disminuye el problema, no lo soluciona del todo Hay cada cosa que es para fusilarlos, no entiendo en realidad porqué tenemos que estar los usuarios arreglando algo en lo que deberían estar pensando continuamente los programadores, ya que son ellos los que conocen el funcionamiento interno del juego, tienen una vasta cantidad de datos y... Vamos, que les pagan por ello Yo voy a aprovechar que sigo jugando el FM15 (en realidad ) para currarme algo más el parche y así en el futuro poder empezar una historia a largo plazo en el FM19 sintiéndome a gusto conmigo mismo Me imagino que terminaré retocando lo de los clubes, al menos los casos más clamorosos como los de Turquía y los que tienen atributos "chetadísimos" por lo alto.

Es difícil saber cuando un update tan global está 100% acabado. El compañero ha hecho un gran trabajo para que esté disponible desde el 1º día y quizás no todas las actualizaciones son igual de importantes, por lo que puedes seguir jugando un tiempo con tu partida sin preocuparte por los 2 o 3 detalles que se van incluyendo poco a poco. Saludos

Bf, Kosovo es muy difícil valorarla al no haber realmente antecedentes. Tienen buenos jugadores, pero esparcidos por aquí y por allá y ahora mismo uno no sabe. Lo metí más o menos junto a Albania y Montenegro. Sobre lo otro, la discusión puede ser eterna, pero al final 3 o 4 puntos más o menos tampoco se notan. Perfectamente podría ir Uruguay por delante de Croacia, me vine un poco arriba porque llegaron a la final del Mundial en realidad Italia también le pegué un bajón instintivamente por lo mal que vienen jugando como selección... Aún así con 120 le da para cracks de toda clase.

Me extraña que haya una lógica detrás de eso, la verdad. Esto me suena a error del researcher del que nadie se ha dado cuenta o a mentalidad muy retorcida de SI Games (como con Jordania chetada). Además porque no pasa en ningún otro país semejante desequilibrio, todos que haya visto tienen clubes con políticas de juveniles normales o incluso altas. Y otro argumento: en FM15 tienes atributos normales de Política de Juveniles en los clubes turcos (los que he mamado en mi partida, vaya ) y una VJ de 124 (creo que ahora es la misma, apenas las han cambiado). En el FM18, eso sí, he visto que está igual que en el FM19 Esos los fichas en un 2ª española por cuatro duros, les pones una tutela y a gosar con SI Games

Sí, esta es la definición que yo manejaba y por lo tanto no entiendo muy bien que haya tantos equipos con 20 en Política. Entiendo que si tienen esa cifra van a sacar de media jugadores óptimos para el país, que al menos en mi caso he rebajado un poco las VJ; pero en la DDBB original tienes a 2 clubes en Jordania con 20 en Política que madre mía, como nos dé por ojearlos nos traemos Messis en potencia a coste de saldo Y después, por amor de Alá, ¿alguien me explica qué cojones han hecho con Turquía? Le ponen una VJ de 124 y luego, atención, mirad la columna de Política de Juveniles (del 1 al 20 debería ir la cifra): O sea, qué coño es esto, los chinos todos con 20 en Política de Juveniles, hasta los jordanos, ¿y luego en Turquía ningún club pasa de 6? ¿Qué se han fumado los researchers, en serio? ¿Se creían que estaban metiendo las estrellitas en vez de un número del 1 al 20? ¿O son instrucciones de SI Games para capar a los musulmanes?

Que le metan dinero, buenas instalaciones y que fichen todo lo que se mueva, pero no un 19 en Preparación y un 20 en Política por amor del fútbol... Vaya researchers que tenemos En general he notado que el atributo Política le ponen un 20 a lo que el researcher considera que es el equipo top en el país, no miento si digo que hay 246 clubes con 19 o 20 en Política de Juveniles. En Preparación, por el contrario, sólo hay 9 con estas cifras; y en instalaciones 20 clubes. ¿Quizás se pueda capar el de Preparación antes que el de Política? ¿O es precisamente este último el que necesita una revisión total?

Bueno, pero algo se reduce, ¿no crees? Por lo menos es un granito de arena hacia una partida más realista. ¿De qué nacionalidades te salieron mayoritariamente los jugadores tops? ¿Algún sudafricano/egipcio/irakí? @djfdz Entiendo el problema con los clubes. ¿Qué parámetros tocas? ¿Política y Preparación de juveniles por igual? ¿Uno más que otro? Creo que lo que intentan imitar un poco también son las redes de contratación de juveniles, ese poder económico. Si te fijas, cuando tienen ese atributo muy alto empiezan a salir newgens de fuera de la localización del club (por ejemplo, en el Real Madrid newgens de toda España o hasta del extranjero, no únicamente de Madrid). Esto simula un poco la capacidad económica de fichar, por lo que tenemos que entender que el jugador se formó en X localidad pero a partir de cierta edad fichó por el club puntero. De ahí que no sepa exactamente qué atributo cortar en los grandes, si el de Preparación o el de Contratación. Por otro lado, pregunta para todos: ¿Os gustaría que el parche incorporara una adecuación de los atributos de los clubes en lo referente a la cantera? Nada más empezar a echar un vistazo ya veo cosas súper irreales, como que el club con mejor cantera del mundo es... El Red Bull Salzburgo con 20 en Política, 19 en Preparación y 20 en Instalaciones Con el parche limitaría esos números extremos en los clubes adecuándolos a unas cifras más normales (14, 15, por ejemplo) y de este modo se debería rebajar también la cantidad de newgens chetados, tanto en general como en países determinados (los clubes chinos y australianos, por ejemplo, tienen también cifras irreales).

Remdil marca aunque sea sin querer, ese chico tiene estrella Me ha encantado ver a los jovencitos, aunque me sorprendió lo alegre del esquema 4-2-4, imagino que por las ansias de poner a Marcone también en la cancha. Yo hubiera sido un poco más pragmático y quitado a uno de los de arriba para meter, yo que sé, a Bocadillo en el medio, aunque creo que con este último ya se ha perdido toda esperanza ¿Qué tal los laterales suplentes, la marraron mucho? Es que vaya tela las delanteras de 3, están rotas en el FM. A ver si lo arreglan en la nueva versión, porque de normal son difícilisimas de marcar cuando es un esquema que nadie usa en la realidad por descompensado. Yo no digo que dependa de la táctica en sí humana, sino que nosotros tendemos a poner onces más equilibrados y compensados y de ahí que ganemos una mayor cantidad de balones en términos genéricos. O al menos esa es mi impresión. Por poder se puede hacer y se le puede sacar partido, pero como táctica principal en todo momento no creo que sea demasiado exitosa por desgracia (ya que en la realidad muchísimos equipos tienen ese planteo). ¡Saludos!

He subido una nueva versión con pequeñitos retoques según lo que habéis comentado. En general he mejorado a las africanas y la mayor subida se la ha llevado Senegal (+6); pero no son cambios tampoco muy notables Os pongo aquí las capturas de la nueva tabla y cambio también las que había en el primer post.

Bueno, son combinaciones de todas las instrucciones. A nivel de equipo a mí me ayuda mucho adelantar la línea defensiva, a nivel de dibujo tener acumulación de hombres atrás (por ejemplo, el MC tapando al MPC rival), a nivel de roles ajustar las presiones (un defensa tapón ayuda), y después también están las instrucciones al rival, aunque aquí suelo ser bastante cauto. No lo dudes Más que al jugador humano, el FM tiende a premiar el orden. Si tienes una estructura más sólida que la del rival automáticamente tendrás más posesión. Y no hay contraindicación entre el modo Defensa y la posesión, de hecho al jugar en defensa bajas el ritmo, el estilo de pases, y todo eso suele favorecer la retención de la pelota. El catenaccio "con balón" es una táctica muy efectiva en el juego, más que la de poner un autobús en el área y regalar el balón al rival. A final de temporada lo verás mejor, también las posibilidades de mercado marcarán el camino. A veces un canterano se queda con minutos simplemente porque no se pudo fichar a X o a Y Sobre los recientes partidos, seguimos con la temporada podemos decir que sin sorpresa alguna. Partidos muy competidos, igualados, en los que siempre nos falta algo para concretar la victoria. En el primer partido quizás algo de ambición de cara a puerta, puede que diéramos por bueno el empate y hasta cierto punto no me parece mal el conformismo (acorde con la mentalidad del técnico). Y en el segundo no tuvimos la solvencia defensiva para mantener la ventaja en el marcador e, incluso, el dominio que por momentos mostramos sobre nuestro rival. Maldito Peruggia, odio yo también esas delanteras de 3, son muy correosas y difíciles de controlar. La clave cuando jugué frente a ese sistema estuvo en frenar todo lo posible el ritmo de juego con un gran despliegue en el centro del campo. Imagino que eso intentamos lograr, pero no se puede hacer nada con ese penalti en contra discutido. Es una pena perder contra un rival al que se la tenemos jurada, pero al menos entra dentro de la lógica caer ante el 3º clasificado por mucho que sea recién ascendido. Soy optimista, aún hay tiempo en esta temporada para alguna buena victoria. Insisto, ¿por qué no dar algún partido de titular a los jovencitos? No digo más de la mitad del 50%, pero estaría bueno ver a Marcone titular en alguno de los 3 que quedan, o Remdil, o puede que alguno de esos carrileros que generan dudas de cara a la siguiente temporada ¡Saludos!

Pues nada, a reescribir los posts. De verdad que no sé qué narices hice, se me quedó grabado que lo había publicado y... No

EDIT (nada, me equivoqué con una cosa )

Oye, una pregunta para los lectores de mi historia: ¿yo no he llegado publicar un post en el que se dice que Ertem alcanza la selección absoluta? Por ejemplo, @jdbecerra, ¿no he contestado a tu último comentario en algún sitio? Es que madre mía, no sé si el foro se traga mis posts o si realmente se me ha olvidado darle a enviar, qué cosa más rara... Pensé que había publicado ese post hace 3 o 4 días, increíble, estoy flipando No sé qué drogas me tomo P.D.: Joder, es que hasta he perdido el texto porque pensé que ya lo había publicado y lo borré. De verdad, ¿es posible que el foro se haya cargado el contenido? Estoy segurísimo que respondí

Gracias por tu comentario, soy consciente de estas situaciones y de la mecánica del juego, yo mismo hice un experimento con Argentina con 1 en VJ y en 3 temporadas siguió sacando un par de jugadores top. Pero al menos rebajando el nivel medio compensamos un poco estos picos producidos de forma casi inevitable. Y, sobre todo, la ordenación ahora es por lo menos lógica. ¿Qué diferencias detectas con los valores que realizas tú mismo? Quizás habría que darle un poco más a algunos países africanos por el tema de las instalaciones (no Sudáfrica ni Egipto ), pero en general he de decir que la disminución no afecta tanto: incluso los equipos y países más humildes pueden sacar cracks (recuerdo un newgen boliviano en FM12 con +190 PA) con una VJ relativamente baja; la diferencia es que el nivel medio no se dispara (el azar de las excepciones es incontrolable). Y también hay que tener en cuenta que salen newgens en Francia, Inglaterra o España de otras nacionalidades correspondientes a las instalaciones de los clubes punteros. Pasa por ejemplo con Turquía, que se aprovecha de los newgens alemanes y eso fortalece su selección (como para encima meterle más de 100 en VJ a los turcos formados en Turquía). Es un tema complicado.

Estoy viendo que las africanas se me quedaron cortas y en especial Senegal. Lo revisaré más tarde.

Perdonad que se me olvidó lo básico: carpeta "editor data" en Documentos-Sports Interactive-FM19. Sólo funciona al iniciar una nueva partida y seleccionando el archivo. Debería ser compatible con cualquier otro parche. Ten en cuenta que con 80-90 de VJ también salen buenos jugadores en el juego. ¿Cuántas grandes estrellas mundiales han sacado Rusia o Turquía en los últimos 15 años? Arda Turan y Arshavin al máximo nivel, y esos son jugadores que pongamos como mucho un 160-170 de CA. Ponerle la calidad media que tenían en el juego es muy exagerado, con la arreglada también saldrá algún que otro crack y muchos jugadores para la élite. La verdad es que no, me entró el arrebato de borrar esos atributos y ni lo pensé Pero te aseguro que no te pierdes nada, estaban muy mal metidos. Si quieres conservarlos mi consejo es que los edites tú mismo puntualmente los países en los que veas muy clara alguna asimetría. En su día hice un experimento, obviamente con el editor interno viendo las PA que salían en determinados países. He de decir que el experimento resultó muy raro, y grandes países con alta reputación (Argentina) seguían sacando jugadores de talla mundial a pesar de que les puse un 1 en VJ (de ahí lo que digo de que hay otros factores responsables de la calidad de los newgens y realmente esto es un retoque que no se nota mucho). Pero las cantidades se regulaban de algún modo, la idea es que haya unos pocos menos cracks. El experimento estaba comentado en este post: Pero al parecer el enlace se cayó, no sé por qué, tampoco lo encuentro en la sección de guías en la que estaba publicado. Quizás @Black_River pueda hacer algo por resucitar el hilo

Valoraciones de Juveniles por País Arregladas - FM19 Hola a todos, Una vez más subo un parche que me parece indispensable para jugar de forma algo más realista al Football Manager. Se trata de la corrección de la cifra de Valoración Juvenil incluida en cada país. Dicho valor, para los que no lo sepan, establece de algún modo la calidad "media" de partida para los jugadores generados por el juego en las ligas de dichos países. Algo lógico, ya que permite que las selecciones ahora dominantes, donde el fútbol es un deporte cultivado y de gran importancia, sigan compitiendo en la élite a muy largo plazo. ¿Cuál es el problema? Que los valores establecidos en la base de datos original son de auténtica risa. Y lo digo así de claramente, es una vergüenza que SI Games no corrija esto y nos tome por tontos año tras año. ¿A alguien le entra en la cabeza que según las calificaciones originales Egipto sea el 8º país del mundo con mejores newgens, Turquía el 9º, Jordania (sí, Jordania), Irak e Irán los 20º, 21º y 22º respectivamente? ¿Todo esto mientras Uruguay, enorme e histórica potencia futbolística que siempre hace buen papel en los mundiales, es el 42º de la lista? Desde luego, no sé qué razones tienen los creadores del juego para disponer este disparatado ranking, supongo que habrá detrás temas de cariz económico, pero desde luego no ayuda en absoluto a la experiencia de juego. ¿No habéis notado acaso el nivel irreal de los newgens rusos, sudafricanos o los mencionados turcos y egipcios? Se debe principalmente a esta cifra, aunque la generación de nuevos jugadores sea un tema muy complejo y azaroso en el que este no es el único factor en intervenir (también las instalaciones de los clubes, reputación, etc.). Por ello, me he propuesto la creación de un ranking propio en el que he asignado un nuevo valor a cada uno de los 222 países registrados en la base de datos (todos, hasta los pequeños de Oceanía ). Para la elaboración de dicho ranking tomé en consideración por un lado los resultados históricos de las selecciones de dichos países en los diferentes torneos (desde Mundiales a copas regionales de toda índole), combinándolos con impresiones personales sobre el rol actual que los jugadores de todas las nacionalidades representan en el fútbol actual. Cabe señalar que, a pesar del esfuerzo por usar datos concretos, la lista sigue siendo enteramente subjetiva y abierta a debate, ya que cada uno la haría de una manera y pondría un país un poco más aquí y otro un poco más allá. Sin embargo, he de decir que los valores generales están más o menos bien y que las selecciones están agrupadas de forma lógica entre sí, no como en la base de datos original. Mi consejo es que, si veis algo que no sea exactamente de vuestro agrado, lo editéis vosotros mismos utilizando este parche como base o, en su defecto, lo comentéis en este mismo post. En general, he disminuido los valores medios de valoraciones juveniles en unos 10 puntos, aproximadamente. Esto se debe a que, según mi experiencia de juego, se producen demasiados newgens demasiado buenos muy pronto en la simulación: ¿no os ha pasado que al cabo de 5 temporadas hay una elevadísima cantidad de "mini-Messis" pululando por ahí con 190 y muchos de PA cuando en la BBDD que engloba 15 años de producción de futbolistas figuran sólo 5 (Messi, Cristiano, Mbappé, Neymar, Neuer)? Con esta disminución no se soluciona del todo el problema, pero al menos Brasil (entre otros) no será un nido constante de ultramegahíper estrellas (que sí de buenos jugadores aptos para la élite, no os preocupéis ). ***Novedad*** Otra cosa nueva que he editado esta vez es una serie de cifras llamada "plantilla de atributos de personalidad" que hay en cada país. En ella, se establecen unos perfiles medios de personalidad para los jugadores generados, que difieren según la nación de procedencia. He de decir que, aunque entiendo la "intención" de estas cifras, que no es otra que la de buscar representar de alguna forma la cultura futbolística autóctona, me parece que el resultado final es en la práctica otro esperpento y he decidido borrarlas en su totalidad. ¿Por qué? Porque, aunque pueda tener cierta lógica que los futbolistas mongoles tengan peor adaptabilidad media que los daneses, en la práctica esto no era lo único que se establecía y todo me resultaba en su conjunto realmente arbitrario y nada coherente con la realidad futbolística de cada país. Por no decir que, hasta en la misma base el planteamiento es injusto y prejuicioso al presuponer una personalidad a una persona por ser de una determinada nación. ¿Acaso no hay ejemplos a patadas de jugadores brasileños que son profesionales, o de alemanes que en contra de la imagen general no pueden aguantar la presión en momentos clave? Pero para que veáis esto de forma clara, pondré ejemplos cercanos: ¿en serio os parece que los jugadores chilenos son muchos menos deportivos que los argentinos? ¿Por qué los italianos son extremadamente ambiciosos con respecto a todos los países de su entorno? ¿Y los portugueses más profesionales? ¿O de verdad creéis que los jugadores españoles deberían tener una adaptabilidad peor que la media? Que sí, que nos cuesta algo aprender inglés, pero humildemente considero que los españoles somos gente abierta, que nos gusta viajar y como prueba de ello hay futbolistas españoles en todas partes del mundo, y no sólo futbolistas. Vayas a donde vayas habrá un español... De todas formas, lo que más me escama de todo es que, por supuesto, ¿adivináis qué país tiene de largo el mejor rango de personalidad en los atributos clave (Ambición, Profesionalidad, Presión...)? Alemania. ¿Y sabéis cuáles tienen atributos pésimos? En su mayoría los más pobres de África del Sur y los más pobres de Centroamérica, que eran valorados masivamente de la peor forma posible ¿Qué pasa, que un joven futbolista de Ruanda no puede ser profesional, ni ambicioso ni deportivo? ¿Son los alemanes los únicos que saben trabajar del mundo? Vamos, venga ya, no os voy a decir a qué palabra me huele todo esto. Total, que decidí que lo mejor era quitarlas en su conjunto, ya que no me sentía capacitado para "corregir" los valores a algo un poco más digno y realista. De este modo, con este parche las selecciones del futuro tendrán personalidades enteramente azarosas y no vendrán predeterminadas por ningún juicio previo. Sin más, adjunto en spoiler la tabla en la que podéis ver la valoración juvenil asignada al lado de la cifra otorgada en la BBDD original (las risas están garantizadas). También anoté la federación de cada país y lo de los "grupos" aclaro que fue una herramienta que utilicé para juntar países de un mismo nivel. Dirección de Descarga Vía Steam: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1555061050 **INSTALACION** Colocar el archivo en la carpeta "Editor Data" en Documentos/Sports Interactive/FM19 y seleccionarlo a la hora de comenzar una nueva partida. Es necesario iniciar una nueva partida para que surta efecto. Al no editar competencias ni nada, no debería haber problemas de compatibilidad con otros parches. Saludos y como siempre os invito a probar el parche y dejar vuestras impresiones, sugerencias, opiniones, etc. ¡Gracias por el tiempo de lectura! (sé que soy un poco pesado ). Información del fichero Subido por [[Template core/front/global/userLink is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]] Fecha 03/11/18 Categoría Bases de datos - Updates Ver fichero

Juego comprado a través de FMSite para aprovechar la oferta Ahora bien, no tengo claro que lo pueda jugar mucho...

Fantástica historia, muy buen arranque que nos catapulta en este asalto a la primera división. Particularmente me encantaron los posts más personales, como esa entrevista en la que nuestro joven protagonista no paró de propinarle "zascas" al periodista: muy logrado. Se me quitaron las ganas de pronunciar la más mínima crítica en la historia no vaya a ser que me encuentre una respuesta similar Pero seré osado, y por buscarle peros diré que no me gustaron los refuerzos, sobre todo porque creo que los cedidos están mal implementados en el juego. Que puedas contar en 2ª división con jugadores del nivel de Mayoral o En Nesyri sin apenas asumir coste económico... Buf. El caso de Vesga es distinto porque ya conocía al vestuario y bueno, eso hace que la licencia de traer a alguien cedido se "trague" mejor... Pero veo que no está siendo para nada importante ya que al final Sergio Álvarez no se marchó como apuntaba la rumorología En ese sentido yo soy más de los de "dejen salir antes de entrar" para evitar este tipo de situaciones. Pero bueno, sobre todo lo que me pregunto es si había una necesidad real de tanto refuerzo porque el Sporting ya tiene de por sí un plantillón (no es un caso de esos equipos sin jugadores y sin presupuesto que sólo pueden negociar con cedidos y recogepelotas ). Aunque los delanteros no te convencieran del todo, hubiera tenido su encanto ver cómo sacarle un gran rendimiento a Carlos Castro, Scepovic y compañía, quienes al menos veo que sí están algunos minutos. Una cosa, ¿me podrías explicar un poco mejor el sistema táctico que estás utilizando? ¿Es un 4-3-3 con 3 DC o con extremos? ¿Y en general qué instrucciones le das al equipo, vamos a dominar los partidos o somos algo más cautos? Intuyo que será un año bastante "fácil", sobre todo por lo larga que es la 2ª división: aunque haya una mala racha tenemos pólvora suficiente como para dinamitarla ¿Quién nos espera en la siguiente ronda de la Copa del Rey? Estaría fantástico darle un susto a un grande ¡Saludos y suerte para lo que se viene!

Jeje, así me gusta, demostrándoles a los filiales lo importante de la experiencia y del buen saber hacer en esta categoría con un partido claramente dominado 3 puntos muy importantes para empezar la liga con confianza y espantar cualquier posible duda sobre la calidad del conjunto. Veremos en septiembre, en los que habrá duros exámenes para nosotros, será más difícil doblegar como equipos al Hércules, Sabadell y compañía. Buen pase de ronda en Copa, con los suplentes, como mandan los cánones del FM Veremos ante el Logroñés si podemos seguir avanzando y con algo de suerte en el futuro nos cae un 1ª e ingresamos algo en concepto de taquilla. Que no pueden ser sólo 107 abonados, me da a mí que vas a tener más lectores en FMSite ¡Saludos y suerte para lo que viene!