De verdad que esto lo digo con toda la objetividad del mundo: si alguien dice que Torres en 2008 no fue el mejor delantero del mundo es que tiene un problema muy grave de memoria o de visión.

Pensaba que tenía que avisar a Black River de que el foro se había estropeado, que en la zona colchonera pulsaba la última página y me llevaba una y otra vez al 2004 al leer los mismos tópicos repetitivos y pesados sobre Torres pero resulta que no, el problema no es del foro, sino de algunos que siguen diez años después subidos en la burra, y la burra hace tiempo que está muerta y enterrada.

Solo hay que ver los números de Torres a lo largo de su carrera (215 goles en 548 partidos) sus galardones individuales (veintisiete entre ligas domésticas y torneos internacionales) más los títulos conseguidos para entender que este muchacho ha sido (e incido en lo de "ha sido") uno de los mejores delanteros que ha dado España en las últimas décadas (que no el mejor, dicho por mí mismo, Villa ha sido el mejor delantero español de la historia de España) Con eso, cualquier duda sobre el rendimiento de un futbolista a lo largo de su carrera se disolvería como un azucarillo, pero si añadimos el hecho de que fue clave en el primer título que ganaba España después de cuatro décadas o ser el único futbolista de la historia en marcar en dos finales de la Eurocopa debería ser motivo de orgullo para un país tener un delantero así y merecería un gran respeto, sucedería en cualquier país del mundo menos en esta España cainita.

No repetiré argumentos en su defensa porque cualquier puede hacer una búsqueda y leerlos, solo diré lo que he dicho muchas veces, no es casualidad que una afición que ha machacado futbolistas sin piedad, especialmente de casa, sintiese adoración por él sino era porque su rendimiento era algo excepcional y porque él mantuvo al Atlético en Primera prácticamente solo. Yo no he visto nunca y no creo que vea a un futbolista del que haya dependido tanto el Atlético y he visto a muchos futbolistas y muy buenos en el Atlético sin un impacto semejante en su juego.

Sobre lo que dices @Beovide, creo que hay que tener muy claro que Torres ya no es el futbolista que era y que viene aquí a un rol que nada tiene que ver con el que tenía, quién piense lo contrario, empieza equivocándose desde el principio. Sobre cómo actuará la afición si no juega, recuerdo el caso de la vuelta de Futre y como pese a que no jugaba, la gente nunca se volvió contra Antic porque lo tenía en un altar tras el Doblete, imagino un caso semejante con Torres si el Cholo decide que no debe jugar, el Cholo goza de un margen de confianza enorme y la gente sabe (o debería saber de sobra) que si Torres no recupera un nivel óptimo de juego, no va a ser titular.

Pensaba que tenía que avisar a Black River de que el foro se había estropeado, que en la zona colchonera pulsaba la última página y me llevaba una y otra vez al 2004 al leer los mismos tópicos repetitivos y pesados sobre Torres pero resulta que no, el problema no es del foro, sino de algunos que siguen diez años después subidos en la burra, y la burra hace tiempo que está muerta y enterrada.

Solo hay que ver los números de Torres a lo largo de su carrera (215 goles en 548 partidos) sus galardones individuales (veintisiete entre ligas domésticas y torneos internacionales) más los títulos conseguidos para entender que este muchacho ha sido (e incido en lo de "ha sido") uno de los mejores delanteros que ha dado España en las últimas décadas (que no el mejor, dicho por mí mismo, Villa ha sido el mejor delantero español de la historia de España) Con eso, cualquier duda sobre el rendimiento de un futbolista a lo largo de su carrera se disolvería como un azucarillo, pero si añadimos el hecho de que fue clave en el primer título que ganaba España después de cuatro décadas o ser el único futbolista de la historia en marcar en dos finales de la Eurocopa debería ser motivo de orgullo para un país tener un delantero así y merecería un gran respeto, sucedería en cualquier país del mundo menos en esta España cainita.

No repetiré argumentos en su defensa porque cualquier puede hacer una búsqueda y leerlos, solo diré lo que he dicho muchas veces, no es casualidad que una afición que ha machacado futbolistas sin piedad, especialmente de casa, sintiese adoración por él sino era porque su rendimiento era algo excepcional y porque él mantuvo al Atlético en Primera prácticamente solo. Yo no he visto nunca y no creo que vea a un futbolista del que haya dependido tanto el Atlético y he visto a muchos futbolistas y muy buenos en el Atlético sin un impacto semejante en su juego.

Sobre lo que dices @Beovide, creo que hay que tener muy claro que Torres ya no es el futbolista que era y que viene aquí a un rol que nada tiene que ver con el que tenía, quién piense lo contrario, empieza equivocándose desde el principio. Sobre cómo actuará la afición si no juega, recuerdo el caso de la vuelta de Futre y como pese a que no jugaba, la gente nunca se volvió contra Antic porque lo tenía en un altar tras el Doblete, imagino un caso semejante con Torres si el Cholo decide que no debe jugar, el Cholo goza de un margen de confianza enorme y la gente sabe (o debería saber de sobra) que si Torres no recupera un nivel óptimo de juego, no va a ser titular.

Y añado.. ¿ha dado algún problema en Chelsea o Milan?... porque el rendimiento puede no haber sido el esperado, pero Torres se ha comportado siempre de una forma magnífica, siendo relegado al banquillo habiendo llegado como superestrella y ni una queja..

En Panenka leía hace unos meses una entrevista (justo cuando se anunciaba su cesión al Milan) y la verdad que ni una queja.. reconoce su error al pasar de Liverpool a Chelsea, no solo por el equipo, sino hasta por su estilo de vida (dice que estaba más cómodo en Liverpool porque le gustaba más la ciudad al parecerse más a su ciudad natal) y poca queja más... carga con el error y listo.. ni una queja a sus entrenadores.. ni tan siquiera cuenta la "verdad" sobre su traspaso a Chelsea porque el cargó con las iras de la afición red y no quiso contar lo que había detrás.. porque está claro que el Liverpool tuvo muchísimo que ver en la venta.. (en el Liverpool se prefiere la "guita" a poder ser campeón.. no solo con Torres, tenemos el ejemplo reciente con Luis Suarez).

Para mi el comportamiento del Torres suplente ha sido también ejemplar.. así que no se donde está el problema en ver que Torres llega para ser suplente.

Pensaba que tenía que avisar a Black River de que el foro se había estropeado, que en la zona colchonera pulsaba la última página y me llevaba una y otra vez al 2004 al leer los mismos tópicos repetitivos y pesados sobre Torres pero resulta que no, el problema no es del foro, sino de algunos que siguen diez años después subidos en la burra, y la burra hace tiempo que está muerta y enterrada.

Solo hay que ver los números de Torres a lo largo de su carrera (215 goles en 548 partidos) sus galardones individuales (veintisiete entre ligas domésticas y torneos internacionales) más los títulos conseguidos para entender que este muchacho ha sido (e incido en lo de "ha sido") uno de los mejores delanteros que ha dado España en las últimas décadas (que no el mejor, dicho por mí mismo, Villa ha sido el mejor delantero español de la historia de España) Con eso, cualquier duda sobre el rendimiento de un futbolista a lo largo de su carrera se disolvería como un azucarillo, pero si añadimos el hecho de que fue clave en el primer título que ganaba España después de cuatro décadas o ser el único futbolista de la historia en marcar en dos finales de la Eurocopa debería ser motivo de orgullo para un país tener un delantero así y merecería un gran respeto, sucedería en cualquier país del mundo menos en esta España cainita.

No repetiré argumentos en su defensa porque cualquier puede hacer una búsqueda y leerlos, solo diré lo que he dicho muchas veces, no es casualidad que una afición que ha machacado futbolistas sin piedad, especialmente de casa, sintiese adoración por él sino era porque su rendimiento era algo excepcional y porque él mantuvo al Atlético en Primera prácticamente solo. Yo no he visto nunca y no creo que vea a un futbolista del que haya dependido tanto el Atlético y he visto a muchos futbolistas y muy buenos en el Atlético sin un impacto semejante en su juego.

Sobre lo que dices @Beovide, creo que hay que tener muy claro que Torres ya no es el futbolista que era y que viene aquí a un rol que nada tiene que ver con el que tenía, quién piense lo contrario, empieza equivocándose desde el principio. Sobre cómo actuará la afición si no juega, recuerdo el caso de la vuelta de Futre y como pese a que no jugaba, la gente nunca se volvió contra Antic porque lo tenía en un altar tras el Doblete, imagino un caso semejante con Torres si el Cholo decide que no debe jugar, el Cholo goza de un margen de confianza enorme y la gente sabe (o debería saber de sobra) que si Torres no recupera un nivel óptimo de juego, no va a ser titular.

Y añado.. ¿ha dado algún problema en Chelsea o Milan?... porque el rendimiento puede no haber sido el esperado, pero Torres se ha comportado siempre de una forma magnífica, siendo relegado al banquillo habiendo llegado como superestrella y ni una queja..

En Panenka leía hace unos meses una entrevista (justo cuando se anunciaba su cesión al Milan) y la verdad que ni una queja.. reconoce su error al pasar de Liverpool a Chelsea, no solo por el equipo, sino hasta por su estilo de vida (dice que estaba más cómodo en Liverpool porque le gustaba más la ciudad al parecerse más a su ciudad natal) y poca queja más... carga con el error y listo.. ni una queja a sus entrenadores.. ni tan siquiera cuenta la "verdad" sobre su traspaso a Chelsea porque el cargó con las iras de la afición red y no quiso contar lo que había detrás.. porque está claro que el Liverpool tuvo muchísimo que ver en la venta.. (en el Liverpool se prefiere la "guita" a poder ser campeón.. no solo con Torres, tenemos el ejemplo reciente con Luis Suarez).

Para mi el comportamiento del Torres suplente ha sido también ejemplar.. así que no se donde está el problema en ver que Torres llega para ser suplente.

Bue... se gastaron la pasta de Torres en Carroll eh

@iagogin y se tiraron de los pelos los muy imbéciles.... porque hay que ser imbécil para largar a Torres (porque el Liverpool vendio a Torres también, no solo fue Torres que se quería marchar) y fichar a Carroll... Decirle paquete a Torres y luego ver a Carroll en su puesto es tremendo... un tipo que salvo un año en Newcastle donde hizo 20 goles (si mi memoria no falla) el resto de temporadas no ha llegado nunca ni a los 10...

Y Carroll si es un delantero centro al uso que apora goles y poco más.. Torres ayudó mucho a Gerrard, el se desmarcaba y se llevaba a los defensas y Gerrard llegaba de segunda línea a pegar el zapatazo.. muchos goles han llegado así en aquel Liverpool.

@iagogin y se tiraron de los pelos los muy imbéciles.... porque hay que ser imbécil para largar a Torres (porque el Liverpool vendio a Torres también, no solo fue Torres que se quería marchar) y fichar a Carroll... Decirle paquete a Torres y luego ver a Carroll en su puesto es tremendo... un tipo que salvo un año en Newcastle donde hizo 20 goles (si mi memoria no falla) el resto de temporadas no ha llegado nunca ni a los 10...

Y Carroll si es un delantero centro al uso que apora goles y poco más.. Torres ayudó mucho a Gerrard, el se desmarcaba y se llevaba a los defensas y Gerrard llegaba de segunda línea a pegar el zapatazo.. muchos goles han llegado así en aquel Liverpool.

Por eso digo...que la pasta no les importo mucho en ese caso

Joder, al final me vais a convencer y todo. He leido anteriormente que Torres rinde mjor como mediapunta, pero en que quedamos, en que es un delantero TOP MUNDIAL o que es un mediapunta? Porque claro, si ahora decimos que no marca muchos goles porque no es un delantero nato, apaga y vamonos.

Yo digo que Torres es un jugador que necesita medio campo para correr en transicion y si en ese partido tiene el dia bueno, quizas, solo quizas, te marque un gol. Que va ben por alto? Tambien lo compro, pero con ese fisico, que no destacara en esta faceta ya seria demasiado. Otra cosa es ya jugar en estatico, donde el "niño" se pierde y se diluye y no es capaz de desbordar por sus caracteristicas. El juego del actual Ateltico quizas le beneficie, pero que no esperen que corra como hace siete años.

En una epoca en que el Atletico sufria años de sequia y sinsabores, la aparicion de Torres fue un revulsivo para la aficion y para los palmeros como De la Morena y cia, que nos quisieron vender algo que no era. Y tampoco quiero menospreciar a un jugador por tener unas estadisticas lamentables para lo que se espera de un delantero top, ya que como @rikype ha comentado en el futbol intervienen factores como la pasion y la emotividad del que ha sido un emblema, pero solo con eso no se mejora un equipo. Y Cerci no se merecia seguir, pero los Atleticos se merecian otro delantero que no venga de vuelta de todo y con varios años de arrastre en el mundo del futbol. Y repito, que luego el tio triunfa, yo que me alegro por los Atleticos, pero que el tio no es el delantero mas sobrevalorado de la ultima decada, no lo compro.

Editado Diciembre 30, 201410 años por Verneda

Editado Diciembre 30, 201410 años por Verneda

Aqui parece que si Torres no mete los 50 goles por temporada que meten Cristiano Y Messi es un manta.

Solo hace falta ver los datos, esos datos que siempre "perjudican a Torres". Mas goles que Cristiano en Premier en menos minutos. Mas goles que Falcao, al que se le hace continuas mamadas y se le nombra el mejor 9 del mundo (y en el Atletico que jugo mete una paliza en el que jugo Torres).

El gran Miroslav Klose, maximo goleador de los mundiales y 9 al que admiro prfundamente, con 6 años mas, tiene menos goles que Torres!

Pocos delanteros pueden presumir de tener mas goles que Torres, y eso que es un manta de cara al gol...

Y aun así, aunque marque poco, siempre ha sido de hacer goles importantes.

Igual que estan los típicos trolls que no saben mas que hacer memoria selectiva con Torres, tambien hay muchos aficionados del Chelsea que estan encantados de haber tenido a Torres 4 años.

A mi con que Torres meta 10 goles, que es lo que metio Villa, me sobra, pero es que si mete 1, también me sobra, porque va a aportar mas que Cerci, que es por quien viene. Y aun asi es que estoy segurisimo que va a hacer un temporadon, y medio.

Que va ben por alto? Tambien lo compro, pero con ese fisico, que no destacara en esta faceta ya seria demasiado

A lo mejor por esto le han traido, ya sabemos que al Atleti le encantan los corners

Joder, al final me vais a convencer y todo. He leido anteriormente que Torres rinde mjor como mediapunta, pero en que quedamos, en que es un delantero TOP MUNDIAL o que es un mediapunta? Porque claro, si ahora decimos que no marca muchos goles porque no es un delantero nato, apaga y vamonos.

Yo digo que Torres es un jugador que necesita medio campo para correr en transicion y si en ese partido tiene el dia bueno, quizas, solo quizas, te marque un gol. Que va ben por alto? Tambien lo compro, pero con ese fisico, que no destacara en esta faceta ya seria demasiado. Otra cosa es ya jugar en estatico, donde el "niño" se pierde y se diluye y no es capaz de desbordar por sus caracteristicas. El juego del actual Ateltico quizas le beneficie, pero que no esperen que corra como hace siete años.

En una epoca en que el Atletico sufria años de sequia y sinsabores, la aparicion de Torres fue un revulsivo para la aficion y para los palmeros como De la Morena y cia, que nos quisieron vender algo que no era. Y tampoco quiero menospreciar a un jugador por tener unas estadisticas lamentables para lo que se espera de un delantero top, ya que como @rikype ha comentado en el futbol intervienen factores como la pasion y la emotividad del que ha sido un emblema, pero solo con eso no se mejora un equipo. Y Cerci no se merecia seguir, pero los Atleticos se merecian otro delantero que no venga de vuelta de todo y con varios años de arrastre en el mundo del futbol. Y repito, que luego el tio triunfa, yo que me alegro por los Atleticos, pero que el tio no es el delantero mas sobrevalorado de la ultima decada, no lo compro.

Los atléticos van a hacer una fiesta por el regreso de Torres... no creo que ni tu ni yo estemos en disposición de decir lo que se merece o no se merece la afición colchonera porque.. visto lo visto.. la afición está encantada con su regreso.