Jump to content

Zona Barça

Respuestas destacadas

El hace 3 horas, rcobain dijo:

A ver compañero, no quiero criticar a tu equipo así que voy a tratar de ser humilde.

Lo del tercer equipo más potente de la mejor liga de Europa es una falacia. Es la mejor liga desde hace unos años porque la liga inglesa decayó considerablemente. Una liga Inglesa que tenía por lo menos 4 o 5 de los mejores equipos de Europa y había otros equipos muy buenos también.

Encima la liga española, una liga que es casi siempre o del Real Madrid o el Barcelona, y los demás son poco más que de quinta división.

Con respecto a los jugadores que nombrás, ninguno es de clase mundial. La única forma de que jueguen en grandes equipos de Inglaterra era por la propia decadencia de esa propia liga.

Esos equipos de Inglaterra ahora son grandes por glorias pasadas, no por glorias actuales.

Y mal endémico nada, pierde las finales contra el Real Madrid, que juegan igual que ellos pero con mejores jugadores. Y tienen más experiencia en eso.

No es cierto; no es cuestión de hace unos "cuantos años", en las últimas dos décadas:

- Copas de Europa ganadas por equipos españoles: 10 títulos

- Copas de Europa ganadas por equipos ingleses: 4 títulos

- Copas de la UEFA / Europa League ganadas por equipos españoles: 8 títulos

- Copas de la UEFA ganadas por equipos ingleses: 3 títulos

- Supercopas de Europa ganadas por equipos españoles: 12 títulos

- Supercopas de Europa ganadas por equipos ingleses: 3 títulos

- Finales europeas entre equipos españoles: 5

- Finales europeas entre equipos ingleses: 1

Es decir, los equipos españoles han ganado 30 títulos europeos en las dos últimas décadas frente a 10 de los equipos ingleses; han jugado cinco finales entre ellos frente a solo una entre equipos ingleses y el enfrentamiento entre Real Madrid y Atlético fue la primera vez en toda la historia de la Champions League en la que dos equipos de la misma ciudad jugaban una final. Además, en enfrentamientos directos en finales, los equipos españoles han ganado en seis ocasiones por solo una de los ingleses, sí, aquella famosa final que el Liverpool le ganó al Alavés en el 2001; el resto, las han perdido todas. 

De hecho, el Atlético de Madrid en la Europa League del 2010, eliminó al Liverpool en semifinales y ganó la final al Fulham, ese mismo año, también ganó la Supercopa de Europa al Chelsea, campeón de la Champions League . El año que llegó a la final de Lisboa, eliminó al Chelsea en semifinales con aquel famoso baño en Stamford Bridge que el Atlético ganó 1-3 y la temporada pasada, eliminamos al Leicester en cuartos. Para ser de quinta división, se nos dan bien los super equipos de la pérfida Albión.

La realidad es que, como siempre hacen los ingleses,  organizan y venden muy bien su producto, pero con los datos en la mano, los éxitos de los equipos españoles en Europa son incuestionables. 

Y sobre lo que decíamos del Atlético, Falcao era TOP mundial en el Atlético, tanto, que fue el tercer fichaje más caro esa temporada de toda Europa solo superado por Neymar y Bale; Griezmann tercero en el Balón de Oro la temporada pasada, tercero en el premio FIFA, MVP de la Eurocopa del 2016... Y Diego Costa, casi 100 goles en los últimos cuatro años y pieza clave en el Atlético que ganó la liga y llegó a la final de la Champions y pieza clave en el Chelsea que ha ganado la Premier en el 2015 y en el 2017. Nada, jugadores de medio pelo que solo jugarían en una Premier venida a menos.

El hace 14 minutos, Milinko dijo:

No es cierto; no es cuestión de hace unos "cuantos años", en las últimas dos décadas:

- Copas de Europa ganadas por equipos españoles: 10 títulos

- Copas de Europa ganadas por equipos ingleses: 4 títulos

- Copas de la UEFA / Europa League ganadas por equipos españoles: 8 títulos

- Copas de la UEFA ganadas por equipos ingleses: 3 títulos

- Supercopas de Europa ganadas por equipos españoles: 12 títulos

- Supercopas de Europa ganadas por equipos ingleses: 3 títulos

- Finales europeas entre equipos españoles: 5

- Finales europeas entre equipos ingleses: 1

Es decir, los equipos españoles han ganado 30 títulos europeos en las dos últimas décadas frente a 10 de los equipos ingleses; han jugado cinco finales entre ellos frente a solo una entre equipos ingleses y el enfrentamiento entre Real Madrid y Atlético fue la primera vez en toda la historia de la Champions League en la que dos equipos de la misma ciudad jugaban una final. Además, en enfrentamientos directos en finales, los equipos españoles han ganado en seis ocasiones por solo una de los ingleses, sí, aquella famosa final que el Liverpool le ganó al Alavés en el 2001; el resto, las han perdido todas. 

De hecho, el Atlético de Madrid en la Europa League del 2010, eliminó al Liverpool en semifinales y ganó la final al Fulham, ese mismo año, también ganó la Supercopa de Europa al Chelsea, campeón de la Champions League . El año que llegó a la final de Lisboa, eliminó al Chelsea en semifinales con aquel famoso baño en Stamford Bridge que el Atlético ganó 1-3 y la temporada pasada, eliminamos al Leicester en cuartos. Para ser de quinta división, se nos dan bien los super equipos de la pérfida Albión.

La realidad es que, como siempre hacen los ingleses,  organizan y venden muy bien su producto, pero con los datos en la mano, los éxitos de los equipos españoles en Europa son incuestionables. 

Y sobre lo que decíamos del Atlético, Falcao era TOP mundial en el Atlético, tanto, que fue el tercer fichaje más caro esa temporada de toda Europa solo superado por Neymar y Bale; Griezmann tercero en el Balón de Oro la temporada pasada, tercero en el premio FIFA, MVP de la Eurocopa del 2016... Y Diego Costa, casi 100 goles en los últimos cuatro años y pieza clave en el Atlético que ganó la liga y llegó a la final de la Champions y pieza clave en el Chelsea que ha ganado la Premier en el 2015 y en el 2017. Nada, jugadores de medio pelo que solo jugarían en una Premier venida a menos.

A ver si te vas a creer el lavado de dinero que hacen en Europa.

Como si Higuain por ejemplo costara la millonada que cuesta. O di maría o Cavani, etc.

A Neymar lo pongo a la altura de las estrellas mundiales de la época que yo hablo: Henry, Drogba, Gerrard, Lampard, etc.

El error de Neymar fue irse a jugar a Francia. Puede ser verdad que Messi lo opacaba y necesitaba un equipo para él, pero se tendría que haber ido a algún equipo venido a menos como el United o el Chealse.

Lo de balón de oro no puede importarme menos, el mejor es Messi muy por arriba de todos los demás. Y si no lo fuera igualmente me daría igual lo que piensen los que los votan, sean jugadores, técnicos o quien fuere.

Y todas esas copas que nombras no fueron de Barcelona y Real Madrid? Y espero que en títulos internacionales no estes contando las supercopas y esas tonterías.

Zidane es casi de la talla de Messi, destacó todo el tiempo que jugó, y en su época no opacaba a los otros grandes como Henry, Gerrard, etc.

El Real Madrid por ejemplo, siempre tenía a las mejores figuritas, pero despues había que enfrentarse al Arsenal de Henry y Wenger, al United de Ferguson, al Chealse, al Liverpool, etc.

Las estrellas mundiales no se querían ir de sus equipos, y Barcelona y Madrid no creo que pudieran permitirse las millonadas que salían.

El hace 14 minutos, rcobain dijo:

A ver si te vas a creer el lavado de dinero que hacen en Europa.

Como si Higuain por ejemplo costara la millonada que cuesta. O di maría o Cavani, etc.

A Neymar lo pongo a la altura de las estrellas mundiales de la época que yo hablo: Henry, Drogba, Gerrard, Lampard, etc.

El error de Neymar fue irse a jugar a Francia. Puede ser verdad que Messi lo opacaba y necesitaba un equipo para él, pero se tendría que haber ido a algún equipo venido a menos como el United o el Chealse.

Lo de balón de oro no puede importarme menos, el mejor es Messi muy por arriba de todos los demás. Y si no lo fuera igualmente me daría igual lo que piensen los que los votan, sean jugadores, técnicos o quien fuere.

Y todas esas copas que nombras no fueron de Barcelona y Real Madrid? Y espero que en títulos internacionales no estes contando las supercopas y esas tonterías.

Zidane es casi de la talla de Messi, destacó todo el tiempo que jugó, y en su época no opacaba a los otros grandes como Henry, Gerrard, etc.

El Real Madrid por ejemplo, siempre tenía a las mejores figuritas, pero despues había que enfrentarse al Arsenal de Henry y Wenger, al United de Ferguson, al Chealse, al Liverpool, etc.

Las estrellas mundiales no se querían ir de sus equipos, y Barcelona y Madrid no creo que pudieran permitirse las millonadas que salían.

Lo tienes todo especificado, han logrado títulos europeos Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid, Sevilla y Valencia. De Inglaterra, los han logrado, Manchester United, Liverpool, Chelsea... Y para de contar. Supongo que lo mismo de lo que acusas a la liga española, se puede acusar a la Premier, quitando al Liverpool y el United, que son los equipos más grandes de allí, y el Chelsea que se ha gastado 1.500 millones de euros en fichajes, el resto son de quinta división todos. Ningún equipo ingles fuera de ellos, han conseguido nada a nivel internacional.

A mí tu valoración de los futbolistas me es indiferente, como si Karembeu te parece la reencarnación en Nueva Caledonia de Maradona, para gustos los colores, pero decir que un jugador como Griezmann no es TOP o Falcao en su momento o Diego Costa no son de los mejores delanteros de Europa es un sinsentido, te podrán gustar más o menos, pero no cabe discusión alguna al respecto. Simeone sí ha tenido jugadores TOP y sí los ha querido, de la misma manera que utiliza jugadores que saben hacer algo más que correr y defender como dije en los ejemplos que puse. Es más, en el caso de Diego Costa y Griezmann, su crecimiento es fruto de la labor y confianza de Simeone. 

Sin desmerecer a Zidane, no es comparable a Messi pero ni de lejos.

Y negar que Falcao en el Atleti fue top, o lo que es Griezzman a dia de hoy es no tener directamente ni idea de futbol.

El hace 26 minutos, Milinko dijo:

Lo tienes todo especificado, han logrado títulos europeos Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid, Sevilla y Valencia. De Inglaterra, los han logrado, Manchester United, Liverpool, Chelsea... Y para de contar. Supongo que lo mismo de lo que acusas a la liga española, se puede acusar a la Premier, quitando al Liverpool y el United, que son los equipos más grandes de allí, y el Chelsea que se ha gastado 1.500 millones de euros en fichajes, el resto son de quinta división todos. Ningún equipo ingles fuera de ellos, han conseguido nada a nivel internacional.

A mí tu valoración de los futbolistas me es indiferente, como si Karembeu te parece la reencarnación en Nueva Caledonia de Maradona, para gustos los colores, pero decir que un jugador como Griezmann no es TOP o Falcao en su momento o Diego Costa no son de los mejores delanteros de Europa es un sinsentido, te podrán gustar más o menos, pero no cabe discusión alguna al respecto. Simeone sí ha tenido jugadores TOP y sí los ha querido, de la misma manera que utiliza jugadores que saben hacer algo más que correr y defender como dije en los ejemplos que puse. Es más, en el caso de Diego Costa y Griezmann, su crecimiento es fruto de la labor y confianza de Simeone. 

Pero me seguís hablando de títulos y números como si eso fuera lo único importante, o como fundamento principal de qué tan bueno es un equipo o jugador.

El Arsenal de Wenger era espectacular cuando estaba Henry, la naranja mecánica no salió nunca campeón mundial, italia tiene 5 copas con ese juego egoísta y asqueroso, que debe tener 3 atacantes famosos en toda su historia.

Si Messi gana el mundial va a ser igual o mejor que Maradona y ahora no puede serlo porque no tiene un mundial?

Es que para mí Diego Costa y Griezman no me parecen delanteros Top. Ni por casualidad comparables a un Drogba, Henry, Etoo, etc.

Muy por debajo de Suárez.

No estoy exponiendo gustos personales, estoy diciendo apreciaciones.

Ahora Zidane habrá sido un jugador raso...

El hace 12 minutos, Sosainas dijo:

Sin desmerecer a Zidane, no es comparable a Messi pero ni de lejos.

Y negar que Falcao en el Atleti fue top, o lo que es Griezzman a dia de hoy es no tener directamente ni idea de futbol.

No se si es comparable a Messi, pero estaba un escalón más arriba que las estrellas de su época.

No se a qué te referis con top, cuando salvando Suárez y Lewandoski no hay grandes delanteros en el mundo.

Así claro, en un top 10 seguro que están.

El hace 1 minuto, rcobain dijo:

No se si es comparable a Messi, pero estaba un escalón más arriba que las estrellas de su época.

No se a qué te referis con top, cuando salvando Suárez y Lewandoski no hay grandes delanteros en el mundo.

Así claro, en un top 10 seguro que están.

¿Esto lo dices en serio?

Está vacilando, hombre. Alguien que mete a los Neville como mejores jugadores de algo no puede hablar en serio.

Y dale con lo de Neville. Yo no dije que eran los mejores de nada, dije que eran jugadores famosos de la época sacando a las estrellas.

No se que tiene que envidiarle Gary Neville al mounstruito de Jordi Alba que tiene menos visión que un pollo y solo sabe correr.

Diganme grandes delanteros, sacando a Suarez, Lewandoski, Kane, el Kun...

Me encanta volver a FMSite y ver estos hermosos y hermanados comentarios xD

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.