Llevas razón, yo hice uno de De Silvestri y en mi partida era un fenómeno sacando faltas, me decidí a hacer un informe, pero como no tenia screens tuve que echar mano de otra partida.

Es muy difícil Pheenix averiguar si un jugador va a resultar muy bueno, normalmente los descubrimos cuando la partida está avanzada y no hay forma de encontrar un screen de cuando empezó, como no sea que tengamos una partida doblemente guardada. Yo lo hago, pero hay veces que el jugador que descubres no es tuyo y no te queda más remedio.

Lo suyo sería eso, la misma partida guardada al empezar y otra para ir avanzando. Pero lo que tiene que entender la gente es que estos screens no hay que tomárselos al pie de la letra, entiendo que puede servirnos para guiarnos de como puede llegar a evolucionar o lo bueno que puede llegar a ser, pero nunca va a mejorar exactamente en 2 partidas distintas. Simplemente habría que tomárselo como recomendaciones.

Haya paz.

No es por tus preparadores. No lo es porque centros y corners son 2 categorias que se entrenan conjuntamente dentro de balón parado, y en un atributo ha bajado 3 puntos y en otro ha subido 8. Es absolutamente imposible que dentro de una misma categoría un jugador pegue un bajonazo en un atributo y un salto brutal en el mismo.

Lo mismo que comenté con serenidad + remate. Se entrenan ambas con disparos, en una ha subido mientras que en la otra ha bajado. ¿Conclusión? Lo dicho antes, se ve a kilómetros que estamos hablando de 2 partidas paralelas, con los consiguientes cambios en muchos atributos iniciales que varían aleatoriamente de un juego a otro. Volviendo con el BP, es evidente que en la 1ª partida ya de inicio era un mediocre lanzandor de faltas, pero en la 2ª estaba mejor dotado. No te digo que con entrenamiento no lo hayas mejorado (es obvio que va a mejorar si incides en esa faceta), pero me remito a la evidencia de mi primer párrafo.

Y no te lo tomes a mal, hombre. Ya digo que la gracia de la sección debería ser poner pantallazos de una misma partida porque hablamos de "descubrir" talentos. Al contrario de lo que sucede con jugadores contrastados, muchos jugadores jóvenes semidesconocidos no tienen configurados varios atributos de forma fija, por lo que el factor aleatorio (en ciertos casos, no en todos claro está) importa mucho bajo determinadas circunstancias. Si mezclamos partidas diferentes, estaríamos cometiendo un "estudio" incorrecto sobre el jugador. Mi humilde opinión, que podrá gustar más o menos.

Nada, hombre, malinterpreté un poco tus palabras, parecía que me estuvieras echando algo en cara. Estemos en paz, pues, y dejemos la cosa aquí.

Perfecto. Un abrazo.

Para Juanfor. Que se descubra a un jugador con la partida ya avanzada no debería ser un problema, siempre y cuando tengas disponible un backup de la partida original, como tú mismo comentas. Algo que a mi entender no supone esfuerzo ninguno y debería ser altamente recomendable, no sólo para mejorar los análisis en lo referente a esta sección sino también de cara a la propia seguridad de la partida... crear backups de forma períodica por motivos obvios.

Dicho esto, entiendo que el espíritu de la sección debería ser tomarse estos perfiles a modo orientativo, como simples recomendaciones de jugadores. Pero el hecho de que se hagan informes (más o menos currados, depende del caso) aportando datos con cierta seriedad, en vez de los típicos comentarios juveniles estilo "buah, fíchate a mengano que la rompe nomás" le da como digo un perfil más serio al tema... yo por "informe" entiendo algo serio donde se deben aportar datos muy exactos, con poco margen para el error. A toro pasado reconozco que quizás yo mismo haya sobredimensionado el propósito de la sección, y alguien pudiera haberse sentido ofendido por alguno de mis comentarios, con lo cual si sirve de algo pido disculpas. Cada uno aporta lo que buenamente puede.

Por supuesto que un jugador nunca va a mejorar exactamente igual en 2 partidas distintas. Influyen numerosos factores, algunos de ellos aleatorios. Precisamente por ese motivo opinaba que cuanto más correcto y riguroso sea el análisis del jugador, más nos acercaremos a limar esas diferencias entre una partida y otra. Pero vamos, no quiero extenderme más, mi posición al respecto ya quedó aclarado y además es un tema que tampoco procede dentro del hilo del pobre Diabaté, del que por cierto no tengo nada en contra