http://www.jotdown.es/2016/09/la-fortuna-los-catalanes-ya-casualidad/ @Milinko

El hace 16 horas, karma23 dijo:

@zoompy O terceras o que el PSOE se decida de una vez por uno de los dos bloques, que no es tan difícil... Desde mi punto de vista son ellos los que están bloqueando una ecuación que sólo tiene dos posibles mayorías: la de la izquierda con los regionalismos periféricos o la derecha centralista. No hay más. Buscar pactos Podemos-C's a nivel estatal es imposible: tienen demasiadas diferencias en su programa de base. 

¿Regionalismos periféricos? ERC, PDC y Bildu no son regionalistas, son separatistas.

Ese discurso de los dos bloques, los partidos por el cambio, que da la suma... Que defiende Podemos es un poco ridículo; cuesta entender que se entienda como progresistas o partidos del cambio a un partido de derechas, democristiano, de corte racista en muchas ocasiones como el PNV y el defensor de la burguesía catalana, condenado en firme por corrupción, con sus sedes embargadas como la antigua Convergencia ahora llamada Partido Demócrata Catalán a la vez que se dice que ellos no están dispuestos a pactar con la nueva derecha como tildan a Ciudadanos (que tiene de derecha entre poco o nada) Más de derechas y viejo que el PNV o Convergencia es difícil encontrar en España o incluso en Europa y sin ellos no da la suma.

Muy bueno el artículo @lamatxin, una pena que sea mentira de principio a fin:

"¿qué era exactamente el catastro? El catastro borbónico fue un impuesto directo —esto es, un impuesto que grava lo que tienes, no lo que compras o haces— aplicado a los habitantes de los territorios que perdieron la Guerra de Sucesión Española. Lo que vendría a ser un impuesto de conquistador dedicado a que los vencidos paguen los costes de la victoria, al más puro estilo de las indemnizaciones que sufrieron los alemanes por el Tratado de Versalles.

Vayamos a la realidad:

"Bajo la orden del Marqués del Vasto se realizó entre los años 1549 y 1552 un inventario de los bienes muebles e inmuebles, con la colaboración de medidores, técnicos agronómicos, agrimensores, etc., todos ellos coordinados por Ludovico Bergamino, que sirvió de base para distribuir los 12.000 escudos que eran precisos para cubrir los gastos militares previstos por el emperador. Los resultados finales, según indica Grandi, de este primer catastro moderno europeo no representaban estrictamente la realidad: sólo se catastraron 1,2 millones de Haciendas, de las 1,7 existentes, correspondiendo el medio millón restante a terrenos próximos a la zona de guerra y a laicos y eclesiásticos que eran lo que se denominaron «grandes personas y guerreros». Sin embargo, y a pesar de las deficiencias en los procesos de valoración, no cabe duda que éste fue el germen catastral que recogió su hijo y que trasladó a Castilla durante su largo reinado.

En la España de Felipe II, ese monarca renacentista tan injustamente vilipendiado a lo largo de los siglos, se encargó, por iniciativa suya, catastrar los términos municipales de Castilla y elaborar las denominadas «Relaciones Topográficas de los pueblos de España», con objeto de conseguir el conocimiento pleno de su país. La génesis de este proyecto se encuentra en la Real Carta de 27 de octubre de 1575, firmada por su secretario Juan Vázquez, que rubricó los ensayos llevados a cabo durante el año anterior y que permitieron poner de manifiesto la importancia de la actuación catastral; designándose, para su aplicación práctica, a un reconocido catedrático de matemáticas de la Universidad de Alcalá de Henares y cronista de Carlos V: D. Pedro de Esquivel (10)."

http://www.catastro.meh.es/documentos/publicaciones/ct/ct39/ct39_3.pdf

Los castellanos llevaban pagando el catastro dos siglos antes que los "perdedores de la Guerra de Sucesión" para financiar la maquinaria de guerra del Imperio. Como bien dice el artículo que menciona el que has puesto:

"No solo se pretendía cargar con los costes de la guerra a los vencidos, sino que se trataba de corregir lo que por entonces se veía como un agravio fiscal en buena parte de los reinos peninsulares. Hacia mediados de la época de los Austrias, la contribución de los territorios de la Corona de Aragón a financiar el aparato de la monarquía y su monstruoso imperio americano ascendían a seiscientos mil pesos sobre dieciséis millones, menos de un triste 4%. La Diputació y la Generalitat ingresaban más del doble que la Corona en Cataluña, lo que les había permitido financiar la guerra de 1641 contra el rey.

Durante siglos los aragoneses no contribuían al esfuerzo bélico y de conquista, pero luego eran los primeros en intentar establecer comercio en aquellos puntos que el ejército imperial lograba conquistar o mantener bajo la Corona, especialmente en Italia, logrando grandes beneficios. Por eso, nunca existió "un catastro borbónico" a los vencidos en la Guerra de Sucesión, lo que pasó es que por primera vez en siglos, los aragoneses, y especialmente los catalanes, fueron obligados a aportar como hacían EL RESTO DE ESPAÑOLES desde hace siglos.

Editado Septiembre 8, 20168 años por Milinko

@Milinko ahora te entiendo por qué te has retirado como mánager del fm, eres como una enciclopedia con patas

El hace 1 minuto, gaspasho dijo:

@Milinko ahora te entiendo por qué te has retirado como mánager del fm, eres como una enciclopedia con patas

Más sabe el diablo por viejo que por diablo 

Eso, y que teniendo un conocimiento de lo que se habla, es muy fácil encontrar información en Internet que lo corrobore 

 

El hace 2 horas, Milinko dijo:

teniendo un conocimiento de lo que se habla, es muy fácil encontrar información en Internet que lo corrobore 

No importa que sea cierta o no, lo importante es que corrobore lo que yo pienso

Total que en internet por cada dato hay otro absolutamente opuesto y uno elige el que más le gusta/conviene

Editado Septiembre 8, 20168 años por KokoKevin

Quería decir nacionalismos, se me fue la pinza. 

PNV y la antigua CIU son otros partidos que tienen intereses repartidos. Porque sí, son de derechas, pero bien que votan No a Rajoy; a ellos les interesaría otro gobierno en España, creo... 

 

Por cierto, nadie ha comentado que Pablemos se ha metido 120.000 euros pa'la saca en el año 2015; no está mal, y eso que dona lo que supera tres veces el salario mínimo interprofesional 

Por cierto, nadie ha comentado que Pablemos se ha metido 120.000 euros pa'la saca en el año 2015; no está mal, y eso que dona lo que supera tres veces el salario mínimo interprofesional 

No recuerdo si fue en El País o en El Mundo donde vi el titular "Pablo Iglesias es el diputado que más dinero tributa en el IRPF".

No sé por qué dicen que el periodismo está en una mala época, cuando está surgiendo una generación de acróbatas lingüísticos difícil de igualar .

Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

Y en Madrid están a navajazos, Pablito tras el anuncio de Pija Maestre y la ex primera dama Tania Sánchez de que presentan una candidatura alternativa y contraria al grupo de Pablo Iglesias para liderar Podemos Madrid: 

"La clave no son los nombres ni las fotografías, la clave son las propuestas y estoy convencido de que va a haber propuestas mejores de las que se han hecho hasta ahora"

Si es que no hay nada peor que una ex rencorosa 

 

Editado Septiembre 8, 20168 años por Milinko

El hace 14 horas, Milinko dijo:

Por cierto, nadie ha comentado que Pablemos se ha metido 120.000 euros pa'la saca en el año 2015; no está mal, y eso que dona lo que supera tres veces el salario mínimo interprofesional 

Es un pringao, lo suyo es no declararlo y cobrarlo en sobres...

El hace 1 hora, lamatxin dijo:

Es un pringao, lo suyo es no declararlo y cobrarlo en sobres...

Creo que uno no recibía sobres sino cajas de puros y no quiero decir quién 

También habría que analizar cómo alguien que gana 120.000 euros tiene derecho a una VPO como Pablito, no deja de ser curioso que el adalid del pueblo y las gentes humildes no abandone ipso facto dicho piso y permita que ese piso vaya a una persona que realmente lo necesite.