Jump to content

Zona de Politica Española

Respuestas destacadas

El hace 8 horas, Milinko dijo:

Vamos, que t'has colao bacalao :shifty:

Perdona, te has salvado tu pq lo aceptaron hace unos pocos años... :shifty:

El hace 15 horas, lamatxin dijo:

Perdona, te has salvado tu pq lo aceptaron hace unos pocos años... :shifty:

lama el maestro Ciruela, no sabía escribir y puso escuela :shifty:

Y la patronal también se financia con dinero público y de las cuota de sus miembros.

Villarejo: "Yo tengo la cartera en un lado (PSOE) y el corazón en el otro (PP) El corazón es vuestro"

María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro, propusieron al comisario José Manuel Villarejo que les hiciera “trabajos puntuales”, a lo que este último accedió si se le garantizaba “discreción” y una serie de “pagos”.

La reunión secreta del 21 de julio de 209 en la séptima planta de Génova 13, la sede nacional del PP, se inicia con una exposición de Villarejo sobre su larga trayectoria policial. Con Ignacio López del Hierro de testigo, el comisario recuerda que al poco de la llegada de Felipe González al poder pidió una excedencia, pero que en seguida le llamó el “gremio” (la Policía) para que les hiciera informes.

Así, se jacta de haber estado en los años ochenta en el “embrión” de la Brigada de Asuntos Internos y de haber colaborado en investigaciones como la del caso Nani. Villarejo, además, confiesa a Cospedal que tiene el “corazón” del lado del PP.

https://www.moncloa.com/cospedal-villarejo-genova/

Hasta para espiar, sobornar y chantajear en España hay monopolio; vamos, espionaje de amiguetes.

Yo si fuese Black River and cía. estaría bastante acongojado, porque seguro que Villarejo tiene los audios y vídeos del cuarto oscuro de FMSite, con una colección completa de lo que le hacían al pobre @Bezoya :shifty:

 

El En 28/10/2018 at 12:59, zoompy dijo:

Creo que tambien de nuestro bolsillo, pero no estoy seguro

 De todas formas esta pregunta creo que la formulé hace tiempo en este hilo pero tengo muy mala memoria por lo que veo :-D.

 Edito: encontré la respuesta en la web oficial de la CEOE vi sus estatutos concretamente en lo referente en el apartado económico:

TÍTULO SEXTO
RÉGIMEN ECONÓMICO
Artículo 45.
Recursos de la Confederación
La Confederación tiene plena autonomía para la
administración y disposición de sus propios recursos, que
estarán integrados por:
a)
Las cuotas ordinarias y extraordinarias que deban ingresar las organizaciones miembro de pleno
derecho, según los acuerdos adoptados por la Asamblea General.
b)
Las cuotas o apo
rtaciones voluntarias que decidan abonar las organizaciones de la Confederación o las
empresas en ellas integradas para el desarrollo más eficaz de sus servicios o actividades.
c)
Los intereses y productos de sus bienes.
d)
Las aportaciones, subvenciones y donat
ivos que puedan serle otorgados.
e)
Los bienes patrimoniales y cualesquiera otros autorizados por la Ley.
Artículo 46.
Cuentas de la Confederación
Los recursos de la Confederación serán administrados con sujeción a estos Estatutos y se aplicarán al
cumplimiento de sus fines.
Todo representante en la Asamblea General de un miembro de pleno derecho de la Confederación tendrá
acceso al examen de la documentación correspondiente, durante treinta días naturales anteriores a la
fecha en que la liquidación
de cuentas se someta a aprobación. Las cuentas de la Confederación serán
anualmente auditadas
por un auditor externo y se harán públicas después de cada ejercicio.
Artículo 47.
Presupuesto de la Confederación
1.
Anualmente la Junta Directiva de la Confeder
ación elaborará su presupuesto ordinario de
funcionamiento, con arreglo a las indicaciones emanadas de la Comisión de control presupuestario y
financiero, que será aprobado por la Asamblea General, y se hará público tras dicha aprobación.
El presupuesto
ordinario de la Confederación se cubrirá con las cuotas y aportaciones de sus miembros
y otros ingresos derivados de los recursos propios de la Confederación, así como de los obtenidos de las
Administraciones Públicas por la participación institucional.
2.
I
gualmente, la Confederación podrá gestionar presupuestos específicos cubiertos con financiación
pública o privada para la ejecución de actividades o proyectos concretos de interés para sus miembros

Pedro Sánchez claudica y fuerza a la Abogacía a retirar el cargo de rebelión a los responsables del 1-O

Lo que vaticinaban las recientes declaraciones públicas del Gobierno, incluidas las del propio Pedro Sánchez, se va a materializar este viernes en el Tribunal Supremo. Por indicación del Ejecutivo, la Abogacía del Estado presentará a los magistrados que juzgarán el 1-O un escrito de acusación que descarta el delito más grave de rebelión y opta por el de sedición, que conlleva penas más leves.

La decisión supone cambiar el rumbo que había mantenido hasta ahora la Abogacía y chocar tanto con el escrito de acusación de la Fiscalía como con la instrucción llevada a cabo por el juez Pablo Llarena. El Ministerio Público sí sostendrá en su escrito acusaciones más graves de rebelión para los principales procesados, encabezados por Oriol Junqueras.

La imposición a la Abogacía del Estado supone que en el juicio del 1-O ésta sostendrá que no llegó a haber episodios de violencia de relevancia suficiente como para acusar por rebelión. Coincidirá así con una de las líneas clave sostenidas por los abogados de Junqueras y el resto de procesados.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/01/5bdb51e7468aeb296d8b4665.html

Pedrito, ya te puedes sacar la polla de Junqueras de la boca y empezar a poner el culo, que ya tenemos claro que lo siguiente es el indulto.

Si no quisiera rebelión, la fiscalía no presentaría rebelión... :coffee:

Rajoy los metió y Sánchez los saca, vaya cachondeo y ¿os lo tomáis en serio? aún no ha muerto nadie por aquella rebelión o ni han sacado los tanques por un supuesto golpe de estado, hay cosas que no entiendo:nuse:.

 La culpa es del juez que los metió en prisión y se tomó a Rajoy al pie de la letra.

El hace 27 minutos, lamatxin dijo:

Si no quisiera rebelión, la fiscalía no presentaría rebelión... :coffee:

La Fiscalía y el Supremo se han negado a retirar el delito de rebelión pese a que los presionaron para que lo hiciesen:

La Fiscalía, impermeable a la presión

Ya podemos comprobar cómo los intentos a cargo de distintos miembros del Ejecutivo y hasta de la delegada del Gobierno en Cataluña de presionar a la Fiscal General del Estado para que el Ministerio Público rebajara en su escrito de acusación provisional su petición de que los líderes independentistas procesados lo sean por un delito de rebelión se va a estrellar, se ha estrellado ya, contra el muro cierto y no imaginado de la independencia del Poder Judicial.

Ni la Fiscal General, Maria José Segarra, ni los cuatro fiscales  del Tribunal Supremo asignados a la causa del procés, se han movido un milímetro de sus posiciones iniciales y han hecho oídos sordos a los múltiples intentos destinados desde el propio Gobierno, que se ha plegado a las exigencias planteadas a voz en cuello por los independentistas catalanes, a intentar que cedieran en su calificación.

https://www.elindependiente.com/opinion/2018/10/17/la-fiscalia-impermeable-a-la-presion/

Por eso han tenido que usar a la Abogacía del Estado, porque tanto Fiscalía como el Supremo se negaron, y la Abogacía del Estado depende de manera directa del gobierno.

La fiscalía del supremo es superindependiente, o sea, sí, claro... :sisi3:

Pero yo pensaba que con este Gobierno ibamos a tener Separación de Poderes...

El hace 11 minutos, lamatxin dijo:

La fiscalía del supremo es superindependiente, o sea, sí, claro... :sisi3:

¿Cómo nos explicas que la Abogacía del Estado cambie de parecer y ahora difiera del Supremo y la Fiscalía en su escrito?

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.