Y si estamos de acuerdo (o aunque sea estamos diciendo cosas bastante parecidas), para que me discutis? :biggreen

P.D.:

no pueden ser tan cracks jajaja

Editado Septiembre 22, 201410 años por Dambia

Vos me discutís a mi. Yo no

Algunas leyes son una mierda y otras no. También depende mucho del color de piel y de la zona.

A mi me parece que la pena debiera ser proporcional al daño que produce, es decir, si un tipo te roba el sueldo en el colectivo está produciendo un daño mucho más grave que el que roba 1 palo verde a un banco. Pero me dijeron que eso es difícil de probar y no sé qué mierda. Me parece que si un tipo te amenaza con algo que parece un arma debiera tener la misma pena que si el arma es real. También está la diferencia que con el arma real te puede matar incluso sin querer.

Muchas de estas cosas están cambiadas en la reforma al Código Penal que la oposición redactó junto al oficialismo, pero Massa salió a bardear con la pelotudez de que los violadores iban a quedar libres (cosa que, obviamente no es cierta) y los mismo que trabajaron en la redacción, ahora no la quieren votar.

Eso sí, aparece cualquier facho pelotudo pidiendo aumentar las panas a los ladrones NO-DE-GUANTE-BLANCO y todos están dispuestos a apoyarlas. En fin, el fascismo es más fácil porque no requiere razonar, con usar el instinto de mear los árboles para marcar el territorio ya alcanza.

¿Por qué es de facho pedir aumentar las penas a los ladrones?

A ver, lo de que un vídeo no sirve como prueba es falso. Lo que ocurre en el caso puntual es que puede no servir como prueba de que era un arma de fuego (sera trabajo del fiscal lograr probarlo). Ahora bien, en el caso de que fuera considerada de "utileria", la pena es de 3 a 10 años, menos que si se roba con arma de fuego, pero más que en el robo normal. Es decir, el usar un arma de utileria ES un agravante. Sobre la diferencia con el utilizar un arma de fuego real, me parece lógica. El que utiliza un arma de utileria, parte como premisa de la intención de no dañar físicamente al otro en su persona, sino solo en la propiedad. El que amenaza con arma de fuego, esta introduciendo una variante de sumo riesgo a una acción ya delictiva.

Otra vez paro de aduana de hoy hasta el domingo...me tienen los huevos llenos, el mas boludo cobra 20 lucas y de ahi para arriba...hace falta parar 4 dias la semana pasada y 5 esta?

Otra vez paro de aduana de hoy hasta el domingo...me tienen los huevos llenos, el mas boludo cobra 20 lucas y de ahi para arriba...hace falta parar 4 dias la semana pasada y 5 esta?

Los bancarios hacen lo mismo. Y de los camioneros mejor ni hablemos

Otra vez paro de aduana de hoy hasta el domingo...me tienen los huevos llenos, el mas boludo cobra 20 lucas y de ahi para arriba...hace falta parar 4 dias la semana pasada y 5 esta?

Los bancarios hacen lo mismo. Y de los camioneros mejor ni hablemos

Pero los camioneros tienen que ver con algo mas politico que otra cosa y los bancarios casi que tambien. ni idea que quieren los de aduana pero no parece un paro para "joder al gobierno".

Algunas leyes son una mierda y otras no. También depende mucho del color de piel y de la zona.

A mi me parece que la pena debiera ser proporcional al daño que produce, es decir, si un tipo te roba el sueldo en el colectivo está produciendo un daño mucho más grave que el que roba 1 palo verde a un banco. Pero me dijeron que eso es difícil de probar y no sé qué mierda. Me parece que si un tipo te amenaza con algo que parece un arma debiera tener la misma pena que si el arma es real. También está la diferencia que con el arma real te puede matar incluso sin querer.

Muchas de estas cosas están cambiadas en la reforma al Código Penal que la oposición redactó junto al oficialismo, pero Massa salió a bardear con la pelotudez de que los violadores iban a quedar libres (cosa que, obviamente no es cierta) y los mismo que trabajaron en la redacción, ahora no la quieren votar.

Eso sí, aparece cualquier facho pelotudo pidiendo aumentar las panas a los ladrones NO-DE-GUANTE-BLANCO y todos están dispuestos a apoyarlas. En fin, el fascismo es más fácil porque no requiere razonar, con usar el instinto de mear los árboles para marcar el territorio ya alcanza.

¿Por qué es de facho pedir aumentar las penas a los ladrones?

1 - No sirve, como lo prueba la realidad. Las penas se fueron aumentando y aparentemente la delincuencia crece.

2 - Es de fachos porque parte de la premisa de "enseñar por el castigo" que implica más venganza que recuperación para la sociedad que es para lo que supuestamente, según la Constitución (o el Código penal o los dos, no estoy seguro) sirven las cárceles. En la época de Franco, a mi abuelo le pegaban un reglazo en los dedos cuando cometía un error, en la escuela primaria, o sea...

Está claro que a los delincuentes no les importan las penas. Ya lo dije varias veces, pero una vez un penalista dijo en televisión que el chorro sabe que si usa una .45 tiene una pena varios años mayor que si usa una .32, pero sale con la .45 porque le gusta. ¿Alguien piensa que esos tipos van a dejar de afanar porque se aumenten las penas? Es, a esta altura, más de boludos que de inocentes creerlo.

Por otra parte, la carcel es una escula del delito. Si mandás a la carcel a un boludo que comete su primer afano, sin duda que va a salir de allí mucho peor. Además, los lugares de reclusión se negocian con la policía, los jueces y los penitenciarios. Hace unos 10 años, estar detenido en una comisaría valía unas 10 lucas (es el mejor lugar porque tienen un régimen distinto a las cárceles, no tienen visitas restringidas, especialmente los que pagaron por eso). Si el chorro tiene las 10 lucas, las paga y listo. Si no las tiene, le queda la posibilidad de hacer un "contrato": cuando sale tiene que robar para los que le cobraban las 10 lucas y/o, lo largan de vez en cuando a la noche para que salga a afanar para ellos y se vuelve a encerrar, y lógicamente, el tipo "no puede" ser culpable porque estaba preso.

Y después viene el medio pelo taxístico-radiodiécico a pedir cárcel para cualquier boludo.... lo que produce "mejores" delincuentes. María Julia tiene varias condenas y está libre. Esa es la "justicia" que tenemos, no las leyes.

Otra vez paro de aduana de hoy hasta el domingo...me tienen los huevos llenos, el mas boludo cobra 20 lucas y de ahi para arriba...hace falta parar 4 dias la semana pasada y 5 esta?

Los bancarios hacen lo mismo. Y de los camioneros mejor ni hablemos

Pero los camioneros tienen que ver con algo mas politico que otra cosa y los bancarios casi que tambien. ni idea que quieren los de aduana pero no parece un paro para "joder al gobierno".

Los de Aduana seran el primer gremio en ser asesinados por la poblacion. Los tipos se ponen de paro y dado que el paso por aduana es obligatorio antes de entrar al pais, basicamente no podes volver a tu pais porque hay unos tipos de paro. La otra vez la gente salio en embestida contra ellos, cagandose olimpicamente en Aduana.

Yo tenía un amigo que trabajaba en la Aduana y lo que contaba era de terror

Y cantaron bingo por ahi, recien haciendo zaping veo que en un noticiero (A24) le estan haciendo una nota al vago que le intento robar al canadiense.

Tiro "sali a robar por que era el cumplaño de mi hijo" y culpo al turista por como esta viviendo ahora, por que al grabarlo ni puede salir a la calle y que el turista lo hizo para ser famoso

Y el arma era de verdad y estaba cargada.

Editado Septiembre 24, 201410 años por Markitos