Jump to content

Featured Replies

Dios pero qué golazo! Sí señor, juventud al poder jeje. Como cambia esta selección con respecto a la de hace dos años. Gran noticia, de verdad, ya que le está dando la razón a los que apuestan por el ataque y por el juego bonito.

Espero y confío que España gane el mundial, pero os digo una cosa, si esto no pudiera ser, me gustaría que fuera Alemania (u Holanda) quién ganase el mundial.

Bueno y llega el cuarto, imparable Alemania.

Editado por Kvothe

A bueno, vamos por el set.

pd: bienvenido el futbol como dicen un relator chileno. Al fin comienza el Mundial.

Editado por alvarito

Otro gol... y a Cacau lo tengo en el FIFA y como capitán xD

Cacau, toco una, un gol. Futbol Total de la Mannschaft.

Que lindo futbol, gracias Alemania por alegrarme el Domingo xD

PD: Laviola, que culo tenes hdp! xD

Editado por Bolso_Ramone

También tengo a Schwarzer xD

Que panzada que me estoy dando con este equipo...La puta madre con Alemania. No les alcanzaba con ganar todo, ahora también tienen que jugar lindo. Hijos de puta.

También tengo a Schwarzer xD

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Epa mas fútbol entra Marin xD

Gol de Klose!! Alemania está arrasando jeje.

Partidazo de Ozil eh, cuando coge el balón Australia tiembla. Alemania me está gustando mucho, tocando bien el balón. Y además, a diferencia de otras selecciones como Argentina, ha marcado el primero y se ha ido a por el segundo. Y ahora, seguramente se va a ir a por el tercero.

Pero Argentina fue por el segundo hasta entrada la etapa complementaria.

Opino lo contrario. Argentina tocaba y tocaba en el medio del campo, con Mascherano, Verón, Demichelis y Samuel. Y como Nigeria no presionaba, no había problema. Luego, cuando llegaba el balón a Messi, sí que había peligro. Y por eso hubo ocasiones (y bastante claras, sobre todo las de Higuaín), pero realmente, Argentina se conformó con el resultado. Y, como ejemplo, Di María tocó dos o tres goles en todo el partido.

Argentina remató al arco 20 veces, pero se conformó con el 1-0 xD

Si lees bien mi comentario, entenderás su sentido. Admito que Argentina tuvo bastantes ocasiones para aumentar el resultado, y algunas muy claras como las de Higuaín. Pero todas llegaron por arreones de algún jugador, el 99% de las ocasiones Messi. A parte de las jugadas de Messi, el juego de Argentina se basaba en toques entre esos cuatro jugadores que he mencionado.

Yo no digo que Argentina no tuvo ocasiones para aumentar el marcador, pero el juego de Argentina fue conservador. Ahora, si para ti eso es jugar bien, qué quieres que te diga? No compartimos las mismas opiniones en cuanto al fútbol. Para mi jugar bien es lo que está haciendo Alemania ahora, lo de Argentina ayer fue un juego plano, sin creatividad, con mucho toque atrás y encomendándose a Messi. Porque es eso, ayer Argentina fue Messi y poco más.

Un saludo.

PD: Expulsado Cahill.

Leí bien tu comentario a la primera vez, no sé leer mal. Y el sentido de tu comentario, de principio a fin, es contradictorio e ignorante en cuanto al estilo de juego de la seleccion Argentina.

Primero porque decís que Argentina no se fué a por el segundo gol después de marcar el primero, lo cual es totalmente falso. Tocar hacia los laterales es algo que hizo esta selección desde hace, fácil, 32 años. Distrae la pelota de un lado al otro para buscar el pase libre en el momento en que el rival se "duerme". Lo puede hacer bien o mal, pero eso es lo que busca y es lo que hizo ayer.

Segundo, que todo el peligro haya llegado por intervenciones de Messi, que por otro lado no estoy de acuerdo (ayer jugó un negrito al que le dicen Carlitos, asique lo del 99% permitime que lo dude), no quiere decir que el equipo no haya intentado marcar el segundo gol. ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? No digo que así lo haya planteado Maradona, pero, ¿y si previamente se le indicó a los volantes Mascherano y Veron que le den todas las pelotas a Messi para atacar a través de su vertiginosa habilidad? ¿No es eso buscar otro gol? No voy a enumerar las jugadas de peligro de Argentina porque, aunque no lo parece, estimo que viste el partido y sabés de qué hablo.

También me gustaría marcar que me indicás que el planteo fue conservador (20 tiros al arco con un planteo conservador es discutible en sí mismo, pero lo dejo ahi) y que si para mi eso es jugar bien no compartimos las mismas opiniones, como dando a entender que vos amas el jogo bonito y yo el fútbol picapiedras. Ahora yo me pregunto, ¿en qué momento dije que Argentina tuvo un buen juego? Porque la verdad es que no estoy encontrando que momento lo dije...

Sí dije, y permitime que lo repita así lo lees bien y podés interpretar de qué estoy hablando (voy a usar términos más sencillos esta vez), es que cuando un equipo convierte su único gol en el tercer tiro al arco, y luego remata 17 veces más, no debería tildárselo de no querer buscar el segundo gol.

Lo que sí sucedió ayer, fué que Argentina, al no poder convertir ese segundo gol por falta de puntería, eligió centrarse en evitar que le empaten el partido. Por aquélla mala eliminatoria realizada, por la mala relación con la prensa, por las críticas a Messi, por las críticas a Maradona, y por todo lo que juega dentro de la cabeza de un futbolista en un primer partido mundialista, con la presión extra que tienen los equipos Argentinos debido a la enfervorización de sus hinchas y la idiosincracia futbolera de su pueblo, creo que entretener la pelota en los últimos minutos, el cambio defensivo de Burdisso y algunas cosas más, estuvieron bien planteadas en esos últimos minutos esperando que termine el partido. Distinto es todo esto, creo, a no buscar el segundo gol durante todo el partido luego de marcar el primero.

Si vos no viste eso, ahora si, estaremos de acuerdo en que no vemos el fútbol de la misma manera.

Bien! Sale el duende Marin jeje. A ver si le da tiempo a hacer de las suyas.

Gol de Klose!! Alemania está arrasando jeje.

Partidazo de Ozil eh, cuando coge el balón Australia tiembla. Alemania me está gustando mucho, tocando bien el balón. Y además, a diferencia de otras selecciones como Argentina, ha marcado el primero y se ha ido a por el segundo. Y ahora, seguramente se va a ir a por el tercero.

Pero Argentina fue por el segundo hasta entrada la etapa complementaria.

Opino lo contrario. Argentina tocaba y tocaba en el medio del campo, con Mascherano, Verón, Demichelis y Samuel. Y como Nigeria no presionaba, no había problema. Luego, cuando llegaba el balón a Messi, sí que había peligro. Y por eso hubo ocasiones (y bastante claras, sobre todo las de Higuaín), pero realmente, Argentina se conformó con el resultado. Y, como ejemplo, Di María tocó dos o tres goles en todo el partido.

Argentina remató al arco 20 veces, pero se conformó con el 1-0 xD

Si lees bien mi comentario, entenderás su sentido. Admito que Argentina tuvo bastantes ocasiones para aumentar el resultado, y algunas muy claras como las de Higuaín. Pero todas llegaron por arreones de algún jugador, el 99% de las ocasiones Messi. A parte de las jugadas de Messi, el juego de Argentina se basaba en toques entre esos cuatro jugadores que he mencionado.

Yo no digo que Argentina no tuvo ocasiones para aumentar el marcador, pero el juego de Argentina fue conservador. Ahora, si para ti eso es jugar bien, qué quieres que te diga? No compartimos las mismas opiniones en cuanto al fútbol. Para mi jugar bien es lo que está haciendo Alemania ahora, lo de Argentina ayer fue un juego plano, sin creatividad, con mucho toque atrás y encomendándose a Messi. Porque es eso, ayer Argentina fue Messi y poco más.

Un saludo.

PD: Expulsado Cahill.

Leí bien tu comentario a la primera vez, no sé leer mal. Y el sentido de tu comentario, de principio a fin, es contradictorio e ignorante en cuanto al estilo de juego de la seleccion Argentina.

Primero porque decís que Argentina no se fué a por el segundo gol después de marcar el primero, lo cual es totalmente falso. Tocar hacia los laterales es algo que hizo esta selección desde hace, fácil, 32 años. Distrae la pelota de un lado al otro para buscar el pase libre en el momento en que el rival se "duerme". Lo puede hacer bien o mal, pero eso es lo que busca y es lo que hizo ayer.

Segundo, que todo el peligro haya llegado por intervenciones de Messi, que por otro lado no estoy de acuerdo (ayer jugó un negrito al que le dicen Carlitos, asique lo del 99% permitime que lo dude), no quiere decir que el equipo no haya intentado marcar el segundo gol. ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? No digo que así lo haya planteado Maradona, pero, ¿y si previamente se le indicó a los volantes Mascherano y Veron que le den todas las pelotas a Messi para atacar a través de su vertiginosa habilidad? ¿No es eso buscar otro gol? No voy a enumerar las jugadas de peligro de Argentina porque, aunque no lo parece, estimo que viste el partido y sabés de qué hablo.

También me gustaría marcar que me indicás que el planteo fue conservador (20 tiros al arco con un planteo conservador es discutible en sí mismo, pero lo dejo ahi) y que si para mi eso es jugar bien no compartimos las mismas opiniones, como dando a entender que vos amas el jogo bonito y yo el fútbol picapiedras. Ahora yo me pregunto, ¿en qué momento dije que Argentina tuvo un buen juego? Porque la verdad es que no estoy encontrando que momento lo dije...

Sí dije, y permitime que lo repita así lo lees bien y podés interpretar de qué estoy hablando (voy a usar términos más sencillos esta vez), es que cuando un equipo convierte su único gol en el tercer tiro al arco, y luego remata 17 veces más, no debería tildárselo de no querer buscar el segundo gol.

Lo que sí sucedió ayer, fué que Argentina, al no poder convertir ese segundo gol por falta de puntería, eligió centrarse en evitar que le empaten el partido. Por aquélla mala eliminatoria realizada, por la mala relación con la prensa, por las críticas a Messi, por las críticas a Maradona, y por todo lo que juega dentro de la cabeza de un futbolista en un primer partido mundialista, con la presión extra que tienen los equipos Argentinos debido a la enfervorización de sus hinchas y la idiosincracia futbolera de su pueblo, creo que entretener la pelota en los últimos minutos, el cambio defensivo de Burdisso y algunas cosas más, estuvieron bien planteadas en esos últimos minutos esperando que termine el partido. Distinto es todo esto, creo, a no buscar el segundo gol durante todo el partido luego de marcar el primero.

Si vos no viste eso, ahora si, estaremos de acuerdo en que no vemos el fútbol de la misma manera.

Completamente de acuerdo.

Guest
Este tema está cerrado y por tanto no se puede responder en él.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.