Pases directos son eso, mayor longitud en los pases, buscar a jugadores mas lejanos. Pases arriesgados son pases al hueco, posta lo cual un defensa conservador no tendrá valores de técnica, pases y creatividad para llevarlos a cabo con eficacia.

Pases directos son eso, mayor longitud en los pases, buscar a jugadores mas lejanos. Pases arriesgados son pases al hueco, posta lo cual un defensa conservador no tendrá valores de técnica, pases y creatividad para llevarlos a cabo con eficacia.

Perfecto. Gracias!

@Jaime Luis Tené en cuenta esto: son los típicos centrales que recuperan la pelota y la despejan. La opción más pases directos estimula a que no se compliquen abajo jugando el balón.

Con ganas de mas

Mediocentro (MC)

Descripción general

El primer problema que se nos presenta con los mediocentros (antes llamados centrocampistas defensivos) es el hecho de encontrarse en la línea intermedia entre los defensores y los mediocampistas, por lo que tienen necesariamente una función doble: por un lado, colaborar con la recuperación del balón antes de que el jugador supere a la defensa cerrándose, realizando relevos a los laterales o anticipándose con un cabezazo, pero por otro lado colaborar con la transición ofensiva.

Dependerá del rol que elijamos el grado de especificación que le otorgaremos a cada tarea. Por esta razón, la elección de rol correcto, correspondiéndose a nuestro sistema y estilo de juego, será fundamental para esta posición. De lo contrario, corremos el riesgo de que el jugador sea demasiado conservador para un estilo que requiere jugadores más adelantados, o demasiado arriesgado cuando en realidad necesitamos que colabore más atrás.

Roles

Mediocentro

El rol estándar de la posición plantea, justamente, el punto medio entre el apoyo defensivo y la colaboración en la transición. Es un rol básicamente estático, aunque la variación entre sus tareas (defensa y apoyo) puede hacer que juegue más cerca de los centrales o que avance más metros en el terreno de juego.

Pivote organizador

Este rol está más orientado a la transición (e incluso a la generación de pases de gol) que el mediocentro, por lo que requiere más técnica. Sigue siendo, sin embargo, un rol estático., orientado a encabezar el juego desde su posición y repartir la pelota a sus compañeros. Como el mediocentro, posee dos tareas (defensa y apoyo) que hacen que varíe el grado de riesgo que tome con respecto a su posición en la cancha.

Centrocampista recuperador

Se trata de un rol típicamente propio de los esquemas de presión, y únicamente recomendados para ellos. Con este rol, el jugador se enfocará en intentar robarle el balón al rival que lo tenga. El para qué dependerá de su tarea: si tiene función de apoyo, intentará recuperarlo para armar un contrataque y, si tiene función de defensa, lo hará para dar un pase sencillo a un compañero.

Pivote defensivo

Se trata de la versión defensiva por excelencia, por lo que es recomendable cuando sólo queremos que nuestro mediocentro se enfoque exclusivamente en leer la ofensiva rival para recuperar el balón el momento adecuado.

Medio cierre

Se trata de un tipo de líbero que juega inicialmente de mediocentro, por lo que a veces es difícil distinguirlo de los centrales por su posición. Puede resultar muy útil con centrales que salgan a cortar, ya que colaborará realizando relevos con más frecuencia. Sólo disponible en la tarea defender.

Regista

Se trata de una versión más libre y dinámica del pivote organizador. Es práctico para esquemas fluidos, de mucha movilidad, toque, posesión y presión, aunque suele generar más huecos en defensa de los que cubre. Está disponible en tarea de apoyo exclusivamente.


El regista, al salir del arco, suele meterse entre los centrales (o incluso más retrasado) para asegurar una salida limpia.

Organizador itinerante

Si tenemos un jugador capaz de controlar el juego con su capacidad creativa y técnica, llegar a posiciones de remate y luego bajar rápidamente para colaborar en defensa, en un esquema ofensivo, este podría ser el rol indicado. Hay que tener en cuenta de que se trata de un rol sumamente complejo para dárselo a un jugador poco indicado. Disponible únicamente en tarea de apoyo.

Atributos

En el siguiente cuadro, se detallan los atributos que demandan específicamente cada rol y tarea.

Órdenes

En el cuadro que está a continuación se detallan las instrucciones atribuidas a cada rol y tarea, además de las que están no disponibles. El resto de las instrucciones no mencionadas son aquellas disponibles para modificar.

Conclusión

A modo de conclusión, intentaremos responder qué opción nos convendría elegir para nuestra táctica. En el siguiente cuadro encontramos ordenados los distintos roles según que tan adelantado se va a mover nuestro mediocentro en la ofensiva. De nuestro lado derecho, vemos los rasgos que deberían ser relevantes ante nuestra elección:

Las opciones más ofensivas, el regista y el organizador dinámico, se caracterizan por su movimiento, por lo que deberíamos considerarlos en sistemas ofensivos de mucha libertad. La diferencia fundamental que encuentro entre estos dos roles es que el organizador itinerante es mucho más vertical (es decir, avanza más entre líneas, mientras que el regista presenta movimientos más horizontales.
Entre las opciones más estáticas, el pivote organizador es más útil a la hora de colaborar en la transición. Entre el grupo restante, el centrocampista recuperador es el más apto para sistemas de presión. Si buscamos un jugador más conservador que no abandone tanto su posición, el mediocentro es una buena opción ya que participa más en el juego. Ahora bien, si lo que buscamos es un rol mucho más defensivo, nos queda opctar entre el pivote defensivo o el medio cierre, dependiendo de la posición que querramos que tenga con respecto a la línea defensiva.

La verdad, eximio trabajo @MarianoVX, con la misma calidad y claridad con la que viene desarrollándose todo el hilo, felicitaciones.

El cuadro del final es muy útil para terminar de definir la posición de MC y elegir bien el rol que mejor cabe a nuestra táctica.

En cuanto a la invitación a comentar sobre cuáles y cómo usamos los roles, debo reconocer que tengo cierta debilidad por la posición de MC, antes conocida como CD, y que suele estar presente en casi todas mis tácticas; supongo que debe tener que ver con la crianza futbolística que tuve donde he visto grandes jugadores que han hecho un arte de esa función Reinarlo Merlo, Ricardo Giusti, Leonel Astrada, Matías Almeyda y, quien para mi fue el exponente máximo que he visto en esa posición, Fernando Redondo.

También es cierto que suelo usar sólo un jugador allí y no dos, estimo que por la misma influencia mencionada, y es una posición en la que no tiendo a innovar mucho; los roles de Organizador Itinerante, Regista y Medio Cierre no los he usado nunca, el de Org. Itinerante si pero de ME. Esto me deja principalmente con los roles de Medicentro y Centrocampista Recuperador.

El rol de Recuperador me ha dado muy buenos resultados en los esquemas de presión y posesión, tanto en apoyo como en defensa; presiona alto, con buenos atributos de marcaje y entradas corta muy bien el juego contrario y con un pase aceptable da una salida segura.

El Mediocentro lo uso cuando quiero que el equipo mantenga más las posiciones en defensa y retroceda más ordenado, con buenos atributos de marcaje, anticipación y colocación suele cumplir buenas actuaciones.

El Pivote Organizador lo uso cuando tengo un jugador con características muy específicas para ese rol, mientras que el Pivote Defensivo lo uso, muy eventualmente, cuando busco que se quede mucho más atrás y haga más relevos.

Los roles que mencioné que no usé nunca en la posición de MC es porque al jugar con un sólo jugador en esa posición me da la sensación que el Medio Cierre se mete muy atrás y quedan espacios libre en esa zona, siendo peligroso porque pueden disparar o armar jugadas; y los roles de Regista e Itinerante me da que su dinámica y desplazamiento me pueden desequilibrar un poco el retroceso y la recuperación, al estar solos en esa zona; son ideas mías, o más bien mañas a estas alturas, jaja.

Espero no haber aburrido mucho, nuevamente agradezco el trabajo que están haciendo y espero haya más participación para ir enriqueciéndonos todos del conocimiento y experiencia del resto.

Saludos

¿Puedo hacer una observacion con respecto a los centrales? no funcionan de la misma forma dos centrales, que tres centrales. En este ultimo, el del medio tiende a hacer cosas por fuera de las instruccione

@frqueijo el cierre es ideal para marcar los falsos 9. En Argentina, siendo River me costaba un huevo marcar a Calleri, hasta que se me dio por meter a Balanta de MC con el rol de cierre y el otro desaparecio

@frqueijo y @Joachim.Low ¡muchas gracias por el apoyo y los aportes!

Voy a ir por pasos:

1- A mí tampoco me gusta ustar dos mediocentros en un esquema, porque es básicamente perder un jugador. Mucho más recomendable es perder la simetría o usar dos mediocampistas centrales, y uno con tareas defensivas.

2- Está bueno el tema que tocás de tu forma de elegir los roles, @frqueijo , y lo que agrega @Joachim.Low del cierre también. Me da pie para hablar del tema de como uno elige por lo general los roles: o partiendo del sistema y de lo que esperamos de la posición, un criterio fundamentalista, o a partir de las cualidades del jugador que tengo y de como contrarrestar determinados problemas, un criterio del tipo pragmático. En el caso de los roles, parece que conviene encontrar el punto medio entre que el jugador rinda en su función plenamente y, a la vez, sea el engranaje de un equipo y no únicamente un jugafor con buen rendimiento.

3- La verdad, nunca había visto lo de los centrales por el medio. Habrá que probarlo para ver que tal es. ¿No será que tenía una tarea o rol distinto a los otros dos?

@MarianoVX normalmente trato de que sea el de coberturas. Le pongo mantener posicion y presionar menos, ademas del rol correspondiente. Pero lo que hace frecuentemente es adelantarse a una posicion similar a la de un MC, situandose cerca del rival, y no presionar. Solamente estorbarlo para que no avance, pero lo unico que logra es dejar un hueco enorme entre los otros dos centrales que, siendo el derecho con rol de tapon kamikaze y el otro defensivo con ordenes de presion alta, se quedan parados. En algunos pasos, se cierran unos cuantos metros entre si, pero el espacio sigue siendo de tamaños considerables. Otra cosa es que ademas el defensor de "cobertura" pocas veces se situa detras de los compañeros de saga para encargarse de los pases filtrados

Obviamente, estamos hablando de formaciones de tres centrales sin un MC por delante. El ejemplo mas clasico es el 3-4-1-2

Coincido con @Joachim.Low, me pasa lo mismo cuando intento jugar con tres centrales. Pongo al del medio en cobertura, con la orden incluso de presionar mucho menos, y a los dos de los costados en tapón, pero viendo el partido terminan jugando al revés, hasta pareciera que el primero hace marca personal y los otros dos zona. Me parece que esto se ve más en un esquema en el que el rival juega con un solo centrodelantero, si lo hace con dos ahí sí medianamente vi que hacían lo que yo quería.

@Joachim.Low @DiegoFatone yo que ustedes pruebo con un cierre y no un tercer central, si lo que quieren es mejorar la cobertura. Después voy a probarlo a eso a ver si me pasa lo mismo. A mi me parece que a pesar de las funciones puede influir las características del central y como se mueve rival.
Por otro lado, si juegan con centrales en tapón/cobertura no les recomiendo poner uno en "defender", sino roles más siméticos (tapón/cobertura/tapón, por ejemplo).

Edito: @Joachim.Low y @frqueijo , tal vez el problema sean las instrucciones para el rival (esas que se ponen previamente o durante el partido). Es decir que tal vez el cobertura presione porque la instrucción al rival dice que tiene que presionar al delantero centro.