El hace 5 horas, belthazzor dijo:

Si que se ha entendido lo que pretendías transmitir, pero creo que eres tú quien no ha entendido a dónde quiero ir a parar con este planteamiento.

En mi humilde opinión, también considero una tomadura de pelo que se pague 1 millón de euros por cualquier jugador, se llame como se llame, o que cualquier deportista, sea futbolista o sea lo que sea, tenga un sueldo más alto que el de un médico, un profesor o un bombero. Pero esto es un mundo capitalista, y si pagan lo que pagan y cobran lo que cobran, y cada año es más, es porque deben haber interesados en pagarlo, porque generan tal cantidad ingente de dinero.

¿Si es ético y sostenible? Pues no, no es ético, ¿y sostenible? Pues sinceramente no lo sé, pero si hace 10 años (que no son 50) me hubiera preguntado alguien si era sostenible pagar a un jugador 40 millones de sueldo te hubiera dicho que no, y si hace 10 años me hubiesen preguntado si era una tomadura de pelo pagar por un jugador 100 millones, hubiese respondido que sí. Y fíjate, 10 años después donde estamos...

¿Cuándo parará? Nadie lo sabe, ni siquiera sabemos si realmente algún día parará... Tal vez no, tal vez lo unico que veamos sea una moderación de la tendencia. O tal vez no, y dentro de 10 o 15 años, los 400 millones que hoy te parecen una tomadura de pelo, estén normalizados en este deporte.

Jose Luis Pérez Caminero dijo, si no recuerdo mal, en el año 97, que pagar 12 millones (2000 de las antiguas pesetas, que aun no habia euros) era una tomadura de pelo. En el 2008 (si, 2008, hace apenas 10 años) 100 millones era una tomadura de pelo, y una locura, sólo al alcance de Florentino, que ni se atrevió porque se plantó en 96. Hoy, en el 2018, todos sabemos las cantidades de dinero que se mueven, y sólo en un año de salario, Messi y Neymar (pronto Cristiano también) ya cobran la mitad de esos 100 millones que antes parecían una locura pagarlos en un fichaje. Sólo salario! 

Así que compañeros, tal vez sea una locura y una tomadura de pelo, pero es posible que dentro de un tiempo indeterminado no nos parezca tal cosa, como ahora no nos lo parecen las cifras del pasado no muy lejano, puesto que ya "cualquier jugador" se vende por 100 millones...

A ver, un deportista gana mucho más que un médico o un maestro porque genera una ganancia mucho mayor que un médico o un maestro. Es una mierda pero todos quieren el capitalismo. Bueno, seamos capitalistas con lo bueno y con lo malo.

Si un actor de Hollywood, por su sola presencia genera una recaudación mínima de 100 millones de dolares, ¿por qué no va a pedir 30 o más? Es lógico.

Por otra parte hay dineros que no se sabe de dónde salen (ni a dónde van) y que no siempre están relacionados con la recaudación. Por ejemplo, el Grupo Clarín, en Argentina, pierde millones mensuales por el diario, la TV y la radio y gana en Cablevisión (que es la empresa de TV por cable e internet). Pero el diario, la radio y el canal de TV le permitieron voltear a un gobierno que no les convenía y poner a otro que sí les conviene.

No sabemos cuándo parará esta locura de los precios de los jugadores porque no sabemos cuándo parará esta locura de que un jeque árabe tenga inodoro de oro y diamantes mientras su pueblo se caga de hambre (pero a ese no tratan de voltearlo porque es "de los amigos"). Esos jeques, cuando el futbol no les interese más o no les rinda cuanto quieren, se volcarán a otra cosa.

Está pasando en el cine, para retomar. Hasta los 70 Hollywood fue la industria del entreteniento (lo cual está my bien) y hacía películas buenas, regulares y malas y además todos los estudios hacían alguna película con guión por año para ganar un Oscar más o menos prestigioso. Hoy capáz que gana Rápido y Mierdoso como mejor película porque vuelan muchos autos Esto empezó con los japoneses comprando compañías cinematográficas como inversión. El prestigio les chupa un huevo.

Unai Nuñez, defensa del Athletic de Bilbao, "robado" (pagaron la cláusula de rescición) por 39,5 millones de euros a tocateja.

No es tanto por la cantidad sino por el hecho de que tiene 20 años. No lo había visto nunca.

El En 23/3/2018 at 16:39, KokoKevin dijo:

Por 415 arreglamos.

 Nada nada te doy la razón como a los locos

Y las fotos? se desvirtuó la cosa parece.