Chile por el GOAL AVERAGE

Ojalá que Suiza no pueda con Honduras así pasan las dos selecciones que proponen algo en ataque. La verdad es injusto que se vaya alguno de los dos, al menos desde la propuesta ofensiva de cada equipo, aunque es cierto que quizás el equipo español podría ser más ofensivo no? Ustedes que piensan?

Y totalmente de acuerdo con las ideas de que ambas selecciones son las mejores de la historia reciente (al menos desde los 70 y pico hasta hoy. Suerte a ambos, la verdad no quiero que quede fuera Chile pero tampoco deseo que pierda España. Saludos

Si España gana 1-0 y Suiza solo logra ganar 1-0, quién pasaría como segundo?

Lo digo porque España por goalaverage sería primera, pero Chile y Suiza quedarían ambas con 2GF y 1GC. Pasaría Chile por ganar a Suiza su partido? O sería puro sorteo?

Creo (no estoy seguro) de que pese el artido entre ambos, creo que directo a sorteo..pero repito que no estoy seguro.

Chile por el GOAL AVERAGE

Sí, pero por el particular, no? Porque ambos acabarían con un +1 y un 2-1.

Si, si. Por haberle ganado el partido entre ambos.

Puntos, dif gol, goles a favor, partido entre ambos, sorteo.

Es así, pasaría Chile por el resultado entre ambos equipos, por los puntos ganados entre ellos. Fijense aquí.

El tema no es que rey se burle, es que vive el fútbol desde otro punto de vista completamente diferente al de mucho de nosotros y resulta muy chocante a veces la manera en que se expresa, contradictorio a lo que nosotros vemos y observamos.

@5ICK

Y no puede jugar Xabi de "barrendero"? O Guardiola no podría?

En la Euro, era Senna quien hacía esa labor. Jugador cuya labor por definición suele ser esa, centrocampista defensivo.

Alonso, no digo que no defienda mal, pero puestos a hacer algo como entonces, y ya que Senna no ha podido ser por las lesiones, prefiero que de entre Busquets o Alonso sea Sergi quien ocupe esa posición y ese rol.

Sacrificar a Alonso (gran jugador) para salvaguardar y dibujo y el modelo que nos hizo jugar a las mil maravillas y ser campeones.

Venia a desearles suerte en este partido.

y justo iva a poner lo que escribio 5ick.

creo que a España le falta alguien que haga el trabajo "sucio", dedicarse solamente a eso, mientras los otros generan futbol.

Senna, encuentro, que fue un pilar fundamental en la Euro, ya que a eso se dedicaba y lo hacia bien.

saludos

Es que para mí esa idea es erronea. Xabi Alonso puede que no sea mejor en el 1 x 1 que Busquets, pero maneja mucho mejor la ocupación de espacios, la anticipación y la lectura de la jugada ofensiva del rival. Eso era lo que hacía bueno a Senna, que España siempre estaba donde tenía que estar ubicada para defender fácil y simple. Eso depende del mediocentro y Busquets tiene problemas para ocupar los espacios en campo propio, y suele equivocarse. Además es que Alonso maneja bien la salida del balón, los apoyos, las permutas, tiene un mayor registro de pase lo que permite desahogo y oxigenación en caso de que no se encuentren espacios arriba. A mi Busquets me gusta, maneja los apoyos, entiende la lectura de la jugada rival -No tan bien como Alonso-, tiene una excelente circulación de balón, entiende el juego de posición, pero es más bien endeble en defensa comparado con Alonso. Tiene mejor 1x1, juego áereo por la altura (Y en el gol ante Suiza perdió), pero hasta ahí. Guardiola no tenía un gran 1x1, pero manejaba el resto de conceptos con excelsitud y eso le dió para ser EL mediocentro.

Yo considero erroneo pensar que Sergio defiende mejor que Xabi, bastante de hecho.

Igual el problema no será el medio, sino como España podrá soportar el asedio por los costados que la propondrá seguramente bielsa...

De todas maneras, la idea está ahí; para mí sobra uno de los dos, Alonso o Busquets.

La cuestión es que yo pienso que tener a los dos es desdibujar lo que fué este equipo hace dos años por todo lo expuesto en el otro post donde hablé de esto.

Editado Junio 25, 201015 años por 5ICK