Entonces deberemos buscar otra solucion, a mi me parece que se deberia buscar el problema de raiz y arrancarlo, el tema esta en cual es el problema, ¿sino son los premios cual es?, por que no creo que esto se solucione solo cambiando el modo de votacion etc a pesar de que fueron muy buenas las ideas de sanper y de andrew, podriamos probar no perdemos nada, pero creo que no es la raiz. Perdon que persista pero los problemas suelo solucionarlos asi, si uno no busca cual es el problema basico nunca termina con aquel

Editado Diciembre 10, 201014 años por Faq-

Centra el tema: cuál es lel problema para ti

No lo se por eso lo pregunto, talvez sean los premios, talvez sea la falta de solidaridad y/o egoismo de muchos, o puede haber muchos mas. Pero veo que estamos lejos de encaminarnos hacia el buen puerto, en fin sera mejor dejar las cosas aca..

Por favor, en vez de darle a la metafísica, valoren la aportación concreta que hizo Sanper post atrás.

Se trata de buscar una solución práctica entre todos y sólo un forero ha aportado algo concreto a lo apuntado y resumido convenientemente por Sanper.

Discutir por discutir está bien, pero ni hay tan gran problema ni gran revolución que hacer en el asunto de los premios.

Segun nos dijo nuestro compañero se han ido mejorando durante los años y han seguido surgiendo problemas

Aquí entra en juego la vieja máxima que siempre ha imperado e imperará en los foros de internet: "Hagas lo que hagas, siempre habrá alguien que se queje". Llevo desde el 99 moderando foros y siempre que se ha tomado una iniciativa, fuera cual fuera, en cualquier aspecto de cualquier foro, ha aparecido alguien para quejarse. Es inevitable, y como tal hay que tomarlo .

Por favor, en vez de darle a la metafísica, valoren la aportación concreta que hizo Sanper post atrás.

Se trata de buscar una solución práctica entre todos y sólo un forero ha aportado algo concreto a lo apuntado y resumido convenientemente por Sanper.

Discutir por discutir está bien, pero ni hay tan gran problema ni gran revolución que hacer en el asunto de los premios.

Una pequeña encuesta, para no andarnos por las ramas:

¿Te parece justo el sistema actual de votaciones?

¿Estas de acuerdo con el actual premio?

Plantea tus ideas para mejorar el proceso de los votaciones

¿Te parece justo el sistema actual de votaciones?

intermedio

¿Estas de acuerdo con el actual premio?

Si

Plantea tus ideas para mejorar el proceso de los votaciones

Las ideas de Andrew y de Sanper unidas podrian ser lo mas factible para probar, lo unico de sanper que no llegue a comprender bien o talvez faltaria pulir un poco mas es la etapa de presentacion, por que una eleccion de otro forero, a veces podria caer mal, aunque talvez tomando algunas medidas como por ej, que un forero solo puede preselecionar una historia y esa no puede ser elegida por otro, talvez estaria bien, ya que habria gran cantidad de historias elegidas. Tambien se podria poner que digan el por que se eligio como en la actual votacion. Lo de los premios podriamos ser mas flexibles, ya que hay veces que el ganador ya tubo muchas entrevistas y en esa caso si podria pasar al de revelacion, pero en otro caso que no sea ese creo que el de revelacion estaria bien compensado con un baner en su historia como mencion al premio y la chance de pasar a la eleccion final en la proxima votacion creo que ya seria demasiado, sino estariamos desbirtuando mucho al premio de mejor historia.

El problema es que le dais demasiada importancia a mi entender. Realmente valía la pena juntarse a mandar MP para favorecer o desfavorecer a alguien, o hacer campaña "entre MP's" para que este sí y aquel no?

Debemos preguntarnos, realmente, cuál es el valor que le damos al premio... yo creo que debe ser el premio al esfuerzo de todos los historiadores, destacando de a uno pues... sino que sentido tendría dar premios ¿?, algo así como un reconocimiento... pero nada más.

Yo creo que para algunos (y no hablo de ninguno de los que están en la conversación, me refiero a los casos conocidos de intentar fraudear una votación), los premios se han vuelto una obsesión.

Creo que habría no que quitar los premios, pues en sí están muy bien, pero no sé, que sea algo pequeño, creo que con mostrar la firma del ganador alcanzaría y dejar las entrevistas para cuando se desee proponer a alguien a ser entrevistado, cuando haya alguien interesante o alguien nuevo, como un incentivo para que siga su historia.

Debemos darle a las cosas su justo valor, ni más, ni menos

Podria ser ya que el premio para un historiador es simplemente saber que esta haciendo las cosas bien y disfurtar de ellas, una simple mencion como el banner actual estaria mejor y talvez no obligaria a tantos cambios como los propuestos arriba.

PD: Aclaro por si las dudas, que esto no lo hago por mi, ya que estoy incistiendo mucho y podria ser mal interpretado, lo hago por equilibrar un poco mas las cosas que creo que es lo mas justo. Es mas para demostrar que las cosas son asi y no me interesa ningun premio no voy a participar cuando de comienzo a mi historia, que igual todabia no pienso largarla

¿Te parece justo el sistema actual de votaciones?

Sí.

¿Estas de acuerdo con el actual premio?

Sí.

Plantea tus ideas para mejorar el proceso de los votaciones

Crear una votación a la Mejor historia revelación, tal como ya ha descrito alguien en el debate.

Que los ganadores habituales (el que acumula 3 premios mensuales, por poner un ejemplo) pase a formar parte del jurado. De tal forma se crea una "rotación" en las historias nominadas.

Para mí, y respondiendo así a la pregunta de sanperyag sobre los premios, creo que lo mejor de los premios es el hecho de que te nombren en la votación, no por acumular un voto más sino porqué es un enorme feedback de los lectores. Y por otra parte que la historia toma notoriedad. La gente sabe que existe y la lee.

La verdad es que nunca había tenido tantas visitas hasta que ha habido el banner en Ik ben Ajacied.

Por eso creo que hay que fomentar lo de la historia revelación. Para dar ánimos a los que empiezan a no dejar de ser constantes.

Editado Diciembre 10, 201014 años por Narvachus

Fuera de la discusión, vereis movimiento en el indice de historias. Estoy recopilando las historias agrupandolas por equipos. Empece por curiosidad, por ver que equipo tenia mas historias, pero tengo casi controladas todas las historias del indice, por lo que me he puesto a ordenarlas y las postearé.

De momento, ya estan listas (a falta de algun icono y retoque) las de España e Inglaterra, que son las mas numerosas. Con el tiempo, ire añadiendo el resto de ligas. Si alguien tiene una historia acabada con algun equipo, y ve que no esta incluida, que me lo haga saber.