El hace 1 hora, Picho dijo:

Vaya puto genio el licenciado en fútbol. No sé si me gusta más lo de que Pellegrini no hizo nada tras irse del Villarreal o lo de que el Barça se está "bajando de la moto" por edad.

Falto la coletilla en un equipo decente y...basicamente sí.

El hace 4 horas, Estrada dijo:

Falto la coletilla en un equipo decente y...basicamente sí.

Si no fuera por un error arbitral histórico, habría metido al Málaga en semifinales de Champions League. Y justo se está hablando de que tiene más mérito conseguir éxitos con equipos con menor potencial que con los gigantes.

Está claro que su paso por el City ha decepcionado, pero el chaval se ha coronado diciendo eso.

El hace 10 horas, zoompy dijo:

Se medirán por muchos factores, pero el equipo es muy importante. No es lo mismo conseguir ganar la Liga con la plantilla del Barça que con la del Depor o Sporting. Me parece mucho más merito esos dos casos. Y ya si en tu Liga juegan dos o tres equipos que son basicamente los tres mejores de Europa temporada sí temporada tambien, mucho más aun. 

Ahí está, para mí, un entrenador que coja el Barcelona y le baile el agua a Messi y su cuadrilla tiene muchas opciones de ganar muchos títulos aunque sea un espantapájaros, y es un fracaso absoluto que le eche de la Champions un equipo de menos calidad en cuartos de final. No creo que sea fruto de una sublime elección de entrenadores que el Barcelona haya ganado casi una treintena de títulos en los últimos diez años (no lo sé exacto, pero debe andar por ahí)  sino de conjuntar una grandísima plantilla y tener a un futbolista superlativo como Messi.

Lo complicado es ganar la UEFA y la Champions con el Oporto, un triplete con el Inter, convertir al Chelsea en una potencia en Inglaterra que en aquellas épocas era como aquí el Zaragoza o lograr ganarle títulos en competición doméstica al mejor equipo del mundo, e incluso me atrevería a decir de la historia, en competición doméstica como hizo Mourinho aquí. Los casos de Luis Enrique o Del Bosque son los del tonto que tiene la suerte de estar en el lugar adecuado en el momento correcto, pero cuando tiene que demostrar su capacidad, se hunde irremisiblemente.   

El hace 17 minutos, Milinko dijo:

Ahí está, para mí, un entrenador que coja el Barcelona y le baile el agua a Messi y su cuadrilla tiene muchas opciones de ganar muchos títulos aunque sea un espantapájaros, y es un fracaso absoluto que le eche de la Champions un equipo de menos calidad en cuartos de final. No creo que sea fruto de una sublime elección de entrenadores que el Barcelona haya ganado casi una treintena de títulos en los últimos diez años (no lo sé exacto, pero debe andar por ahí)  sino de conjuntar una grandísima plantilla y tener a un futbolista superlativo como Messi.

Lo complicado es ganar la UEFA y la Champions con el Oporto, un triplete con el Inter, convertir al Chelsea en una potencia en Inglaterra que en aquellas épocas era como aquí el Zaragoza o lograr ganarle títulos en competición doméstica al mejor equipo del mundo, e incluso me atrevería a decir de la historia, en competición doméstica como hizo Mourinho aquí. Los casos de Luis Enrique o Del Bosque son los del tonto que tiene la suerte de estar en el lugar adecuado en el momento correcto, pero cuando tiene que demostrar su capacidad, se hunde irremisiblemente.   

Según como se mire, la uefa, a dia de hoy, la puede ganar cualquier equipo de segundo nivel, mira cuantas tiene el Sevilla o el Atlético (los equipose serios juegan la champions).

Del oporto no negaré que tiene merito ganar una champions, aunque la final la jugó contra el supermónaco de morientes (para q veas el nivelazo de esa champions), pero lo del chelsea es un puto chiste que lo vendas como unos 'desgraciados' tipo zaragoza: ABRAMOVICH! se gastó en las 3 temporadas que mou estuvo en el chelsea: 320 millones en fichajes (+ 140 q se gastaron la temporada anterior), luego en el madrid con una plantilla top5 en la historia del futbol dio ascopena y será recordado más por la agresión a 'pito' vilanova q por otra cosa. I pa rematar ahora en el chelsea lo echaron cuando luchaba por no descender al equipo...

Pero sí, LE es un inútil con suerte,  ... casi como guardiola o del bosque ... El cholo, en cambio, en todos los equipos que ha estado a triunfado como la cocacola (entre otros tiene el mérito de dejar a River último en la liga )

El hace 4 horas, lamatxin dijo:

Según como se mire, la uefa, a dia de hoy, la puede ganar cualquier equipo de segundo nivel, mira cuantas tiene el Sevilla o el Atlético (los equipose serios juegan la champions).

Del oporto no negaré que tiene merito ganar una champions, aunque la final la jugó contra el supermónaco de morientes (para q veas el nivelazo de esa champions), pero lo del chelsea es un puto chiste que lo vendas como unos 'desgraciados' tipo zaragoza: ABRAMOVICH! se gastó en las 3 temporadas que mou estuvo en el chelsea: 320 millones en fichajes (+ 140 q se gastaron la temporada anterior), luego en el madrid con una plantilla top5 en la historia del futbol dio ascopena y será recordado más por la agresión a 'pito' vilanova q por otra cosa. I pa rematar ahora en el chelsea lo echaron cuando luchaba por no descender al equipo...

Pero sí, LE es un inútil con suerte,  ... casi como guardiola o del bosque ... El cholo, en cambio, en todos los equipos que ha estado a triunfado como la cocacola (entre otros tiene el mérito de dejar a River último en la liga )

Que mentira repetida mil veces lo del nivel de la Champions del Oporto..  Si,  jugo la final frente al Mónaco,  un Mónaco que se había cepillado al Madrid en cuartos (y el Madrid venía de comerse al Bayern),  y al Chelsea en semis...  Y el propio Oporto,  que había dejado en octavos al United   que era el favorito,  en cuartos al Lyon,  que era un equipazo,  y en semis al Depor,  que era otro equipazo que ya se había cargado a la Juve y al Milán... 

No se donde esta el problema en esa Champions... 

El problema de esa champions es que a el no le gusta el resultado ni el entrenador ganador, poco mas tiene el asunto.

Más quisiera Luis Enrique tener el palmarés que tiene Simeone antes de llegar al Barcelona, lo pueden decir más los argentinos del foro sobre su recorrido en Argentina con el campeonato de Apertura con Estudiantes, el de Clausura con River, el subcampeonato de Apertura con  Racing, su labor en San Lorenzo... Y en Italia más de lo mismo, dio la vuelta al Catania como un calcetín al que salvó de manera holgada. Y en el Atlético... En fin, no se puede poner en tela de juicio que en el Atlético su labor como técnico es la clave del éxito del equipo, más que nada porque hemos vendido las estrellas año tras año y el equipo ha seguido rindiendo. Me gustaría ver a Luis Enrique rehaciendo el equipo la temporada que viene tras venderle a Messi, Luis Suárez, Jordi Alba y Piqué en vez de gastarse 60 millones de euros en reforzar el banquillo con tipos como Arda y Aleix Vidal.

Por otro lado, si algo hemos visto es lo complicado que es pasar de un equipo de nivel medio a ser un equipo campeón. Lo hemos visto en España con el Málaga como pese a la fuerte inversión no consiguió ningún título, lo hemos visto con el City al que le ha costado horrores empezar a ganar títulos y no entraré en la labor de Mancini, recuerdo al Atlético gastarse casi 144 millones de euros en las tres temporadas de Aguirre y los resultados que obtuvo o lo que le está costando a Van Gaal rearmar el United. Sin embargo, Mourinho llega al Chelsea, en su primera temporada la inversión tampoco es la bomba (85 millones de euros) y hace doblete, gana la Premier y la FA Cup; un equipo que como digo, tenía antes de él un palmarés semejante al Zaragoza pese a que Abramovich ya se había gastado un pastizal el primer año con Ranieri haciendo una temporada bastante mediocre.

A ver, no seamos injustos con Luis Enrique, pensemos en todo lo que ha aportado al Barça a nivel táctico. Hmmm...

 

Claro, porque los 140 millones de euros que se gastó este año el Atlético fueron para renovar los baños y repintar las lineas del césped, que ya no eran blancas.

Sin olvidar que Guardiola en su primer año se libra de jugadores como Ronaldinho y Deco, dos pesos pesados del vestuario, para dar los galones a un Messi que aún no era el jugadorazo que vendría después. O Rijkaard, levantando una Champions tras la lamentable etapa previa del equipo, donde se celebraba como un título clasificar para Liga de Campeones. 

Luis Enrique es un entrenador con carencias, entre las que se encuentra el mal aprovechamiento de sus recursos a lo largo de una temporada, pero algo hará bien si en su primera temporada gana un triplete, algo que se ha hecho ¿6/7? veces en toda la historia. Aunque su único mérito sea poner a los buenos, que se puede tener una plantilla de la ostia y hacer el ridículo, como bien ha demostrado Benítez.

El hace 18 minutos, Zine dijo:

A ver, no seamos injustos con Luis Enrique, pensemos en todo lo que ha aportado al Barça a nivel táctico. Hmmm...

Sintetizando al máximo y sin pararme a explicar otras cosas: Devolver a Messi a la banda derecha siete años después y conseguir ganar el triplete -algo muy fácil como se ha demostrado a lo largo de la historia- a partir de ese movimiento.

 

El hace 14 minutos, Picho dijo:

Sintetizando al máximo y sin pararme a explicar otras cosas: Devolver a Messi a la banda derecha siete años después y conseguir ganar el triplete -algo muy fácil como se ha demostrado a lo largo de la historia- a partir de ese movimiento.

 

Fíjate que a mí me empieza a parecer que con tener al enano enchufado, juegue donde juegue, es relativamente fácil conseguirlo. Y con relativamente fácil me refiero a que salvo pequeños detalles en Champions, es fácil que el Barça haga doblete solo con tenerle activado.