Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Khedira no es un interior ni en sueños, un interior, entre otras cosas pisa banda no con absoluta pero si con habitual frecuencia. Y kehdira no es un jugador programado para pisar banda ni correr la banda.

Puede jugar de interior? SI De portero? Tambien

Osea que un interior se define por pisar el exterior. Ahá.

Según François Gallardo el fichaje de Luis Suarez por el Madrid tenia una clausula de comportamiento o "antimordisco" y por eso no ficha por el Madrd y si por el Barcelona.

Lo mas grande que he oído en una tertulia deportiva

Según François Gallardo el fichaje de Luis Suarez por el Madrid tenia una clausula de comportamiento o "antimordisco" y por eso no ficha por el Madrd y si por el Barcelona.

Lo mas grande que he oído en una tertulia deportiva

Según François Gallardo el fichaje de Luis Suarez por el Madrid tenia una clausula de comportamiento o "antimordisco" y por eso no ficha por el Madrd y si por el Barcelona.

Lo mas grande que he oído en una tertulia deportiva

Esta mañana he escuchado algo similar en kiss fm o europfm y decian que Suarez tendria una clausula segun la cual pagaria 200.000 € por cada mordisco que se le ocurriera dar en el FCB

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Khedira no es un interior ni en sueños, un interior, entre otras cosas pisa banda no con absoluta pero si con habitual frecuencia. Y kehdira no es un jugador programado para pisar banda ni correr la banda.

Puede jugar de interior? SI De portero? Tambien

Osea que un interior se define por pisar el exterior. Ahá.

Creo que se ha visto que hay dos definiciones de interior, la "vieja" y la "nueva". La vieja es un jugador de banda que en vez de jugar pegado a la cal juega más por dentro. La otra es un mediocampista que juega en posiciones adelantadas, término medio entre mediapunta y mediocentro. Ambas denominaciones tienen sentido (en la primera es un jugador de banda, pero que juega por dentro, por "el interior"), la cuestión está en cuál decide usarse y en saber en cada momento cuál se usa. A mí me parece que no hay mayor problema

Editado Julio 3, 201411 años por karma23

Según François Gallardo el fichaje de Luis Suarez por el Madrid tenia una clausula de comportamiento o "antimordisco" y por eso no ficha por el Madrd y si por el Barcelona.

Lo mas grande que he oído en una tertulia deportiva

¿Pero aún no te has enterado que todo el mundo quiere jugar en el Madrid y que si no lo hacen es porque el Madrid no les deja?

De hecho la mayoría ni siquiera cobran...

En el curso de entrenador, el profesor que nos da es ya mayorcito y puede influir, en el tema de posiciones (si recuerdo bien) nos indicaba que el interior era jugador algo más centro de la banda como dice el compañero, que posea habilidades de regate/centros/desmarques/creaitivdad para abrir huecos y defender por zona inicialmente. Vamos, lo que para mi es (en el fútbol actual) la posición de Iniesta cuando juega "en banda", Isco en el Málaga, Di María éste año... jugadores (quitando Di María) que por condiciones físicas no son extremos o delantero interiores pero que si hacen mucho daño partiendo desde la banda para abrir campo en la salida del balón.

Vamos que a Khedira no lo incluyo en éste rol .

Editado Julio 4, 201411 años por ErdOnMC

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Khedira no es un interior ni en sueños, un interior, entre otras cosas pisa banda no con absoluta pero si con habitual frecuencia. Y kehdira no es un jugador programado para pisar banda ni correr la banda.

Puede jugar de interior? SI De portero? Tambien

Osea que un interior se define por pisar el exterior. Ahá.

El Interior se contrapone al extremo por eso mismo. porque no es un jugador que juega muy pegado a la banda. Por eso es UN INTERIOR y no un extremo o un exterior (palabra en desuso que se utilizaba para denominar al centrocampista muy de banda).

Vosotros como sois unos crios, y no teneis ni puta idea del acervo futbolistico, pues ois, entendeis lo que cualkier jodido juntaletras, dice en television, y encima pensais que es cierto.

Cualkier aficionado con una minima inquietud futbolistica ,de 30-35 años para arriba entiende lo que es un jodido interior, porque habia interiores. Modric NO ES UN JODIDO INTERIOR.

Iniesta de alguna manera puede ser un interior porque si es un hombre que puede venir a asociarse por dentro, y puede tamnien aparecer por banda d emenara habitual, sin tener un gran recorrido, el recorrido define tambien la posicion. Xavi en contraposicion es un falso interior en un jugador que ocupando una posicion que puede en principio podria ser de interior no hace esas funciones sino que se viene al centro d emanera continua, no tiene tanta ida vuelta y rara vez pisa la banda y conduce balon por ella. Un falso interior era por ejemplo el Arteta del Everton de Moyes.

Otra cosa es que querais prostituir la palabar interior, y que valga para cualkier parida de posicion, explicitando cierta ignorancia futbolistica.

Al final tenemos una pelea por la definición de la posicion Interior

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Interior. Aunque este año ha jugado (y naufragado) de MC a principio de temporada.

Khedira no es un interior ni en sueños, un interior, entre otras cosas pisa banda no con absoluta pero si con habitual frecuencia. Y kehdira no es un jugador programado para pisar banda ni correr la banda.

Puede jugar de interior? SI De portero? Tambien

Osea que un interior se define por pisar el exterior. Ahá.

El Interior se contrapone al extremo por eso mismo. porque no es un jugador que juega muy pegado a la banda. Por eso es UN INTERIOR y no un extremo o un exterior (palabra en desuso que se utilizaba para denominar al centrocampista muy de banda).

Vosotros como sois unos crios, y no teneis ni puta idea del acervo futbolistico, pues ois, entendeis lo que cualkier jodido juntaletras, dice en television, y encima pensais que es cierto.

Cualkier aficionado con una minima inquietud futbolistica ,de 30-35 años para arriba entiende lo que es un jodido interior, porque habia interiores. Modric NO ES UN JODIDO INTERIOR.

Iniesta de alguna manera puede ser un interior porque si es un hombre que puede venir a asociarse por dentro, y puede tamnien aparecer por banda d emenara habitual, sin tener un gran recorrido, el recorrido define tambien la posicion. Xavi en contraposicion es un falso interior en un jugador que ocupando una posicion que puede en principio podria ser de interior no hace esas funciones sino que se viene al centro d emanera continua, no tiene tanta ida vuelta y rara vez pisa la banda y conduce balon por ella. Un falso interior era por ejemplo el Arteta del Everton de Moyes.

Otra cosa es que querais prostituir la palabar interior, y que valga para cualkier parida de posicion, explicitando cierta ignorancia futbolistica.

El interior se contrapone al mediocentro por eso mismo. porque no es un jugador que juega muy pegado al centro. Por eso es UN INTERIOR y no un mediocentro o un centrocampista central (palabra en desuso que se utilizaba para denominar al centrocampista muy de centro).

Vosotros como sois unos viejos, y no teneis ni puta idea del fútbol moderno, pues ois, entendeis lo que cualkier jodido juntaletras, dijo en television, y encima pensais que es cierto.

Cualkier aficionado con una minima inquietud futbolistica, de 20-25 años para abajo entiende lo que es un jodido interior, porque hay interiores. Modric ES UN JODIDO INTERIOR.

Iniesta de alguna manera puede ser un interior porque si es un hombre que no parte desde el centro, y puede tamnien aparecer por banda d emenara habitual, sin tener un gran recorrido, el recorrido define tambien la posicion. Xavi en concreto es un interior en un jugador que ocupando una posicion que puede en principio podria ser de volante no hace esas funciones sino que se viene al centro d emanera continua, no tiene tanta ida vuelta y rara vez pisa la banda y conduce balon por ella.

Otra cosa es que querais prostituir la palabar interior, y que valga para cualkier parida de posicion, explicitando cierta ignorancia futbolistica.

Viva la polisemia, jaja. ¿Qué más da? Que cada use las palabras como vea: no tienen dueño. Con tal de que nos entendamos...