Bueno, me saltie una fecha

Se que a nadie le importa, pero yo voy a conservar los avances =D Tabla completa esta vez porque lo valgo

Lanús 61

Boca 51 (+10)

Velez 51 (+7)

San Lorenzo 50

Tigre 49

Colón 44

Newell's 43

Gimnasia 41 (+1)

Estudiantes 41 (-3)

Arsenal 40

Huracán 39

Banfield 37 (-4)

Godoy Cruz 37 (-6)

Racing 37 (-9)

San Martín 33 (+0)

River 33 (-7)

Argentinos 32 (-9)

Independiente 32 (-13)

Gimnasia (J) 31

Central 30

Arriba, Lanús llevaría 10 puntos a 8 del final, y el segundo puesto estaría peleadisimo. Además, el quinto aventaja por 5 puntos al sexto, lo cual es buen margen para las copas, aunque solo valga para la Sudamericana.

Abajo Central tiene a tiro el salir del descenso, y encima se enfrenta a Gimnasia (J). Si fuese torneo a doble rueda, Gimnasia (J) - Central sería un partido casi desicivo para ambos, mientras que por promedios, solo el no ganar de Gimnasia (J) significaría algo definitivo.

Desde la ultima actualización, River y San Martin siguen con los mismos puntos, pero bien lejos, haciendo que varios equipos caigan posiciones. Hoy se puede decir que el promedio o la tabla dan el mismo resultado para River, aunque no para todos los demás (excepto Gimnasia (J), que en ambas tablas tiene el descenso directo)

Y bueno... los promedios estan para eso. Para que ninguno de los supuestos 5 grandes desciendan. Ultimamente a Racing ni eso los salva (Solo los salva Caruso) pero de pedo aun estan en 1º (Si uno de Belgrano le acertaba al arco vacio... hayhayhay).

Independiente y River dan pena pero descender? a este paso, no dentro de 3 años facilmente. Lo mas gracioso es que Puede ir para el carajo pero La Sudamericana la juega igual xD .

A CASLA lo salvaria su fin de 2008.

Es curioso que de los supuestos 5 grandes 4 estan definitivamente para el carajo y Boca ultimamente pega en el palo . Mientras tanto arriba realmente estan Lanus, Tigre y Colon junto a Velez.

Lo de San Lorenzo creo que se exagera con su actualidad, pero de Ramón Díaz hasta el campeonato pasado, que lo perdió en un trio, venía bien. Boca ni hablar. Los otros 3 muy irregulares, aunque si te fijas la tabla de promedios, Independiente siempre estuvo a uno o dos de los 60, y es en actualidad la que está mal.

River nada, el campeonato que gano lo hizo solo por ser torneo corto. Racing nada, pero de nada. Y si, Bustos no se resbalaba y Racing estaba en la B.

Después, si, Lanús y Vélez vienen teniendo buenos años, y lo de Tigre es sorprendente aunque no me explico porque solo los Aperturas los juegan a un nivel alto... tanto el Clausura 08 como este, son un equipo del montón. Lo de Colón es exagerado, antes de comenzar el Clausura estaba quinto en la tabla de promedios, de abajo para arriba. Nada quita que en este Clausura les este yendo bien, pero desde el Coco que no juegan bien, y el Turco ya pasó ese nivel, creo.

Lo de la sudamericana, un desastre... son los unicos invitados del continente. En Brasil mandan al campeon del Brasileirao + los que quedan fuera de libertadores (si recuerdo bien, del sexto al onceavo puesto), en Uruguay el que falla clasificarse a la Libertadores en su liguilla... ya son dos paises los que le dan tronco de bola a una competición que debería jugarse paralela a la Libertadores, y con fase de grupos, no esa mariconada de "venciste dos rivales y ya estas en semi".

El promedio es una garcha, caga siempre a los que no tiene que cagar, Grondona sos un hijo de puta forro mal cojido. Vamos loco, no puede ser que solamente por hacer una buena temporada te asegures quedarte en primera dos años más...

Creo que lo dije unas 80 veces pero un caso paradigmatico del tema promedios fue con aquel Talleres de Osorio-Piriz Alves. Empezaron con todo, luego decayo y terminaron 4º en el Clausura (creo) y descendiendo. Si salian campeones no podrian jugar la Libertadores porque perdieron la categoria.

Esto, llevado a un modelo Europeo los ponia facilmente en mitad de tabla para arriba (Y muy probablemente en alguna copa)

Pero es la famosa contradicción que tiene el sistema de descenso. Si bien Talleres hubiese merecido jugar las copas esa temporada, las dos anteriores tendría que haberse ido al descenso sin ninguna contemplación.

Es la propia injusticia de cada sistema. Pero el tema es que la mayoria solo ve la parte injusta del promedio, y no la parte injusta del sistema de ''1 temporada''. Las injusticias se producen de igual manera en uno u otro sistema. El que está arriba en el prode podría ser perjudicado si se toma sólo una temporada. Y el que está arriba en una temporada puede ser perjudicado en el promedio. Si lo comparamos con un sistema de 5 temporada u otros sistemas las injusticias van a ser otras. Si tomas distintas mediciones es obvio que se van a producir diferencias entre los descendidos de uno y otro sistema. La cosa es que las reglas son claras y todo el mundo las sabe desde el comienzo del torneo. El promedio matematicamente no perjudica a nadie. Ya lo dije antes pero lo repito: es una falacia que el equipo recién ascendido se vea perjudicado porque ''divide por 1 temporada''. Puede ser perjudicado como beneficiado, como siempre dependiendo de los puntos que haga. También es una falacia que beneficie a los equipos grandes. En realidad no beneficia a los equipos grandes sino a los equipos que tienen actuaciones regulares en los ultimos años. Puede ser Boca, River, San Lorenzo o Sacachispas, si anda bien. Es obvio que el sistema fue creado con esos fines (salvar a River en primera instancia y proteger a los otros grandes), pero por si solo no protege a los grandes, protege a los que tienen actuaciones de grandes. De hecho hoy el sistema está perjudicando a Racing (comparandolo con el sistema de ''1 temporada'') y beneficiando a un Argentinos por ejemplo.

Por otra parte Nidoking entiendo el sentido en el que haces estas hipoteticas tablas de descenso, pero es que no tienen relevancia porque los equipos juegan en un sistema de promedio y eso influye sus actuaciones. Es obvio que un equipo no juega de la misma manera teniendo la soga al cuello que suelto. Si se jugara con la regla de 1 temporada los puntajes serian totalmente distintos porque los equipos cambiarian su forma de jugar, los afectaria en todo sentido, desde la parte tactica, psicologica, futbolistica hasta en la politica de fichajes. O pensás que River o Independiente se hubieran quedado de brazos cruzados al ver el ultimo torneo choto que hicieron? No, hubieran gastado millones (genuinos o pedidos a don corleone) para comprar jugadores y seguro tendrian 3 o 4 penales por partido, de esos que le dan a Boca en la Libertadores. Es lo mismo que cuando un equipo gana 3-0 con el primer gol de penal (mal cobrado) y los hinchas defendiendo el robo te dicen ''Bueno, sin el penal hubieramos ganado 2-0''. Y no, no es asi porque todo cambia con las circunstancias del juego y del entorno. No sale el mismo partido con ese penal que sin ese penal. En fin, creo que el promedio es tan malo y tan bueno como el sistema de 1 temporada y que el verdadero mal del futbol argentino es Don Corleone y hasta que no se muera ese forro hijo de puta nada va a cambiar, todo seguirá tan turbio como hasta ahora. Y parece que tenemos muchos años....porque recién este año se murió LA MADRE DE GRONDONA!!!! Nos faltan como 30 años mas jajajaj que tragedia