Amigo Milinko...

Esto va camino de ser algo tipo "Watergate", el día que se sepa toda la verdad más de uno se tendrá que echar a temblar... por suerte para muchos esto no pasará hasta dentro de bastantes años.....

fue zp...

fue zp...

Seguramente no... aunque la verdad que es este país algo así tampoco me sorprendería.... tenemos ejemplos anteriores, y casi siempre vienen desde el mismo bando...

fue zp...

Seguramente no... aunque la verdad que es este país algo así tampoco me sorprendería.... tenemos ejemplos anteriores, y casi siempre vienen desde el mismo bando...

seguramente ?? xD

ejemplos anteriores ?? xD

tenemos ejemplos anteriores, y casi siempre vienen desde el mismo bando...

JO - DER.

Yo creo que se refiere al GAL y como pasó lo mismo. Un caso que se cerró, donde se ponía a parir a todo aquel que dudaba de la sentencia como sucede ahora con el 11-M desde los mismos medios e incluso los mismos periodistas y años después hubo que reabrir el caso ante las nuevas informaciones que hubo del mismo y que obligaron a dar un enfoque completamente distinto.

Por eso, él dice que no cree que sea ZP, pero que no sería la primera vez que pasa algo semejante. Nadie pensaba que se encontrarían pruebas en contra del ministro del interior, Rafael Vera, cuando se reabrió el caso GAL o que las conexiones llegaban tan arriba del gobierno llegando incluso al famoso Mister X.

Yo creo que se refiere al GAL y como pasó lo mismo. Un caso que se cerró, donde se ponía a parir a todo aquel que dudaba de la sentencia como sucede ahora con el 11-M desde los mismos medios e incluso los mismos periodistas y años después hubo que reabrir el caso ante las nuevas informaciones que hubo del mismo y que obligaron a dar un enfoque completamente distinto.

Por eso, él dice que no cree que sea ZP, pero que no sería la primera vez que pasa algo semejante. Nadie pensaba que se encontrarían pruebas en contra del ministro del interior, Rafael Vera, cuando se reabrió el caso GAL o que las conexiones llegaban tan arriba del gobierno llegando incluso al famoso Mister X.

Vera, Ministro de Interior?

que malo es copiar y pegar información. xD

El error demuestra que no se copia información, es eso, un simple error... Te invito a que cojas mis últimos 100 mensajes de la zona de política (o todos, para darte más abanico) y encuentres en uno de ellos frases textuales copiadas de algún sitio fuera de las que están entre comillas... Uno, no digas que te lo pongo difícil.

fue zp...

Seguramente no... aunque la verdad que es este país algo así tampoco me sorprendería.... tenemos ejemplos anteriores, y casi siempre vienen desde el mismo bando...

seguramente ?? :amo:

ejemplos anteriores ??

tenemos ejemplos anteriores, y casi siempre vienen desde el mismo bando...

JO - DER.

No se que os extraña tanto.. sólo tenéis que leer un poco de historia de este país bajo el mandato de los de la rosa..... de sus siglas sólo queda la primera, la P, porque ni son Socialistas, ni son Obreros y, mucho me temo, que ni siquiera se sienten Españoles....

Y sí, como bien dice Milinko, me referia al GAL, y bueno, el error de decir que Vera era Ministro del Interior no es tan grave, era Secretario de Estado de Seguridad, el Ministro era Barrionuevo... aunque aún estoy esperando que el Sr. Gonzalez se pase por la palestra a explicar lo ocurrido... y si la excusa es que él no estaba al tanto, me parece aún más grave, un Presidente que no tiene ni idea de lo que ocurre a su alrededor es casi peor que un Presidente que ordene la creación de un grupo antiterrorista de esas características.

De todas formas, de estos temas podríamos hablar largo y tendido pero como bien dijo el amigo zinedios, en España todo se resume en Fachas vs Rojos, y todo lo que esté entre esas dos definiciones no existe... si hablas mal del PSOE eres un facha y sino un rojo...

El error demuestra que no se copia información, es eso, un simple error... Te invito a que cojas mis últimos 100 mensajes de la zona de política (o todos, para darte más abanico) y encuentres en uno de ellos frases textuales copiadas de algún sitio fuera de las que están entre comillas... Uno, no digas que te lo pongo difícil.

Pero de que te sorprendes, sueltas un mensaje con chicha, interesante, y aqui en lo que se centran es en un puto fallo que puede tener cualquiera y no tiene relevancia, puesto que la intención del mensaje queda clara.

Ahora bien, porqué se centra en esa minucia, tal vez sea porque no quiere hablar del tema porque no tiene ni zorra, pero aún así quiere desprestigiar tu intervención o porque se ha quedado sin argumentos y quiere desprestigiar tu intervención.

Así de fácil y simple.

Seguramente será éso, que no tengo ni zorra...

fin de acto.