Ya pasndo atemas serios como corresponde a nuestra centeneria institucion, y mas apropiados a un club de recio abolengo como el nuestro.........

Iraola es un escandalo de jugador, para mi es el mejor del athletic, no demasiado espectacular, pero tiene una gran visionde juego, siempre busca la mejor opcion, centra sensacional, tiene uno contra uno, tiene llegada, un sentido tactico tremendo, y sube cuando tien que subri,le falta capacidad fisica. El dioa del Betis en san mames , parece que no hace nada, pero las 5 jugadas claras vienen por su banda y todas las inicia el mandando un buen balon a Etxebe. Me recuerda a Cafu. Ofensivamente es el mejor lateral derecho de la liga, si le aprietan atras sufre, pero mejorara, aver si Sabino le chuta un poco y coge tono fisico.

La custion es si interior o laterla, para mi mucho mejor de lateral, lo suyo no es jugar de espaldas, ese chico tien que ver campo, y gente por delante para poder pasar el balon, es casi un organizador desde la derecha. A Etxebe le hace el doble de bueno de lo que es.

Eso si es el tipico tio que hay que fijarse para verlo.

Llorente.......pinta bien, ya veremos, es pronto, la verdad es que es fotocopiao a Urzaiz. regatito corto interesante, la pega de primeras, la baja bien, y utiliza bien su envergadura. No es ningun crack tampoco, pero nos puede venir fenomenal.

Pues a mi me parece que la clavó. Es un comentario de hace casi 7 años. Y lo describe muy bien. En 2005 no era un crack, era un tipo que pintaba bien, todavía por explotar.

Un saludo!

Creo recordar que Ziganda cuando criticó a Llorente fue después de una o dos temporadas en el primer equipo. Pero tampoco me hagan mucho caso... hablo de memoria.

Hablo de memoria, pero si no me equivoco, cuando Ziganda escribe eso es cuando mas o menos Llorente sube al primer equipo, pero esa temporada estaba jugando y tenía ficha con el equipo B. Y entonces Llorente tenía 20 años. En ese sentido entiendo lo que dice Ziganda, porque todavía le faltaba explotar como jugador y de hecho tardó 2 años mas en hacerlo.

En cambio un "crack" es Muniain, que con 16 años tiene puesto en el primer equipo y si no jugaba mas es porque era un niño y había que mimarlo, que esto es 1ª División.

Un saludo!

Editado Febrero 24, 201213 años por hellacopter

Si, bueno... también eran muy superiores al Basel 1893 y al Benfica...

Un saludo!

Tal vez no les interesaba jugar la competición

Lo que pasa es que Sir Alex ya ganó dos UCL, y quería ganar la Uefa ahora.

Ehedei vete a trollear la zona de fútbol internacional, anda

No si ahora el Athletic es mejor equipo que el United y yo no me enteré

A la mínima que el United quiera sacar un resultado positivo le caen 2 o 3.

No se en que posicion quedaria el Athletic en un grupo de Champoions con Benfica Basilea y Otelul Galati.

Seguramete el Manchester nos mete 5................lo que si es seguro es en las 2 ultimas temporadas el barca no nos humilla como humillo al United ante toda Europa el año pasado, y encima poniendo el puto aotubus que no pone ni el racing de Santander en el camp Nou.

El Manchester es un ekipazo , peor no es ni el Barca, ni el Madrid. Y nosotros por lo menso no salimos acojonaos con Rooney metido de lateral contra grandes españoles comno hacem estos ingleses, que se acojonan cosa fina.

Ya pasndo atemas serios como corresponde a nuestra centeneria institucion, y mas apropiados a un club de recio abolengo como el nuestro.........

Iraola es un escandalo de jugador, para mi es el mejor del athletic, no demasiado espectacular, pero tiene una gran visionde juego, siempre busca la mejor opcion, centra sensacional, tiene uno contra uno, tiene llegada, un sentido tactico tremendo, y sube cuando tien que subri,le falta capacidad fisica. El dioa del Betis en san mames , parece que no hace nada, pero las 5 jugadas claras vienen por su banda y todas las inicia el mandando un buen balon a Etxebe. Me recuerda a Cafu. Ofensivamente es el mejor lateral derecho de la liga, si le aprietan atras sufre, pero mejorara, aver si Sabino le chuta un poco y coge tono fisico.

La custion es si interior o laterla, para mi mucho mejor de lateral, lo suyo no es jugar de espaldas, ese chico tien que ver campo, y gente por delante para poder pasar el balon, es casi un organizador desde la derecha. A Etxebe le hace el doble de bueno de lo que es.

Eso si es el tipico tio que hay que fijarse para verlo.

Llorente.......pinta bien, ya veremos, es pronto, la verdad es que es fotocopiao a Urzaiz. regatito corto interesante, la pega de primeras, la baja bien, y utiliza bien su envergadura. No es ningun crack tampoco, pero nos puede venir fenomenal.

LLorente es un crack?

Que es ser un crack?

Un crack es Messi, Crsitiano, y docena y media mas de jugadores mas a nivel mundial. Olimpo del futbol. jugador de reconocido prestigio, trayectoria y PORSUPU dimension Internacional.

Otra cosa es que ahora sea un crack cualkier fulano que meta gol 2 semanas seguidas.

Para mi la reflexion que hace Ziganda hace 7 años es la que ahora ha sido. Llorente es un buen jugador, basico en el athletic y yo creo que no hay que dejarle escapar pero porque para mi de los delanteros que entran en la filosofia del athletic , es el mejor sin dudas.

Es como si ahora nos ponemos a decir que Soldado es un crack, no señores , es un grandisimo jugador pero a años luz de una veintena de jugadores que andan por europa.

Ademas sinceramente, y puede que me caigan palos por esto,Llorente es un jugador un poco sobrevalorado. ES UN GRAN FUTBOLISTA OJO.Pero en muchas ocasiones cuando recibe el balon de espaldas chupa en exceso. Con lo dificil que es regatear de espaldas el lo intenta siempre.Se puede poner la excusa de que intenta regatear porque no hay mejores opciones pero siempre tiene un compañero abierto en banda o para jugar de cara y se las chupa. En este aspecto sigue mejorando porque algunas veces suelta el balon de primeras, pero si lo haria siempre y solo se las chuparia en el area, seria mucho mejor jugaodr de lo que es

Editado Febrero 24, 201213 años por takoloeus

Lo que pasa es que Sir Alex ya ganó dos UCL, y quería ganar la Uefa ahora.

Es lo único que le falta. No se me ocurre ningún entrenador que haya ganado Copa de Europa, UEFA y Recopa. Su único lunar seria no haber ganado la Intertoto

Ehedei vete a trollear la zona de fútbol internacional, anda

No si ahora el Athletic es mejor equipo que el United y yo no me enteré

A la mínima que el United quiera sacar un resultado positivo le caen 2 o 3.

No se en que posicion quedaria el Athletic en un grupo de Champoions con Benfica Basilea y Otelul Galati.

Seguramete el Manchester nos mete 5................lo que si es seguro es en las 2 ultimas temporadas el barca no nos humilla como humillo al United ante toda Europa el año pasado, y encima poniendo el puto aotubus que no pone ni el racing de Santander en el camp Nou.

El Manchester es un ekipazo , peor no es ni el Barca, ni el Madrid. Y nosotros por lo menso no salimos acojonaos con Rooney metido de lateral contra grandes españoles comno hacem estos ingleses, que se acojonan cosa fina.

El Manchester poniendo un autobús contra el Barça??? Si lo que se "criticó" a Ferguson después de la final fue el intentar jugarle de tú a tú...

¿Y quien te ha dicho que no es superior?

Han dicho que no lo ven TAN superior al Athletic. A ver si te crees tu que los culés pensamos que nos vamos a mear al Athletic en la final de Copa...

Por nombre es superior, por juego no lo creo.