Jump to content
FMSite en modo aplicación

Una mejor manera de navegar. Saber más

Football Manager Español - FMSite.net

Instala FMSite en modo App en tu dispositivo para mejorar la experiencia, recibir notificaciones nativas, premios y más!

Para instalar esta aplicación en iOS o iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Para instalar esta aplicación en Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Zona Real Madrid

Respuestas destacadas

Como se nota que va bien el RM, ya nadie se queja, esto se ha convertido en una sucursar de Salsa Rosa.

Como se nota que va bien el RM, ya nadie se queja, esto se ha convertido en una sucursar de Salsa Rosa.

No sólo éste, en la zona Barça pasa lo mismo. ¿Demasiado maruja por aquí? xD

Algo asi debe de ser, y eso que el foro es casi exclusivamente masculino, que bonito es el amor :(xDxD

Hala, un artículillo para darle un poco de vida al post :

¿Hubo fraude en las elecciones del Real Madrid?

El auto de la juez Milagros Aparicio sentencia que el proceso del voto por correo fue una gran chapuza carente de garantías y transforma así los comentarios periodísticos sobre la tradicional utilización perversa de dicho mecanismo (Mendoza, Florentino...) en certeza judicial. Pero si el proceso del voto por correo ha carecido de los mínimos requisitos garantistas, ¿qué decir del voto presencial que aupó a Ramón Calderón a la presidencia por apenas 246 votos?

He repasado los datos del voto presencial que tuvo lugar el domingo 2 de julio de 2006 en la carpa electoral del Bernabéu y no cuadran por más vueltas que les den. Según los datos oficiales votaron 27.998 socios, el 42,9% de los censados, entre las diez de la mañana y las ocho de la tarde, hora en que se cerraron las puertas y pudieron ejercer su voto (pero sólo hasta las 20,15 horas) los socios presentes en la carpa. Hasta las siete de la tarde habían votado 16.132 socios, es decir, un promedio de 1.792 socios por hora. Pero según la información del club, entre siete y ocho y cuarto de la tarde votaron 11.866 socios, o sea más de seis veces más que el promedio de todo el día. Yo estaba allí justamente a esa hora, en la puerta de la carpa, y garantizo que no hubo ninguna avalancha que justificase esa cifra. Hubo mucha gente, cierto, pero no doce mil personas entrando en una carpa y votando, pues los cálculos demuestran que resulta metafísicamente imposible que fuese así.

Cada una de las 11.866 personas habría dispuesto de apenas 13 segundos para efectuar todo el proceso del voto presencial en alguna de las 36 mesas electorales, un proceso que como mínimo precisaba de uno a dos minutos. Trece segundos para entrar en la carpa identificándose ante los porteros de seguridad con el carnet de socio; buscar la mesa correspondiente a través de los carteles indicadores en función del número de socio; presentarse ante el presidente de la mesa e identificarse con DNI y carnet de socio; recibir autorización para votar una vez contrastada la identificación con las listas de socios; y depositar la papeleta en la urna. Trece segundos para este proceso. Y así hasta doce mil personas seguidas. Sencillamente, imposible.

En aquellos días de julio me llamó la atención esta circunstancia e incluso solicité al Madrid la versión oficial y un portavoz de la oficina de prensa la resumió así: “Sólo la Junta Electoral sabe lo ocurrido. Nosotros no nos encargamos de dicha información. Nos sorprende, pero sólo sabemos lo que dijo la Junta”. Ayer, la juez Aparicio efectuó en su auto una completa descalificación de la vigilancia y supervisión que dicha Junta Electoral efectuó sobre el voto por correo. La misma Junta Electoral que supervisó el voto presencial y suministró los resultados oficiales.

Yo no poseo pruebas para afirmar que el voto presencial de las elecciones fue fraudulento o, por lo menos, tan irregular como afirma la sentencia judicial con respecto al voto por correo. Pero es indiscutible que los datos ofrecidos por la Junta Electoral sobre la afluencia de votantes en el Bernabéu son falsos, erróneos o irregulares, sin que haya mediado hasta la fecha rectificación ni corrección alguna, ni tampoco denuncia de fraude, por lo que empiezo a sospechar que estamos frente a algo más que un simple y monumental error.

Fuente : Marti Perarnau. (http://perarnau.blogspot.com)

Editado por DavidZoiberg

Preguntarse si hubo fraude en las elecciones del Real Madrid viene a ser como preguntarse si Hitler era racista...

Habria sido mas facil tirar un dado para elegir al presidente, y mucho mas limpio. Los problemas del RM empiezan desde alli aunque no se que parte de esto tiene implicación en el campo.

Como se nota que va bien el RM, ya nadie se queja, esto se ha convertido en una sucursar de Salsa Rosa.

Si, de puta madre vamos, la portada de marca dice q nuestro nuevo 9 es raul... genial xD

Raúl el hombre igual te da donde juegue, el caso es que el domingo será titular, dicen que por Reyes, para lo que hacía el sevillano... así por lo menos el brazalete de capitán lo llevará un tío firme y no Guti, para en el momento de los saludos y el sorteo de campo empezar a coger ventaja, buena táctica Fabio!!! xD:(xD

Habria sido mas facil tirar un dado para elegir al presidente, y mucho mas limpio

Y me juego dinero a que algun candidato perdedor diria que hay tongo xD

Si, de puta madre vamos,  la portada de marca dice q nuestro nuevo 9 es raul... genial  xD

Cada vez, este diario va a peor...

Desconozco la identidad del periodista que escribió este titular, pero creo que bastante gente no comparte este nuevo 'rol' anunciado por este periódico.

Además, recuerdo escasas épocas de pocos días donde este jugador haya heredado ese rol:

- Serie de partidos con la selección española dirigida por Iñaki Sáez.

- Serie de partidos con el conjunto merengue tras una de las primeras lesiones de Ronaldo Luis Nazario de Lima durante los últimos encuentros de Carlos Queiroz.

- Serie de partidos con el conjunto merengue tras otra lesión del crack brasileño durante los últimos encuentros dirigidos por Vanderley Luxemburgo.

En todas estas situaciones, el capitán blanco no ha cuajado actuaciones decentes ya que no es su rol.

En mi opinión, su posición natural no tiene una denominación fija ya que es una especie de 'segundo punta' sin una excelsa ni brillante capacidad técnica de tal manera que necesita un delantero centro corpulento: Fernando Morientes, Ismael Urzaiz... y unos volantes abiertos: Luis Figo, Joaquín... cuyas características maximizan las cualidades del futbolista merengue: capacidad de sorpresa, desmarques inteligentes y continuos, juego aéreo...

P.D: Hace unos días, existía un delantero brasileño cuyo promedio goleador rondaba los 0'64 goles por partido...

Pues a mi el que no me desagrado de 9 cuando lo hizo fue Guti. No se si recordais cuando Ronaldo llego, que como llego lesionado (que raro), le toco jugar a Guti de delantero y el chaval marco algunos goles y cuando estaba mas o menos enchufado ya se recupero Ronaldo y le quitaron el puesto.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.