Si podemos mantener o aumentar los presupuestos de defensa y las partidas para la iglesia, digo yo que podemos aumentar el presupuesto sanitario. Sobre todo cuando Portugal troikada y Grecia pueden permitirse gastar más (en relación a su PIB) que nosotros. No se si lo sabéis, pero estamos por debajo de la media de la UE de los 27 en presupuesto sanitario, es demencial.

Es una de las cosas que deberían ser totalmente sagradas.

Si tu presupuesto sanitario depende de las cotizaciones de los afiliados a la SS, por lógica no puedes aumentar tu presupuesto sanitario si tienes menos cotizantes. Salvo que quieras desviarlo de otras partidas que también dependen de ese organismo como subsidio por desempleo o pensiones. A lo mejor por eso gastamos nosotros menos en sanidad, porque solemos doblar a los países europeos en paro y de la misma caja se paga a esos desempleados.

Y ya que sacas el tema de la Iglesia, sucede lo mismo, no podrán mantenerse sus partidas si cae los ingresos vía IRPF y quienes marcan esa casilla, porque de eso dependen las partidas que se destinan a ella. Por otro lado, el gasto en defensa se ha recortado también.

q parte no entendiste?

¿La que no es verdad?

La foto no puede ser más explícita:

"El bono sube al 6%, la prima a 436 y el Ibex rompe el soporte de los 7.500"

Fuente: Expansión

Si podemos mantener o aumentar los presupuestos de defensa y las partidas para la iglesia, digo yo que podemos aumentar el presupuesto sanitario. Sobre todo cuando Portugal troikada y Grecia pueden permitirse gastar más (en relación a su PIB) que nosotros. No se si lo sabéis, pero estamos por debajo de la media de la UE de los 27 en presupuesto sanitario, es demencial.

Es una de las cosas que deberían ser totalmente sagradas.

Si tu presupuesto sanitario depende de las cotizaciones de los afiliados a la SS, por lógica no puedes aumentar tu presupuesto sanitario si tienes menos cotizantes. Salvo que quieras desviarlo de otras partidas que también dependen de ese organismo como subsidio por desempleo o pensiones. A lo mejor por eso gastamos nosotros menos en sanidad, porque solemos doblar a los países europeos en paro y de la misma caja se paga a esos desempleados.

Y ya que sacas el tema de la Iglesia, sucede lo mismo, no podrán mantenerse sus partidas si cae los ingresos vía IRPF y quienes marcan esa casilla, porque de eso dependen las partidas que se destinan a ella. Por otro lado, el gasto en defensa se ha recortado también.

El presupuesto sanitario, si no me equivoco, depende de la partida de presupuestos generales del estado y del presupuesto autonómico. Puede crecer o decrecer como los gobiernos quieran (a costa de otras partidas, claro).

Por mucho que tengamos más paro que otros, que Grecia, Irlanda y Portugal, en la situación en que están, tengan una partida mayor que nosotros, y encima hablemos de recortar 10.000 millones, es una vergüenza. Que estemos por debajo de la media de la UE de los 27 (esa que incluye a Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Grecia, Hungría, Irlanda, Letonia, Lituania, Polonia o Rumanía - países sobre el papel bastante más pobres que nosotros) en el gasto bruto por habitante, y hablemos de recortar 10.000 millones es una vergüenza. Que ni siquiera entremos en el grupo de países de "IDH muy alto", en relación al gasto sanitario, es una vergüenza.

La foto no puede ser más explícita:

"El bono sube al 6%, la prima a 436 y el Ibex rompe el soporte de los 7.500"

Fuente: Expansión

Y eso dándole a los mercados lo que quieren. O igual es que no les importa una mierda lo que hagamos y solo quieren pasta.

Ya me imagino lo que contarán las siguientes generaciones: Entonces los mercados le pidieron a Abraham que sacrificara a su hijo para probar su fe, y después de que lo matara pidieron a su hija, después a su mujer, y finalmente le pidieron que se suicidara.

No, de eso nada. Que hay "malos" se lleva sabiendo desde la prehistoria. Lo que se intenta proteger son los derechos de las personas. Y violarlos JAMAS es aceptable. Estaríamos en el famoso "el fin justifica los medios". Lo que hay que hacer es buscar soluciones, no empeorar las cosas. Te tendrían que aplicar una prisión preventiva por error a ver si seguías pensando igual.

Un saludo!

sigues diciendo que estos dos chavales no hicieron nada, cosa que es absolutamente falsa. si de verdad no hubiesen hecho nada estaria de acuerdo contigo, pero como no es así y realmente estaban cometiendo un delito ni es prision preventiva ni lo veo mal.

Rajoy "El Valiente": vio a los periodistas, dio la vuelta y se fue por la puerta de atrás.

en estos casos se dice aquello de disfruten de lo votado. lamentable la clase politica, una vez más se demuestra.

No, de eso nada. Que hay "malos" se lleva sabiendo desde la prehistoria. Lo que se intenta proteger son los derechos de las personas. Y violarlos JAMAS es aceptable. Estaríamos en el famoso "el fin justifica los medios". Lo que hay que hacer es buscar soluciones, no empeorar las cosas. Te tendrían que aplicar una prisión preventiva por error a ver si seguías pensando igual.

Un saludo!

sigues diciendo que estos dos chavales no hicieron nada, cosa que es absolutamente falsa. si de verdad no hubiesen hecho nada estaria de acuerdo contigo, pero como no es así y realmente estaban cometiendo un delito ni es prision preventiva ni lo veo mal.

Presunción de inocencia?...

te pego parte del CV de uno de ellos... un kale borroca d cuidao...

Ismael Benito, estudiante de tercer curso de Física en la Universitat de Barcelona, formaba parte de un piquete informativo el día de la huelga. Miembro de la Unió d’Estudiants Progresistes (UEP),

Hijo único, además de estudiante de Física, Ismael fue uno de los fundadores de la Associació de Robòtica i Electrònica. Trabaja becado en la propia universidad cuatro horas por la tarde. Su arresto ha sorprendido al claustro de la facultad, que ha emitido una nota. El arresto también ha levantado sorpresa en la Escola d’Idiomes de El Vendrell, donde Ismael estudia quinto curso de inglés.

También la Asociación de Magos, a la que pertenece el joven ya que es un aficionado a la magia y sobretodo a los juegos con cartas ha colgado un vídeo en redes sociales. La asociación de magos se ha sumado a una campaña que pide la libertad de Ismael, que también hace magia en la entidad de La Lira Vendrellenca.

Por otro lado... parece q algunos pidan esto...

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120410/mas-actualidad/sociedad/autopsia-confirma-muerte-inigo-201204101703.html

Qué hijo de puta.

Me refiero a Rajoy, susceptibles.

No, de eso nada. Que hay "malos" se lleva sabiendo desde la prehistoria. Lo que se intenta proteger son los derechos de las personas. Y violarlos JAMAS es aceptable. Estaríamos en el famoso "el fin justifica los medios". Lo que hay que hacer es buscar soluciones, no empeorar las cosas. Te tendrían que aplicar una prisión preventiva por error a ver si seguías pensando igual.

Un saludo!

sigues diciendo que estos dos chavales no hicieron nada, cosa que es absolutamente falsa. si de verdad no hubiesen hecho nada estaria de acuerdo contigo, pero como no es así y realmente estaban cometiendo un delito ni es prision preventiva ni lo veo mal.

Presunción de inocencia?...

presunción de inocencia de qué? o sólo yo he leído eso de alteración del orden publico y resistencia a la autoridad.

y amplio la informacion de estos chavales, dado que se ha quedado con este titular y no habeis dicho nada más. Resulta que de los 3 que dice la noticia, 1 de ellos ya ha salido de la carcel previo pago de una fianza de 4000 euros y los otros dos siguen en ella dado que el juez los ha enviado a la prision sin fianza.

Para los menos avezados enviar a alguien a la prision sin fianza se hace por varios motivos, el principal por temor a que se fugue, a que destruya pruebas o, que es el caso que nos ocupa, a que vuelva a delinquir.

por tanto en los 3 casos ya ha intervenido juez y en todos ellos mandó a los 3 individuos a la carcel de Can Brians.

unos santos que no hicieron nada, ajá

No, de eso nada. Que hay "malos" se lleva sabiendo desde la prehistoria. Lo que se intenta proteger son los derechos de las personas. Y violarlos JAMAS es aceptable. Estaríamos en el famoso "el fin justifica los medios". Lo que hay que hacer es buscar soluciones, no empeorar las cosas. Te tendrían que aplicar una prisión preventiva por error a ver si seguías pensando igual.

Un saludo!

sigues diciendo que estos dos chavales no hicieron nada, cosa que es absolutamente falsa. si de verdad no hubiesen hecho nada estaria de acuerdo contigo, pero como no es así y realmente estaban cometiendo un delito ni es prision preventiva ni lo veo mal.

Presunción de inocencia?...

presunción de inocencia de qué? o sólo yo he leído eso de alteración del orden publico y resistencia a la autoridad.

y amplio la informacion de estos chavales, dado que se ha quedado con este titular y no habeis dicho nada más. Resulta que de los 3 que dice la noticia, 1 de ellos ya ha salido de la carcel previo pago de una fianza de 4000 euros y los otros dos siguen en ella dado que el juez los ha enviado a la prision sin fianza.

Para los menos avezados enviar a alguien a la prision sin fianza se hace por varios motivos, el principal por temor a que se fugue, a que destruya pruebas o, que es el caso que nos ocupa, a que vuelva a delinquir.

por tanto en los 3 casos ya ha intervenido juez y en todos ellos mandó a los 3 individuos a la carcel de Can Brians.

unos santos que no hicieron nada, ajá

Lo primero que yo no he dicho en ningún momento que no hicieran nada, no se de donde te sacas eso. Yo he dicho que merecen un JUICIO, como cualquiera. No intentes darle vuelta a la tortilla, eres TU a quien le parece bien meterlos en la trena por una línea que has leido en un artículo, fuckeandote sin pudor las leyes vigentes, fuckeandote el derecho a la presunción de inocencia.

Lo segundo que para enviar a alguien a prisión sin fianza, con la excusa de que vuelva a cometer los actos de los que PRESUNTAMENTE se les acusan, la previsión de reiteración delictiva debe estar basada en datos objetivos acreditadas en el expediente judicial. En este caso, no hay ningún elemento de peso que abone esta suposición. Las personas imputadas ni tienen antecedentes penales, ni se ha acreditado que puedan llegar a ejercer su legítimo derecho de protesta de manera ilícita y delictiva. Pero de esto tampoco te interesa saber nada.

Lo tercero. Dado que ninguno de los tres jóvenes tiene antecedentes penales, la prisión provisional resulta una medida especialmente desproporcionada e innecesaria, sobre todo en relación con unas imputaciones que, incluso en caso de condena, no conllevarían la entrada en prisión de los acusados.

En serio que no crees que se te va de las manos la mano dura?

Un saludo!