@Sabir a mí me lo parece o tu propuesta es muy muy similar a lo que tenemos . Si al final armamos una guerra civil para quedarnos casi como estamos!!! (Que no me parece mal por otra parte).

Sólo acotarte un punto en referencia con la moderación, realmente los premios en sí no son nuestra principal carga de trabajo a pesar de ser mensuales, por lo que continuar con ellos o no son lo de menos, las recomendaciones son más carga de trabajo y queremos potenciarlas aunque sea a costa de nuestro tiempo. Ni que decir tiene que lo que consume más tiempo y esfuerzo es la eterna búsqueda de trampas en la zona (multinicks, foreros que no se leen ni una norma y abren varias historias, conocer que historias van a cumplir "años", saber si se podrían dar por bien finalizadas -toca revisar todas y cada una de las historias-) y ese trabajo lo tendremos que continuar haciendo con premios o sin ellos.

Lo digo porque podría intuirse en el comentario que los moderadores abogamos por quitar los premios por "vagueza" y realmente no es así para nada, yo gustosamente cambio gran parte de mi tiempo, que podría usar actualizando mi historia, en moderar las zonas que me corresponden y, sobre todo, intentar reavivar zonas como la MLB o Retos actualmente (y no recibo nada por ello, aunque tengo aún la puntilla clavada de no reavivar como se debe la zona táctica porque precisa de más tiempo del que realmente dispongo), por lo que considero que es algo "injusto" (que conste que no se si la motivación del comentario es ese pero es lo que se extrae) pensar que los moderadores buscamos la opción que menos trabajo nos da.

Un saludo.

@rikype Cuando yo escribía sobre el trabajo de los moderadores, aunque hagas especial mención al comentario de @Sabir me refería a trabajo extra por los problemas derivados. Pero veo que aquí hablamos de muchos problemas de años anteriores que fueron atajados, por eso quería centrarme en el problema actual y en la manera de solucionarlo, por eso decía que si el problema actual al que la mayoría hace mención es la falta de participación, quitar los premios no es solucionar el problema es no permitir que algo remonte.

Y cuando hacía referencia al oficialismo me decía que si una iniciativa espontánea de premiar las mejores historias de manera anual por parte de un grupo de foreros con un cierto interés en ello, que no involucrara posts con chincheta, Hall of fames, banners especiales, reconocimientos y cosas así, sería coartada o permitida.

@Loquepajque

En la zona de discusión de historias podríais alabar todas las historias que creáis conveniente (salvo darse autopublicidad), pero si te refieres a que, de forma espontánea, un usuario creara un hilo dentro de la zona de historias para reconocimiento de otras historias sí, sería cortado, porque en este subforo los únicos hilos que se crean por parte de los usuarios son Historias.

Si se permitiera que cualquiera por iniciativa personal creara hilos que nos sean historias esto se volvería un auténtico caos, cada cual abriría un hilo con su "idea" y, finalmente, habría cientos de hilos que nada tiene que ver con las historias.

Sólo tienes que ver la zona de Temas Generales, si los moderadores no ponemos un cierto orden al segundo día sólo existen quejas sobre que "mis jugadores dejan llegar al rival hasta la cocina" o "hay muchos tiros al palo" y, cuando un usuario realmente hace una pregunta sobre la que necesita ayuda, su pregunta se va páginas abajo porque hay cientos de preguntas chorras que no sirven para nada..

Mil gracias por la aclaración @rikype ahora sólo me falta por conocer un poco la normativa de los premios anuales del foro Fmsite para hacerme una idea de por qué existen esas divergencias en estos premios, y por qué en los otros no hay problema alguno, (si es que no los hay, que lo desconozco). Voy a bucear un poco, vengo en un rato

11 votaciones justificadas en los premios del subforo Historias

35 votaciones sin necesidad de justificación y pudiendo dejar categorías vacias en los premios totales del Foro.

No sé si los moderadores tendrán la capacidad de saber el tráfico de usuarios únicos en un año del foro y para más inri del subforo historias, pero me parece que no hay una diferencia tan sustancial en la hora de participación, teniendo en cuenta que unos son de listas abiertas y sin nominaciones y que por tanto siempre genera más interes por la curiosidad de ver si alguien se acuerda de tí y habida cuenta también de que los segundos son de todo el foro fmsite... No sé si el problema de la participación es tal problema por lo menos si lo vemos de una manera comparativa en un foro que cuenta con 30 y pico subforos. Y quizá este topic además ayude a verlo desde otra perspectiva, foreros que dejan categorias vacias porque sólo se pasan por uno o dos subforos. ¿Realmente el problema es la participación? Y añado, ¿tanto mal hace esto al subforo cuando es nombrado el mejor subforo del 2012? ¿Realmente hay que volver a los orígenes cuando por lo que parece es el subforo que más gusta?

Cual es la necesidad de, para defender algo, compararlo con cosas que no tienen sentido logico? Digo estan hablando cada cosa que uno piensa realmente el sentido de todo esto. Ya se fueron 25 paginas y aun no se sabe que carajo va a pasar, si SIEMPRE pasa lo miso, por algo sera.

@Markitos No quiero que parezca que la tengo tomada con nadie, pero si lo dices por mi, porque busco siempre las comparativas es porque si algo nos gusta no le vemos el problema, si no nos gusta nos lo queremos cargar y buscamos cualquier cosa para ello. Por eso pregunto, ¿no os parece poca la participación en los premios del foro? En un foro con 30.398 usuarios registrados y que en este preciso instante, día laboral y en España en horas de trabajo hay 115 personas conectadas. ¿O aunque os parezca poca no lo véis un problema?

Como vuelvo a decir es una simple reflexión es un abrir puntos de vista, quizá peque de filosofar, pero yo no soy quién va a dar la solución a un problema, yo sólo acabo de empezar a andar y la sensación que tengo es que aquí hay cosas muy enquistadas, aún teniendo en cuenta que NUNCA VA A LLOVER A GUSTO DE TODOS.

Por cierto, ¿qué es lo que pasa siempre?

Editado Enero 25, 201312 años por Loquepajque

Pues si la participación es poca, pues es por que a la gente no le interesa. No creo que sea difícil de entenderlo y no darle tanta vuelta a la cosa. El 70% de los usuarios del foro NO pasa por zonas de FM, pasa por zonas que NO tienen nada que ver con el FM.

Los 30.398 usuarios registrados, 1/4 de esos solo entra para bajar cosas y no aporta nada al foro, es mas algunos ni mensajes tienen.

Pues si hace 4 años se discutió lo mismo, hace poco menos se genero otra discusión y ahora lo mismo, siempre con los premios pasa lo mismo. Como dijo Zine, por algo los mods votan por no, y la mayoría de los veteranos igual. Los premios generan esto y a fin de cuenta se mantienen, la gente no participa y hay quejas, en fin.

Editado Enero 25, 201312 años por Markitos

Ya, pero la pregunta es:

¿Cuándo hablamos de quitar los premios, hablamos de quitar los premios del foro historias o hablamos de quitar los premios? A mí, hablando en plata, me la suda. Pero es que los problemas supongo que serían los mismos en los otros también ¿no?

Los que generan discusiones largas y problemas son los de historia la mayoria (por no decir todas) de las veces.

Entonces me estás dando la vuelta al argumento de que el problema no es la poca participación que es algo que achacaban un gran grupo de foreros, que haya poca participación importa poco, porque en los premios generales da igual