@tomi_gama en la zona historias la verdad que no recuerdo nada así.. pero en la Zona MLB, en sus inicios, cuando se hacían partidas LLM en las que no se podían decir nombres de jugadores, una alternativa era jugar con nombres ficticios para poder usar nombres en las historias...

Pero bueno, en esta zona no recuerdo ninguna.

Hola gente una pregunta????

A alguien alguna vez hizo una historia con jugadores falsos o sea si cuando empezó la partida destildo el botón que decía usar jugadores reales y después hizo una historia de eso?

Seguramente en algun momento se debe haber hecho, aunque no recuerdo. Lo mas parecido que recuerdo son historias con foreros como protagonistas.

Obviamente mi opinión como usuario sin actividad en la zona es de valor nulo, supongo, pero de vez en cuando me paso por aquí y me interesó este pequeño debate.

Lo que me parece interesante resaltar, y que no tengo claro que todos lo tengan claro, es que FMSite no es ningún ente incorpóreo ni atemporal, sino que es un foro de personas hecho por personas. El carácter del foro, pues, dependerá del perfil y del carácter de la gente que en él participe. Y esa gente, a pesar de una línea más o menos "continuista" que pudiera haber en la administración del mismo, es muy variable según las épocas, ya que este es un lugar de paso (es un lugar de ocio y de recreo, no son puestos de trabajo) y es normal que la gente no suela permanecer largos períodos de tiempo por aquí.

Lo que algunos dicen que son sólo "grupos de gente" (que no son "FMSite"), son, en verdad, lo que da forma al foro: son el foro. Obviamente, no sólo un grupo da forma al foro, pero sí varios grupos en su conjunto. Es normal que al disolverse un grupo de gente y permanecer otros el foro adquiera totalmente otro carácter, y de eso es de lo que se está tratando aquí: ha habido un cambio bastante grande en 2013, quien quiera negarlo está ciego, por mucho que no le gustaran o hiciera caso omiso de ciertas partes del subforo.

Sé que hubo un tiempo en el que las cosas en esta sección pudieron dar un vuelco. Un ambiente "especial" que se estaba generando, por así decirlo, en un "grupo", pudo haberse extendido más por la zona. De hecho, se estaba expandiendo. Pero por una u otra razón en la que no voy a entrar, esa expansión se cortó y hoy en día el foro ya no es esa cosa que pudo haber sido, sino otra diferente.

¿Es más pobre, más rico, más tranquilo, más ameno, más interesante, más divertido, más variado: mejor o peor? Cada uno tiene su respuesta. Yo tengo la mía y los aquí presentes tendrán la suya. Lo único que si el carácter que adquiere el foro dada la gente que participa realmente no nos interesa, no nos gusta, no nos agrada, pienso que deberíamos cuestionarnos su participación en él.

Editado Agosto 6, 201311 años por Sabir

@rikype que son historias LLM??

@ihloo son las siglas de Low League Managers, de ahí nace nuestra versión MLB (Manager de Ligas Bajas), en realidad es un formato mucho más restrictivo (al menos en su origen).

Cuando se comenzaron con las historias LLM había muchísimas restricciones como no poder dar nombres de jugadores (si fichabas jugadores tenías que decir, por ejemplo, se contrataron 1 CD y 1 MPI), así el resto de managers no se guardaban "nombres" para sus partidas...

Te enseñaría algunos ejemplos, pero son casi todo del año 2005 y no se la razón pero el foro no me abre esos hilos.. a ver si tu tienes suerte: (El Funebrero) o (Slavi) - en esta última, si no recuerdo mal, Slavi hizo uso de lo de "jugadores ficticios", pero como te digo no puedo abrirlas para comprobarlo, por lo que te hablo de memoria y son cosas de allá por el 2005, ya ha llovido bastante -

Poco a poco las normas fueron "mutando", primero se usó lo de "jugadores ficticios" para poder usar nombres, aunque no fueran reales, luego ya pasamos al formato MLB actual, donde es todo bastante menos estricto.

*Editado para "no hacerme publicidad"*

Editado Agosto 27, 201311 años por Kiuhek

@Kiuhek Para mi luego de una revisión más bien rápida siento que esta muy bien la historia, el nivel gráfico es bueno y eso siempre ayuda a que a uno le llame la atención. Has ido de mejorando bastante, los textos están muy bien resumiendo de buena manera lo sucedido en el partido además de presentar los goles que siempre da un plus. Además los buenos resultados en lo deportivo siempre ayudan a mejorar la historia y a que uno la escriba con más ganas. Sigue así que vas por buen camino

Editado Agosto 7, 201311 años por C4MGB

*Editado para "no hacerme publicidad"*

Editado Agosto 27, 201311 años por Kiuhek

Habran visto que las recomendaciones ya fueron publicadas pero todavia se conserva la cabecera del mes pasado. No va a ser posible cambiarla hasta que Black no vuelva de sus vacaciones, para que no piensen que nos olvidamos de hacerlo. Ni bien haya vuelto, le pedimos el cambio.

Gracias C4MGB, aunque se que tengo mucho que aprender. Que crees que debería mejorar? Es decir, cual ves que son mis puntos débiles?

Sinceramente, yo abundo en lo apuntado por el compañero, tu historia tiene un nivel bastante más que aceptable. Yo me atrevo a calificarla como buena. El handicap principal es intrínseco a la historia porque la liga sueca no tiene mucho tirón, y aquí la gente se guía más por el equipo que por otra cosa. Si tuviera que darte mi opinión sobre un aspecto a mejorar, sería que introdujeses reportajes o reseñas de los jugadores principales para relacionar nombres y caras. Siendo desconocidos, creo que es algo que cualquier historiador debe hacer para que los lectores terminen por familiarizarse con los jugadores y el equipo. Por lo demás, yo también creo que llevas una muy buena línea.

@Kiuhek poco que añadir a lo dicho por los compañeros... sólo añadir una cosa.. paciencia y constancia, esa son las claves de la zona de historias, con esas dos más tarde o más temprano te irán llegando otros usuarios que seguro disfrutan con tu partida.

No te desanimes, disfruta de la partida!