El problema es que ese precontrato no tendria validez. Si Ozil lo rompe y el Madrid demanda, al estar firmado ahora es ilegal. Ozil no tendria que cumplirlo, y el Madrid se llevaria una sanción. Al unico que ata es al equipo, porque si el Madrid lo rompe y Ozil demanda, el equipo se llevaría la sanción igualmente.

Veo una gilipollez firmar algo así.

Un par de días sin internet y toca hacer recuento.

Fìsico diferencial: Físico de un futbolista que le permite marcar diferencias sobre el promedio de jugadores en el contexto en el que juega.

Vìdeos: El vídeo es una ayuda audiovisual para poner sobre tierra lo que se quiere explicar con palabras. Hay vídeos malos, vídeos buenos y vídeos buenísimos, así como hay jugadores fáciles de describir en un vídeo y otros que no.

Gago: Gago tiene un buen físico, tiene calidad tecnica... Pero parece un pollo sin cabeza. Sus movimientos sin balón de han convertido en intrascendentes, en estorbo y en resta para su equipo. Ha decrecido cada año desde que llegó al Madrid hasta pasar de ser el mediocentro con más proyección del mundo a un jugador que se ha quedado en promesa y que juega bastante peor que hace cinco años.

Drenthe: Cualidades más que palpables y faciles de expresar en un vídeo. El problema es que la gente tiende a pensar que esas son las cualidades claves de un futbolistas y hay otras cosas que influyen MUCHÍSIMO. Drenthe es lo que sale en el vídeo, sin más.

Pase intrascendente: Un pase de dos metros puede ser intrascendente, o no. Un pase de dos metros en la mitad de la cancha puede dar fluidez a una jugada, darte ventaja posicional, activar X espacio. Etc.

Hacer lo correcto: Eso. Sumar al colectivo siempre, hacer lo que se debe hacer en cada jugada, solucionar problemas que se presenten, etc. Diarrá es un jugador que hace eso siempre. Sencillo, pero por puro instinto para jugar al fútbol porque técnicamente es apenas pasable -Si es capaz de dar pases de 30 metros y cambios de frente, por favor!-, y con sólo físico no se hace todo lo que hace Diarrá que lee bien la jugada, con velocidad y ejecuta correctamente. Diarrá maneja muy bien los espacios y eso es vital en el fútbol, y eso es lo que lo hace tan bueno. No el mejor porque tambien hay que exigir otras cosas, pero si muy bueno. Prefiero un futbolista que sea una garantía de darme continuidad, fluidez y seguridad en ambas transiciones, aunque de vez en cuando ejecute mal o no sea capaz de hacer x cosas, a uno que si es capaz, pero lee mal la jugada, o la lee muy lento y me genere desventajas, me pierdas opciones de ventaja, me reste al colectivo, etc.

Khedira: A mi su mundial no me gustó. Es un jugador lindo de ver, con movimientos muy de Guti y tecnica, pero que no es precisamente un crack. Jugador medio, titular en equipos UEFA, jugador de plantilla en equipos Champions. Aunque no se puede individualizar. Gattuso es peor futbolista y dio un rendimiento de 10 dentro de un buen equipo, y así hay muchos casos. Muchas opciones de triunfar. Y de gustar.

Ozil: Para qué coño?

Gattuso peor que Khedira?

En fin...

Gattuso? Venga por favor...

Pues en eso estoy con Rey. Gatusso es entrega pura y dura y físico. Con el balón en los pies es muy torpe y suelta pedradas. Que en la afición del Milan haya calado hondo porque es un infatigable luchador no hace que sea Maradona.

Otra cosa es que Gatusso hiciese mejor o peor su trabajo de lo que lo hace Khedira, pero vamos, por recursos el alemán se lo lleva de calle.

PD: Rey, tu descripción de Gago es brillante. Añadiría solo que con el balón en los pies comete errores estúpidos y ralentiza el juego horrores.

Yo realmente creo que Gago de tanto correr sin sentido, a la hora de tener el balón no tenía oxígeno en la cabeza y hacía las cosas mal, porque no creo que se pueda tener menos "fútbol" con el tiempo... Es como si a un cazador se le "olvidaran" ciertas cosas del bosque, etc.

De Gattuso.... Jugador plano sin balón, 0 en eso. Gattuso era pura entrega, físico increíble y cierta calidad tecnica en el arte de marcar y quitar el balón. Gattuso estaba en un gran equipó y fue ajustado perfectamente por este, que supo vivir con sus numerosos defectos, sobre todo para el tipo de juego que practicaba ese equipo, y sus virtudes, en gran parte aquellas que no tenían que ver con la pelota (Sino con las). Buen futbolista, no diré que no... Pero individualizando jugador por jugador... Pierde con Khedira que no es que me mate tampoco. Ya dentro de un colectivo Gattuso era potenciadísimo y pues eso, Khedira un no sabe si lo será.

Eso me recuerda al debate Heinze - Marcelo. Marcelo mucho mejor jugador, Heinze pues te aportaba cosas con las pelotas, agresividad y un excelente físico. Marcelo te daba mucho más, pero muchas veces en un equipo compensa más una cosa que la otra. Ese debate en el Barcelona ni en River, por ejemplo, no se da. Son aficiones más relacionadas con la pelota que con el sudor.

Luz verde a Thiago Silva

Thiago Silva parece estar más cerca del Madrid. ¿Cómo veis el fichaje?

Innecesario, ¿soy el unico que se da cuenta que lo unico que nos hace falta es un lateral zurdo defensivo o un central que puede jugar también de lateral zurdo?

Yo no le veo sentido a fichar un central, y menos joven, por más que se haya ido Metzelder. Están ahí Pepe y Albiol que son buenos, y Garay que tampoco es cojo, además de Ramos o Arbeloa que pueden jugar ahí también. Como mucho, me traería a un central más contrastado para que fuera cuarto central, un tipo experimentado que viniera gratis o por muy poco, pero de resto...

De Gattuso.... Jugador plano sin balón, 0 en eso. Gattuso era pura entrega, físico increíble y cierta calidad tecnica en el arte de marcar y quitar el balón. Gattuso estaba en un gran equipó y fue ajustado perfectamente por este, que supo vivir con sus numerosos defectos, sobre todo para el tipo de juego que practicaba ese equipo, y sus virtudes, en gran parte aquellas que no tenían que ver con la pelota (Sino con las). Buen futbolista, no diré que no... Pero individualizando jugador por jugador... Pierde con Khedira que no es que me mate tampoco. Ya dentro de un colectivo Gattuso era potenciadísimo y pues eso, Khedira un no sabe si lo será.

Pues en eso estoy con Rey. Gatusso es entrega pura y dura y físico. Con el balón en los pies es muy torpe y suelta pedradas. Que en la afición del Milan haya calado hondo porque es un infatigable luchador no hace que sea Maradona.

Otra cosa es que Gatusso hiciese mejor o peor su trabajo de lo que lo hace Khedira, pero vamos, por recursos el alemán se lo lleva de calle.

A ambos. Evidentemente, Gattuso con balon no era nada del otro jueves, pero, ciñiendose a su funcion de mediocentro defensivo, con Pirlo al lado, su trabajo no era otro que luchar para recuperar el balon, y eso lo hacia a las mil maravillas, no creeis? Evidentemente, Gattuso no era un jugador valido para jugar como un unico mediocentro, pero con un jugador al lado que fuera el encargado de sacar el balon creo que era uno de los mejores en su puesto

Ojo, a mi Khedira me parece un buen jugador, pero todavia tiene que demostrar mucho como para poder superar a Gattuso

Gattuso es el jugador necesario para que el cerebro brille. El Pirlo de 2003-06 brillaba gracias al trabajo incansable de un obrero como "rino"